Эколого-физиологические особенности реакции сосны обыкновенной на уровень плодородия почвы как показатель адаптации к условиям среды

  • В. М. Лебедев Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия https://orcid.org/0000-0003-3316-854X
  • Е. В. Лебедев Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия https://orcid.org/0000-0002-5824-6981
Ключевые слова: сосна обыкновенная, азотное питание, минеральная продуктивность, чистая продуктивность фотосинтеза, уровень организма, биологическая продуктивность

Аннотация

Проведены комплексные эколого-физиологические исследования на уровне организма реакции растений сосны обыкновенной на изменение плодородия почвы в целях получения количественных показателей функционирования листового аппарата, корневой системы и характера их взаимосвязи. Биологическую продуктивность рассчитывали по В.М. и Е.В. Лебедевым, чистую продуктивность фотосинтеза – по А.А. Ничипоровичу, минеральную продуктивность – по В.М. Лебедеву. В условиях микрополевого опыта на серой лесной почве изучена реакция 2–3-летних растений сосны обыкновенной на внесение на фоне Р60К60 по 30, 60, 120 и 240 кг/га азота. Выявлено, что увеличение уровня азотного питания привело к изменению эколого-физиологических показателей работы корневой системы и листового аппарата (отношения корневого потенциала к фотосинтетическому, поглощения азота единицей активной поверхности корней в сутки, чистой продуктивность фотосинтеза, биологической продуктивности растений). Уровень азотного питания практически не влиял на чистую продуктивность фотосинтеза, но способствовал повышению биологической продуктивности в 1,2–1,5 раза. Рост уровня азотного питания привел к изменению соотношения между величинами корневого и фотосинтетического потенциалов в пользу листового аппарата. Между фотосинтетическим потенциалом и приростом сухой массы установлена высокая положительная связь (r = 0,931–0,992), между отношением корневого потенциала к фотосинтетическому и поглощением азота – высокая отрицательная корреляция (r = –(0,843–0,963)). Максимальное значение биологической продуктивности у сосны было отмечено при дозе азота 120 кг/га. Дальнейшее повышение уровня азотного питания привело к уменьшению этого показателя и оказалось токсичным. Реакция сосны на снижение плодородия почвы (вследствие его высокой инерционности) определена в результате ретроспективного комплексного эколого-физиологического анализа табличных данных фитомассы, составленных В.А. Усольцевым, для древостоев, произраставших в европейской и азиатской частях России в возрастной период от 10–20 до 150–300 лет. Естественное снижение плодородия почвы во всех регионах с возрастом древостоев сосны от 25 до 100 лет вызвало уменьшение поглощения азота в 18,5–84,5 раза, чистой продуктивности фотосинтеза – в 3,4–18,0 раз. Корреляция между возрастом растений и поглощением азота и чистой продуктивностью фотосинтеза варьировала от –0,714 до –0,870 и от –0,894 до –0,991 соответственно. Снижение активности работы фотосинтетического аппарата и корневой системы отрицательно сказалось на биологической продуктивности, которая упала от 2,8 до 4,0 раз в зависимости от региона. Связь биологической продуктивности с возрастом была высокая отрицательная (коэффициент корреляции варьировал от –0,572 до –0,783). Связь минеральной продуктивности с биологической продуктивностью и чистой продуктивностью фотосинтеза во всех случаях была высокой положительной: от 0,907 до 0,994 и от 0,757 до 0,932 соответственно. Начиная с  25 лет, растения адаптировались к снижению почвенного плодородия путём увеличения отношения корневого потенциала к фотосинтетическому, которое, в зависимости от региона, в течение онтогенеза выросло от 4,8 до 12,5 раза. Такая неспецифическая
реакция подтверждается высокой положительной корреляцией (r = 0,947–0,997) отношения корневого потенциала к фотосинтетическому с возрастом дерева.
Для цитирования: Лебедев В.М., Лебедев Е.В. Эколого-физиологические особенности реакции сосны обыкновенной на уровень плодородия почвы как показатель адаптации к условиям среды // Лесн. журн. 2019. № 6. С. 92–103. (Изв. высш. учеб. заведений). DOI: 10.17238/issn0536-1036.2019.6.92

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

В. М. Лебедев, Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия

д-р с.-х. наук, проф

Е. В. Лебедев, Нижегородская государственная сельскохозяйственная академия

канд. биол. наук, доц

Литература

Бессчётнов В.П., Лебедев Е.В. Фотосинтез и биологическая продуктивность лесообразующих пород Волго-Вятского региона // Актуальные проблемы лесного хозяйства и рациональное использование ресурсов Нижегородской области. Н. Новгород, НГСХА, 2002. С. 107–116. [Besschetnov V.P., Lebedev E.V. Photosynthesis and BiologicalProductivity of Forest-Forming Species of Volga-Vyatka Region. Actual Problems of Forestry and Rational Use of Natural Resources of Nizhny Novgorod Region. Nizhny Novgorod, NNSAA Publ., 2002, pp. 107–116].

Вахмистров Д.Б., Воронцов В.А. Избирательная способность растений не направлена на обеспечение их максимального роста // Физиология растений. 1997. Т. 44. № 3. С. 404–412. [Vakhmistrov D.B., Vorontsov V.А. Selective Nutrient Uptake by Plants is not Aimed at Providing Superior Growth. Fiziologiya rasteniy [Russian Journal of Plant Physiology], 1997, vol. 44, no. 3, pp. 404–412].

Ильин В.Б. Элементарный химический состав растений. Факторы, его определяющие // Изв. Сиб. отд. АН СССР. 1977. № 10. Сер.: Биол. науки. Вып. 2. С. 3–14. [Il’in V.B. Elemental Chemical Composition of Plants. Determinal Factors. Izvestiya Sibirskogo otdeleniya AN SSSR. Seriya biologicheskiye nauki, 1977, no. 10, iss. 2, pp. 3–14].

Курнаев С.Ф. Лесорастительное районирование СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1973. 203 с. [Kurnayev S.F. Forest Site Zoning of the USSR. Moscow, AN SSSR Publ., 1973. 203 p.].

Курсанов А.Л. Транспорт ассимилятов в растении. М.: Наука, 1976. 647 с. [Kursanov А.L. Transport of Assimilates in the Plant. Moscow, Nauka Publ., 1976. 647 p.].

Лавриченко В.М. Соотношение элементов питания в растениях как видовое генотипическое понятие // Вестн. с.-х. науки. 1971. № 7. С. 129–134. [Lavrichenko V.M. The Ratio of Nutrients in Plants as a Species Genotypic Concept. Vestnik sel’sko-khozyaystvennoy nauki, 1971, no. 7, pp. 129–134].

Лебедев В.М. Определение активной поверхности и минеральной продуктивности корневой системы плодовых и ягодных культур // Методика исследования и вариационная статистика в научном плодоводстве: сб. докл. Междунар. науч.-практ. конф., Мичуринск, 25–26 марта 1998 г. Мичуринск: МГСХА, 1998. Т. 2. С. 39–42. [Lebedev V.M. Determination of the Active Surface and Mineral Productivity of the Root System of Fruit and Berry Crops. Methods of Research and Variation Statistics in Scientific Fruit Growing: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference, Michurinsk, March 25–26, 1998. Michurinsk, MGSKhA Publ., 1998, vol. 2, pp. 39–42].

Лебедев В.М., Лебедев Е.В. Сравнительное определение продуктивности лесных пород // Нетрадиционные и редкие растения, природные соединения и перспективы их использования: VII междунар. симп., Белгород, 24–27 мая 2006 г. Белгорд: Политерра, 2006. Т. 1. С. 213–216. [Lebedev V.M., Lebedev E.V. Comparative Determination ofthe Forest Species Productivity. Non-Traditional and Threatened Species of Plants, Natural Compounds and Prospects for Their Use: Proceedings of the 7th International Symposium,Belgorod, May 24–27, 2006. Belgorod, Polyterra Publ., 2006, vol. 1, pp. 213–216].

Лебедев В.М., Лебедев Е.В. Морфологические, функциональные и физиологические особенности активной части корневой системы лесообразующих пород Волго-Вятского региона // Агрохимия. 2011. № 4. С. 38–44. [Lebedev V.M., Lebedev E.V. Morphological, Functional, and Physiological Features of Active Roots of Forest-Forming Species in the Volga-Vyatka Region. Agrokhimiya [Eurasian Soil Science], 2011, no. 4, pp. 38–44].

Лебедев В.М., Лебедев Е.В. Вопросы аллелопатии в лесных фитоценозах – состояние и перспективы // Агрохимия. 2015. № 4. С. 85–91. [Lebedev V.M., Lebedev E.V. Questions of Allelopathy in Forest Phytocenoses – State and Prospects. Agrokhimiya [Eurasian Soil Science], 2015, no. 4. pp. 85–91].

Лебедев В.М., Лебедев Е.В. Функционирование листового аппарата, корневой системы и биологической продуктивности лиственницы сибирской на уровне организма в онтогенезе (на примере лиственничников Архангельской области) // Лесн. журн. 2018. № 3. С. 9–19. (Изв. высш. учеб. заведений). [Lebedev V.M., Lebedev E.V. Functioning of the Leaf Apparatus, Root System and Biological Productivity of Siberian Larch on the Level of the Organism in Ontogeny (the Case of Larch Forests of the Arkhangelsk Region). Lesnoy Zhurnal [Forestry Journal], 2018, no. 3, pp. 9–19]. DOI: 10.17238/issn0536-1036.2018.3.9; URL: http://lesnoizhurnal.ru/upload/iblock/e25/9_19.pdf

Лиханова Н.В. Влияние сплошнолесосечной рубки на круговорот азота и зольных элементов в ельниках средней тайги: дисс. … канд. биол. наук. Сыктывкар, 2015. 203 с. [Likhanova N.V. The Impact of Clear Felling on the Cycle of Nitrogen and Ash Elements in Spruce Forests of Middle Taiga: Cand. Biol. Sci. Diss. Syktyvkar, 2015. 203 p.].

Муромцев И.А. Методические указания к изучению всасывающей (активной) части корневой системы плодовых растений //Тр. Плодоовощного института им. И.В. Мичурина. 1967. Т. 21. С. 123–135. [Muromtsev I.А. Methodology Guidelines for the Study of the Suction (Active) Part of the Root System of Fruit Plants. Trudy Plodoovoshchnogo instituta im. I.V. Michurina, 1967, vol. 21, pp. 123–135].

Ничипорович А.А. О методах учета и изучения фотосинтеза как фактора урожайности // Тр. ИФР АН СССР. 1955. Т. 10. С. 210–249. [Nichiporovich A.A. On the Methods of Recording and Studying Photosynthesis as a Yield Factor. Trudy Instituta Fiziologii Rasteniy AN SSSR, 1955, vol. 10, pp. 210–249].

Ничипорович А.А. Теоретические и практические аспекты проблемы фотосинтеза // Вестн. АН СССР. 1972. № 12. С. 69–76. [Nichiporovich A.A. Theoretical and Practical Aspects of the Problem of Photosynthesis. Vestnik АN SSSR, 1972, no. 12, pp. 69–76].

Придача В.Б., Сазонова Т.А. Морфофизиологическая реакция сосны обыкновенной в условиях гидролесомелиорации. Влияние рубок ухода, применение удобрений и осушения на содержание азота, фосфора и калия в органах деревьев // Лесн. журн. 2010. № 4. С. 32–38. (Изв. высш. учеб. заведений). [Pridacha V.B., Sazonova T.A. Morphological Response of Scotch Pine under Silvicultural Operations. Lesnoy Zhurnal [Forestry Journal], 2010, no. 4, pp. 32–38]. URL: http://lesnoizhurnal.ru/upload/iblock/873/873b7937eb1a0eae4e092422cf7309eb.pdf

Разгулин C.М. Минерализация азота в почвах бореальных лесов // Лесоведение. 2008. № 4. С. 57–62. [Razgulin S.M. Mineralisation of Nitrogen in the Soils of Boreal Forests. Lesovedenie [Russian Journal of Forest Science], 2008, no. 4, pp. 57–62].

Усольцев В.А. Фитомасса лесов Северной Евразии: нормативы и элементы географии. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. 763 с. [Usol’tsev V.A. Phytomass of Northern Eurasia Forests: Standards and Elements of Geography.Yekaterinburg, Ural Branch RAS Publ., 2002. 763 p.].

Begon M., Harper J.L., Townsend C.R. Ecology: Individuals, Populations and Communities. Malden, MA, Wiley-Blackwell, 1999. 1068 p.

Cesco S., Neumann G., Tomasi N., Pinton R., Weisskopf L. Release of Plant-Borne Flavonoids into the Rhizosphere and Their Role in Plant Nutrition. Plant and Soil, 2010, vol. 329, iss. 1-2, pp. 1–25. DOI: 10.1007/s11104-009-0266-9

Cox G.W., Atkins M.D. Agricultural Ecology: An Analysis of World Food Production Systems. San Francisco, W.H. Freeman, 1979. 721 p.

Jost G., Dirnböck T., Grabner M.-T., Mirtl M. Nitrogen Leaching of Two Forest Ecosystems in a Karst Watershed. Water, Air, & Soil Pollution, 2011, vol. 218, iss. 1-4, pp. 633–649. DOI: 10.1007/s11270-010-0674-8

Kidd F., West C., Briggs G.E. A Quantitative Analysis of the Growth of Helianthus annuus. Part I. – The Respiration of the Plant and of Its Parts throughout the Life Cycle. Proceedings of the Royal Society of London. Series B, Containing Papers of a Biological Character, 1921, vol. 92, iss. 648, pp. 368–384. DOI: 10.1098/rspb.1921.0033

Koocheki A., Lalegani B., Hosseini S.A. Ecological Consequences of Allelopathy. Allelopathy. Ed. by Z. Cheema, M. Farooq, A. Wahid. Berlin, Springer, 2013, pp. 23–38.DOI: 10.1007/978-3-642-30595-5_2

Lundmark T., Bergh J., Strand M., Koppel A. Seasonal Variation of Maximum Photochemical Efficiency in Boreal Norway Spruce Stands. Trees, 1998, vol. 13, iss. 2,pp. 63–67. DOI: 10.1007/s004680050187

Nye P.H., Tinker P.B. Solute Movement in the Soil-Root System. Berkeley, University of California Press, 1977. 342 p.

Pollmer W.G., Eberhard D., Klein D., Dhillon B.S. Genetic Control of Nitrogen Uptake and Translocation in Maize. Crop Science Abstract, 1979, vol. 19, no. 1, pp. 82–86. DOI: 10.2135/cropsci1979.0011183X001900010019x

Ranger J., Bonnaud P., Bouriaud O., Gelhaye D., Picard J.-F. Effects of the Clear-Cutting of a Douglas-Fir (Pseudotsuga menziesii (Mirb.) Franco) Plantation on Chemical Soil Fertility. Annals of Forest Science, 2008, vol. 65, iss. 3, p. 303. DOI: 10.1051/forest:2008001

Rosenvald K., Ostonen I., Truu M., Truu J., Uri V., Vares A., Lõhmus K. FineRoot Rhizosphere and Morphological Adaptations to Site Conditions in Interaction with Tree Mineral Nutrition in Young Silver Birch (Betula pendula Roth.) Stands. European Journal of Forest Research, 2011, vol. 130, iss. 6, pp. 1055–1066. DOI: 10.1007/s10342-011-0492-6

Scognamiglio M., D’Abrosca B., Esposito A., Pacifico S., Monaco P., Fiorentino A. Plant Growth Inhibitors: Allelopathic Role or Phytotoxic Effects? Focus on Mediterranean Biomes. Phytochemistry Reviews, 2013, vol. 12, iss. 4, pp. 803–830. DOI: 10.1007/s11101-013-9281-9

Sonnewald U. Allelophysiology. Strasburger’s Plant Sciences. Berlin, Springer, 2013, pp. 569–606. DOI: 10.1007/978-3-642-15518-5_8

Опубликован
2019-12-10
Как цитировать
Лебедев, В., и Е. Лебедев. Эколого-физиологические особенности реакции сосны обыкновенной на уровень плодородия почвы как показатель адаптации к условиям среды. Лесной журнал, вып. 6, Dec. 2019, с. 92, doi:10.17238/issn0536-1036.2019.6.92.
Раздел
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО