«МОЖНО РАСХОДИТЬСЯ – КАРТИНА ИСПОРТИЛАСЬ». КИНОДОСУГ В ЛЕНИНГРАДЕ ПОСЛЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ

  • Виталий Николаевич ГРЕЧКИН Санкт-Петербургский государственный университет https://orcid.org/0000-0001-8977-099X
  • Владимир Леонидович ПЯНКЕВИЧ Санкт-Петербургский государственный университет https://orcid.org/0000-0001-8977-099X
Ключевые слова: Ленинград, история повседневности, история кинопроката, кинодосуг, кинообслуживание

Аннотация

Настоящее исследование посвящено проблеме восстановления и развития системы кинопроката в Ленинграде в первые послевоенные годы. Целью статьи является изучение кинодосуга как наиболее популярной формы проведения свободного времени советскими гражданами. Рассматриваются сюжеты, связанные с доступностью и комфортностью просмотра кинофильмов, деятельностью органов управления кинопрокатом, отношением ленинградцев к посещению кинотеатров. Специальных работ по истории досуга советских людей, и в частности организации кинообслуживания, совсем немного. Существуют диссертации, посвященные проблемам кинопроизводства и кинопроката в СССР, но они были защищены в последние годы. В современной историографии формируются новые исследовательские подходы и концепции исследований по истории кинопроката. Выходят отдельные публикации по вопросам не только кинопроизводства и кинопроката, но также и взаимоотношений системы кинообслуживания со зрителем. Источниковую базу статьи составляют делопроизводственная документация, статистические сведения, воспоминания сотрудников системы кинопроката и посетителей кинотеатров. В основе работы – материалы двух архивов Санкт-Петербурга: Центрального государственного архива и Центрального государственного архива литературы и искусства. Делопроизводственная документация является наиболее информативным видом письменных источников, потому что содержит комплексную информацию о функционировании системы кинопроката и кинообслуживания населения на различных уровнях, начиная со взаимоотношения органов государственной власти с киноорганизациями и заканчивая работой контор кинопроката и отдельных кинотеатров со зрителями. Основной пласт данного вида источников представляет собой документацию Ленинградского городского Совета народных депутатов, Главного управления кинофикации и кинопроката Государственного комитета Совета министров РСФСР по кинематографии, Ленинградской областной кон торы «Ленкинопрокат» и Управления кинофикации исполнительного комитета Ленинградского городского Совета народных депутатов. Научная новизна настоящей статьи заключается в том, что впервые предпринимается попытка изучения проблем организации массового досуга по окончании Великой Отечественной войны, эффективности кинопроката Ленинграда, его роли в жизни горожан.

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Виталий Николаевич ГРЕЧКИН, Санкт-Петербургский государственный университет

аспирант кафедры истории народов стран Содружества независимых государств

Владимир Леонидович ПЯНКЕВИЧ, Санкт-Петербургский государственный университет

доктор исторических наук, доцент, профессор, заведующий кафедрой истории народов стран Содружества независимых государств

Литература

Ряпусова Д.Н. «Что сегодня покажет нам товарищ Большаков?»: проблемы послевоенного уральского кинопроката в свете сталинской кинополитики // Вестн. Перм. ун-та. Сер.: История. 2013. Вып. 1(21). С. 185–196.

Алятина А.Г. Особенности работы кинотеатров Южного Урала в послевоенный период (1945‒1953 гг.) // Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2011. № 2. С. 230–235.

Туриянова О.Н. Досуг городского населения Башкирской АССР в послевоенные годы (1945–1953) // Вестн. Челяб. гос. ун-та. Сер.: История. 2012. Вып. 50, № 11(265). С. 56–60.

Орехова Н.В. Развитие киносети Сталинградской области как сферы культурного строительства в 1946-м – начале 1950-х гг. // Изв. ВГПУ. 2015. № 2(97). С. 216–221.

Очерки истории Ленинграда. Т. 6. Ленинград в период завершения строительства социализма и постепенного перехода к коммунизму. 1946–1965 гг. Л.: Изд-во АН СССР, 1970. 692 c.

Ленинград. Энциклопедический справочник / под общ. ред. Л.С. Шаумяна. М.; Л.: Большая сов. энцикл., 1957. 808 с.

Центр. гос. арх. лит. и иск-ва СПб. (ЦГАЛИ СПб). Ф. 386. Оп. 1. Д. 52.

ЦГАЛИ СПб. Ф. 386. Оп. 1. Д. 80.

ЦГАЛИ СПб. Ф. 245. Оп. 3. Д. 113.

Центр. гос. арх. СПб. (ЦГА СПб). Ф. 7384. Оп. 29. Д. 168.

Ваксер А.З. Население Ленинграда в послевоенные годы (1945–1965) // Россия в XX веке: сб. ст. к 70-летию со дня рождения члена-кор. РАН, проф. Валерия Александровича Шишкина / ред. В.М. Ковальчук. СПб.: Нестор-История, 2005. С. 234–266.

Перельман А.Л. Размышления о декабристах (продолжение). СПб.: Норма, 2014. 327 с.

Кривулина (Хордикайнен) Ю.А. Полевые сезоны и просто жизнь. 1946–1963. СПб.: Нестор-История, 2010. 348 с. URL: http://prozhito.org/person/150 (дата обращения: 19.03.2016).

ЦГАЛИ СПб. Ф. 386. Оп. 1. Д. 51.

Мравинский Е.А. Записки на память. Дневники. 1918–1987. СПб.: Иск-во-СПБ, 2004. 656 с.

ЦГАЛИ СПб. Ф. 182. Оп. 1. Д. 35.

ЦГАЛИ СПб. Ф. 386. Оп. 1. Д. 81.

ЦГАЛИ СПб. Ф. 386. Оп. 1. Д. 92.

Брусиловская Л.Б. Культура повседневности эпохи «оттепели»: Метаморфозы стиля: дис. … канд. культурол. наук. М., 2000. 193 с.

Бродский И.А. Трофейное // Иностр. лит. 1996. № 1. С. 237–244.

Опубликован
2020-02-21
Как цитировать
ГРЕЧКИН, В., & ПЯНКЕВИЧ, В. (2020). «МОЖНО РАСХОДИТЬСЯ – КАРТИНА ИСПОРТИЛАСЬ». КИНОДОСУГ В ЛЕНИНГРАДЕ ПОСЛЕ ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ. Вестник САФУ. Серия «Гуманитарные и социальные науки», (1), 5. https://doi.org/10.17238/issn2227-6564.2020.1.5