0536-1036 Известия высших учебных заведений. Лесной журнал Lesnoy Zhurnal (Russian Forestry Journal) ФГАОУ ВО «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» 10.37482/0536-1036-2026-3-53-67 https://journals.narfu.ru/index.php/fj/article/view/2644 Биологическая и экономическая эффективность применения гербицидов способом инъекции при проведении уходов за молодняками Biological and Commercial Efficiency of Applying Herbicides via Injection During Young Growth Tending Постников А.М. Постников А.М. Postnikov Anton M. a.postnikov@spb-niilh.ru 0000-0002-8942-8155 G-4313-2015 Егоров А.Б. Егоров А.Б. Egorov Alexander B. herb.egorov@yandex.ru 0000-0003-2624-214X G-4300-2015 Бубнов А.А. Бубнов А.А. Bubnov Alexander A. a.bubnov@list.ru 0000-0001-5716-3503 E-1666-2015 Павлюченкова Л.Н. Павлюченкова Л.Н. Pavluchenkova Lidiya N. pavlyuchenkova@spb-niilh.ru 0000-0001-8884-2496 G-4285-2015 Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт лесного хозяйства (Санкт-Петербург, Россия) Saint Petersburg Forestry Research Institute (Saint-Petersburg, Russia) 15 06 2026 2026 3 53 67 03 04 2025 26 06 2025 24 06 2025 © Постников А.М., Егоров А.Б., Бубнов А.А., Павлюченкова Л.Н., 2026 2026 Постников А.М., Егоров А.Б., Бубнов А.А., Павлюченкова Л.Н. Postnikov A.M., Egorov A.B., Bubnov A.A., Pavluchenkova L.N. CC BY 4.0 https://journals.narfu.ru/index.php/fj/article/view/2644

Из-за несвоевременного проведения уходов и их низкого качества значительные площади лесного фонда заняты смешанными древостоями разного происхождения. Для формирования хвойных насаждений с незначительной примесью лиственных пород требуется изменение их видового состава и густоты. Осуществление рубок ухода (прочистки и прореживания) характеризуется высокой стоимостью и трудоемкостью. Самым перспективным вариантом устранения конкуренции со стороны лиственных пород в смешанных насаждениях является инъекция гербицидов в стволы нежелательных лиственных деревьев. Эта технология сочетает высокую лесоводственную и экономическую эффективность с экологической безопасностью. Рекомендации по проведению инъекций гербицидов не обновлялись более 3 десятилетий и требуют существенной корректировки. Цель работы состояла в совершенствовании регулирования состава и густоты древостоев способом инъекции гербицидов и их смесей в стволы деревьев лиственных пород при снижении химической и токсической нагрузки на лесные экосистемы. Объектами исследования являлись отдельные деревья ольхи серой (Alnus incana (L.) Moench) и осины (Populus tremula L.) вегетативного происхождения в фазе жердняка в смешанных насаждениях. Выявлено эффективное действие препарата Торнадо и его смеси с Арбоналом в низких дозах на ольху и осину при полном подавлении их вегетативной способности. Арбонал действовал медленнее, чем Торнадо, однако демонстрировал высокую результативность в следующем после проведения обработки вегетационном сезоне. Полученные данные свидетельствуют о перспективности рекомендуемых вариантов применения гербицидов для подавления лиственных пород, распространенных в таежной зоне. Оценка экономической эффективности метода показала, что общие финансовые затраты в 16–21 раз ниже по сравнению с базовой технологией с использованием механических средств устранения нежелательной растительности.

Significant areas of the forest fund are occupied by mixed stands of different origins due to unseasonable tending and its low quality. In order to form coniferous stands with a slight admixture of deciduous trees, it is necessary to change their species composition and density. Carrying out thinning (release cuttings and forest clearings) requires significant costs and labor intensity. The most promising option for eliminating competition between deciduous trees in mixed stands is the herbicide injection into the trunks of undesirable deciduous trees. This technology combines high silvicultural and commercial efficiency with environmental safety. Guidelines for herbicide injection have not been updated for more than three decades and require significant adjustments. The research aimed at the regulation improvement of the forest stands composition and density by injecting herbicides and their mixtures into the trunks of deciduous trees while reducing the chemical and toxic load on forest ecosystems. Research objects were individual trees of grey alder (Alnus incana (L.) Moench) and aspen (Populus tremula L.) of vegetative origin in the pole stage in mixed plantations. The studies revealed the effective action of the Tornado herbicide preparation and its mixture with the Arbonal herbicide in low doses on grey alder and aspen with complete suppression of their vegetative capacity. The Arbonal alone acted somewhat slower than the Tornado, but showed high efficiency in the vegetation season following the treatment. The data obtained indicate the prospects of the recommended options for the herbicides application to suppress deciduous species common for the taiga zone. Cost-effectiveness analysis of the proposed technology showed that the total financial costs are 16–21 times lower compared to the basic technology using mechanical means of eliminating undesirable vegetation.

 Ключевые слова гербициды инъекция гербицидов осина Populus tremula L. ольха серая Alnus incana (L.) Moench уход за лесом прореживание осветление прочистка нежелательная лиственная растительность угнетение лиственными породами Keywords herbicides herbicide injection aspen Populus tremula L. grey alder Alnus incana (L.) Moench forest tending thinning release cuttings forest clearings undesirable deciduous vegetation suppression by deciduous species Исследование осуществлялось за счет средств Федерального агентства лесного хозяйства по госзаданию ФБУ «СПбНИИЛХ», № 053-00006-22-00 от 23.12.2021. The research was financially supported by the Federal Agency for Forestry within the state assignment of the Saint Petersburg Forestry Research Institute approved by the Order No. 053-00006-22-00 dated December 23, 2021. Бубнов А.А., Егоров А.Б., Павлюченкова Л.Н., Постников А.М. Экологическая оценка гербицидов, используемых при лесовыращивании // Тр. СПбНИИЛХ. 2022. № 4. С. 58–75. https://doi.org/10.21178/2079-6080.2022.4.58 Бубнов А.А., Постников А.М., Егоров А.Б., Павлюченкова Л.Н., Партолина А.Н. Регулирование состава насаждений способом инъекции гербицидов в стволы деревьев нежелательных древесных пород: история и перспективы // Тр. СПбНИИЛХ. 2023. № 2. С. 4–17. https://doi.org/10.21178/2079-6080.2023.2.4 Долженко В.И., Петунова А.А., Маханькова Т.А. Биолого-токсикологические требования к совершенствованию ассортимента гербицидов на рубеже XXI века // Состояние и развитие гербологии на пороге XXI столетия: материалы второго Всерос. науч.-производств. совещ. Голицыно, 2000. С. 122–126. Егоров А.Б. Восстановление хвойных лесов регулированием состава и строения фитоценозов химическим способом: современное состояние и перспективы развития // Современные проблемы и эффективность регулирования фитоценозов в лесном хозяйстве. Тр. СПбНИИЛХ, 1999. С. 9–23. Ильин В.П., Подшиваев Е.Е. Реконструкция двухъярусного осиново-елового древостоя посредством химической подсушки осины // Актуал. проблемы лесн. комплекса. 2014. № 38. С. 82–85. Калиниченко Н.П., Писаренко А.И., Смирнов Н.А. Лесовосстановление на вырубках. М.: Экология, 1991. 384 с. Постников А.М., Егоров А.Б., Бубнов А.А., Павлюченкова Л.Н. Биологическая эффективность способа инъекции гербицидов и их смесей в стволы деревьев нежелательных пород // Изв. С.-Петерб. лесотехн. акад. 2024. № 248. С. 57–74. https://doi.org/10.21266/2079-4304.2024.248.57-74 Постников А.М., Егоров А.Б., Бубнов А.А., Павлюченкова Л.Н., Партолина А.Н. Ассортимент гербицидов для применения в лесном хозяйстве способом инъекции в стволы деревьев // Леса России: политика, промышленность, наука, образование: материалы VIII Всерос. науч.-техн. конф. СПб.: СПбГЛТУ, 2023. С. 335–337. Редько Г.И., Бабич Н.А. Лесовосстановление на европейском севере России. Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1994. 188 с. Соколов А.И. Лесовосстановление на вырубках северо-запада России. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2006. 215 с. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации. 2021 г.: приложение к журналу «Защита и карантин растений». № 4. М.: Колос, 2021. 815 с. Трофимов Л.Н. Экономическая оценка химического ухода за молодняками в производственных условиях (на примере Лениградской области) // Тр. СПбНИИЛХ. 2004. Вып. 1(11). С. 114–118. Федорчук В.Н., Нешатаев В.Ю., Кузнецова М.Л. Лесные экосистемы северо-западных районов России: типология, динамика, хозяйственные особенности. СПб.: СПбНИИЛХ, 2005. 382 с. Чижов Б.Е., Штоль В.А., Герасимова М.В., Глухарева М.В. Совершенствование химического метода подсушки нежелательных деревьев при уходе за лесом // Лесохоз. информ. 2015. № 1. С. 42–49. Archer L., Crane G.H., Albrecht U. Trunk Injection as a Tool to Deliver Plant Protection Materials – An Overview of Basic Principles and Practical Considerations. Horticulturae, 2022, vol. 8, iss. 6, art. 552. https://doi.org/10.3390/horticulturae8060552 Badalamenti E., La Mantia T. Stem-Injection of Herbicide for Control of Ailanthus altissima (Mill.) Swingle: A Practical Source of Power for Drilling Holes in Stems. iForest, 2013, vol. 6, pp. 123–126. https://doi.org/10.3832/ifor0693-006 DiTomaso J.M., Kyser G.B. Control of Ailanthus altissima Using Stem Herbicide Application Techniques. Arboriculture & Urban Forestry, 2007, vol. 33, no. 1, pp. 55–63. https://doi.org/10.48044/jauf.2007.007 Ford S. Cut and Inject Herbicide Control of Japanese Knotweed Fallopia japonica at Rocky Valley, Cornwall, England. Conservation Evidence, 2004, no. 1, pp. 1–2. Kochenderfer J.D., Miller G.W., Kochenderfer J.N. A Comparison of Two Stem Injection Treatments Applied to American Beech in Central West Virginia. Research Paper NRS-21. Newtown Square, PA, USDA, Northern Research Station. 2012. 10 p. https://doi.org/10.2737/NRS-RP-21 Lewis K., McCarthy B. Nontarget Tree Mortality After Tree-of-Heaven (Ailanthus altissima) Injection with Imazapyr. Northern Journal of Applied Forestry, 2008, vol. 25, iss. 2, pp. 66–72. https://doi.org/10.1093/njaf/25.2.66 McKenzie J., Brazier D., Owen A., Vitelli J., Mayer B. Stem Injection: A Control Technique Often Overlooked for Exotic Woody Weeds. Proceedings of 17th Australasian Weeds Conference “New Frontiers in New Zealand: Together We Can Beat the Weeds”, September 26-30, 2010. Christchurch, New Zealand, Christchurch Convention Centre, 2010, pp. 459–461. O’Brien C.J., Mellor V., Galea V.J. Controlling Woody Weed Chinese Elm (Celtis sinensis Pers.) with Stem-Implanted Herbicide Capsules. Plants, 2022, vol. 11, iss. 3, art. 444. https://doi.org/10.3390/plants11030444 Bubnov A.A., Egorov A.B., Pavluchenkova L.N., Postnikov A.M. Ecological Evaluation of Herbicide Application in Forest Cultivation. Proceedings of the Saint Petersburg Research Institute of Forestry, 2022, no. 4, pp. 58–75. (In Russ.). https://doi.org/10.21178/2079-6080.2022.4.58 Bubnov A.A., Postnikov A.M., Egorov A.B., Pavluchenkova L.N., Partolina A.N. Regulation of the Composition of Plantations by the Method of Injection of Herbicides into Unwanted Tree Species: History and Perspectives. Proceedings of the Saint Petersburg Research Institute of Forestry, 2023, no. 2, pp. 4–17. (In Russ.). https://doi.org/10.21178/2079-6080.2023.2.4 Dolzhenko V.I., Petunova A.A., Makhan’kova T.A. Biological and Toxicological Requirements for Improving the Range of Herbicides at the Turn of the 21st Century. The State and Development of Herbology on the Threshold of the 21st Century: Materials of the 2nd All-Russian Scientific and Production Meeting. Golitsino, 2000, pp. 122–126. (In Russ.). Egorov A.B. Restoration of Coniferous Forests by Chemical Regulation of the Composition and Structure of Phytocenoses: Current Status and Development Prospects. Current Issues and Effectiveness of Phytocenoses Regulation in Forestry. Proceedings of the Saint Petersburg Research Institute of Forestry, 1999, pp. 9–23. (In Russ.). Ilyin V.P., Podshivaev E.E. Reconstruction of a Two-Tiered Aspen-Spruce Stand Using Chemical Drying of Aspen. Aktual’nye problemy lesnogo kompleksa, 2014, no. 38, pp. 82–85. (In Russ.). Kalinichenko N.P., Pisarenko A.I., Smirnov N.A. Reforestation in Clearings. Moscow, Ekologiya Publ., 1991. 384 p. (In Russ.). Postnikov A.M., Egorov A.B., Bubnov A.A., Pavlyuchenkova L.N. Biological Efficiency of the Method of Injecting Herbicides and Their Mixtures into Tree Trunks of Unwanted Species. Izvestia Sankt-Peterburgskoj Lesotehniceskoj Akademii, 2024, iss. 248, pp. 57–74. (In Russ.). https://doi.org/10.21266/2079-4304.2024.248.57-74 Postnikov A.M., Egorov A.B., Bubnov A.A., Pavlyuchenkova L.N., Partolina A.N. Range of Herbicides for Application in Forestry by Injection into Tree Trunks. Forests of Russia: Policy, Industry, Science, and Education. Proceedings of the 8th All-Russian Scientific and Technical Conference, May 24–26, 2023. Saint Petersburg, SPSFTU Publ., 2023, pp. 335–337. (In Russ.). Redko G.I., Babich N.A. Reforestation in the European North of Russia. Arkhangelsk, North-West Book Publishing House, 1994. 188 p. (In Russ.). Sokolov A.I. Reforestation in Forest Cuttings of the North-West of Russia. Petrozavodsk, KSC RAS Publ., 2006. 215 p. (In Russ.). List of Pesticides and Agrochemicals Permitted for Use in the Russian Federation. 2021: Supplement to the Journal “Plant Protection and Quarantine”. No. 4. Moscow, Kolos Publ., 2021. 815 p. (In Russ.). Trofimov L.N. Economic Assessment of Young Growth Chemical Tending in Production Environment (Case Study of the Leningrad Region). Proceedings of the Saint Petersburg Research Institute of Forestry, 2004, no. 1(11), pp. 114–118. (In Russ.). Fedorchuk V.N., Neshataev V.Yu., Kuznetsova M.L. Forest Ecosystems of the Northwestern Regions of Russia: Typology, Dynamics, Economic Characteristics. Saint Petersburg, SPbNIILH Publ., 2005. 382 p. (In Russ.). Chizhov B.E., Shtol V.A., Gerasimova M.V., Glukhareva M.V. Improvement of Undesirable Tree Pre-Drying Chemical Procedure in Thinnings. Forestry information, 2015, no. 1, pp. 42–49. (In Russ.). Archer L., Crane G.H., Albrecht U. Trunk Injection as a Tool to Deliver Plant Protection Materials – An Overview of Basic Principles and Practical Considerations. Horticulturae, 2022, vol. 8, iss. 6, art. 552. https://doi.org/10.3390/horticulturae8060552 Badalamenti E., La Mantia T. Stem-Injection of Herbicide for Control of Ailanthus altissima (Mill.) Swingle: A Practical Source of Power for Drilling Holes in Stems. iForest, 2013, vol. 6, pp. 123–126. https://doi.org/10.3832/ifor0693-006 DiTomaso J.M., Kyser G.B. Control of Ailanthus altissima Using Stem Herbicide Application Techniques. Arboriculture & Urban Forestry, 2007, vol. 33, no. 1, pp. 55–63. https://doi.org/10.48044/jauf.2007.007 Ford S. Cut and Inject Herbicide Control of Japanese Knotweed Fallopia japonica at Rocky Valley, Cornwall, England. Conservation Evidence, 2004, no. 1, pp. 1–2. Kochenderfer J.D., Miller G.W., Kochenderfer J.N. A Comparison of Two Stem Injection Treatments Applied to American Beech in Central West Virginia. Research Paper NRS-21. Newtown Square, PA, USDA, Northern Research Station. 2012. 10 p. https://doi.org/10.2737/NRS-RP-21 Lewis K., McCarthy B. Nontarget Tree Mortality After Tree-of-Heaven (Ailanthus altissima) Injection with Imazapyr. Northern Journal of Applied Forestry, 2008, vol. 25, iss. 2, pp. 66–72. https://doi.org/10.1093/njaf/25.2.66 McKenzie J., Brazier D., Owen A., Vitelli J., Mayer B. Stem Injection: A Control Technique Often Overlooked for Exotic Woody Weeds. Proceedings of 17th Australasian Weeds Conference “New Frontiers in New Zealand: Together We Can Beat the Weeds”, September 26-30, 2010. Christchurch, New Zealand, Christchurch Convention Centre, 2010, pp. 459–461. O’Brien C.J., Mellor V., Galea V.J. Controlling Woody Weed Chinese Elm (Celtis sinensis Pers.) with Stem-Implanted Herbicide Capsules. Plants, 2022, vol. 11, iss. 3, art. 444. https://doi.org/10.3390/plants11030444