Ключевые слова

0536-1036

Известия высших учебных заведений. Лесной журнал

Lesnoy Zhurnal (Russian Forestry Journal)

ФГАОУ ВО «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова»

10.37482/0536-1036-2026-3-205-213

https://journals.narfu.ru/index.php/fj/article/view/2658

Формовое разнообразие ели в северной подзоне тайги Архангельской области

Spruce Morphological Diversity in the Northern Taiga Subzone of the Arkhangelsk Region

Генрих

Э.А.

Генрих

Э.А.

Genrikh

Edward A.

genrih.edvard@yandex.ru

0000-0001-9085-4365

PKR-9995-2026

Беляева

Е.А.

Беляева

Е.А.

Belyaeva

Elizaveta A.

belyaeva.e1@edu.narfu.ru

0009-0006-1388-6252

JMR-4281-2023

Лешуков

Д.В.

Лешуков

Д.В.

Leshukov

Dmitriy V.

anshukov2017@gmail.com

0009-0009-3035-695X

PMF-5915-2026

Северный (Арктический) федеральный университет им. М.В. Ломоносова (г. Архангельск, Россия) Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov (Arkhangelsk, Russia)

15 06 2026

2026

3 205 213 06 04 2025 14 06 2025 12 06 2025

2026

Генрих Э.А., Беляева Е.А., Лешуков Д.В.

Genrikh E.A., Belyaeva E.A., Leshukov D.V.

CC BY 4.0

https://journals.narfu.ru/index.php/fj/article/view/2658

Изучение формового разнообразия древесных растений представляет значительный научный и практический интерес для селекции и лесовосстановления. Актуальность работы обусловлена процессами интрогрессивной гибридизации елей европейской (Picea abies (L.) Karst) и сибирской (Picea obovata Ledeb.) в Архангельской области, а также малой изученностью данного вопроса для северотаежных фитоценозов региона. Цель исследования – изучение формового разнообразия ели в условиях северной подзоны тайги Архангельской области. Маршрутные исследования проводили в сентябре 2025 г. в ельниках черничных Лешуконского района Архангельской области. Показано, что в изученных популяциях доминирующее положение занимает типичная ель сибирская (58,8 %), доля встречаемости гибридной ели с преобладанием признаков ели сибирской составляет 41,2 %. Обнаружено 3 типа ветвления кроны: компактный (51 %), щетковидный (27,5 %), плосковетвистый (25,5 %). Выявлены достоверные различия на 95%-м уровне значимости для массы, длины и диаметра шишек между 2 фенотипами и типами ветвления кроны ели. Почти отсутствуют статистически значимые различия длины, ширины и длины наружных окончаний семенных чешуй ели сибирской и гибридной формы. Наилучшие биометрические параметры шишек характерны для ели сибирской и гибридной формы с щетковидным типом ветвления кроны. Анализ изменчивости показал, что масса шишек варьирует на низком и среднем уровнях, а длина и диаметр – на очень низком и низком. Полученные данные расширяют сведения о видовом и формовом составе северотаежных фитоценозов, могут быть использованы для селекционных работ и повышения эффективности лесохозяйственных мероприятий.

The study of morphological diversity in woody plants is of considerable scientific and practical interest for breeding and reforestation. The relevance of this work is due to the introgressive hybridisation of European spruce (Picea abies (L.) Karst) and Siberian spruce (Picea obovata Ledeb.) in the Arkhangelsk Region, as well as the lack of research on this issue in the region’s northern taiga plant communities. The research aims at studying the morphological diversity of spruce in the northern taiga subzone in the Arkhangelsk Region. Field studies were carried out in September 2025 in spruce-blueberry forests in the Leshukonskiy District of the region. The studies showed that the typical Siberian spruce (58.8 %) dominates in the studied populations, while hybrid spruce with predominantly Siberian spruce characteristics accounts for 41.2 % of the total. Three crown branching patterns were found: dense (51 %), brush-like (27.5 %), and flat-branched (25.5 %). Significant differences at the 95 % significance level were found for cone weight, length, and diameter between the two phenotypes and spruce crown branching patterns. There are hardly any statistically significant differences in the parameters of seed scales (length, width, length of outer ends) between Siberian spruce and hybrids. The best biometric parameters of cones are typical for Siberian spruce cones and hybrid cones with brush-like crown branching. Analysis of variability showed that cone weight varies at a low and medium level, while length and diameter vary at a very low and low level. The data obtained expand our knowledge of the species and form composition of northern taiga phytocenoses and can be used for breeding activities and to improve the effectiveness of forest management measures.

Ключевые слова ель сибирская интрогрессивная гибридизация шишки тип ветвления кроны изменчивость биометрических признаков северная подзона тайги Архангельская область

Keywords Siberian spruce introgressive hybridization cones crown branching pattern biometric traits variability taiga northern subzone Arkhangelsk region

Бабич Н.А., Комарова А.М., Соколова Е.Б. Формы ели и их лесосеменное значение // Изв. вузов. Лесн. журн. 2010. № 4. С. 22–28.

Генрих Э.А., Залывская О.С., Беляева Е.А., Борисов Д.С. Полиморфизм ели европейской и ели сибирской в условиях Субарктики // Хвойные бореал. зоны. 2025. Т. 43, № 6. С. 7–14. https://doi.org/10.64430/1993-0135-2025-6-7-14

Долголиков В.И., Осьмина Р.Ф. Встречаемость и продуктивность различных форм ели в Ленинградской области // Восстановление леса на Северо-Западе РСФСР. Л.: ЛенННИЛХ, 1978. С. 111–116.

Ежов А.В., Юдина О.А. Формовое разнообразие географических культур ели на Европейском Севере России (Архангельская область) // Успехи современного естествознания. 2022. № 2. С. 7–13. https://doi.org/10.17513/use.37771

Коренев И.А. Продуктивность ели в связи с морфологической изменчивостью вида в подзоне южной тайги: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. М., 2008. 22 с.

Крышень А.М., Геникова Н.В., Преснухин Ю.В. Ряды восстановления ельников черничных Восточной Фенноскандии // Ботан. журн. 2021. Т. 106, № 2. С. 107–125. https://doi.org/10.31857/S0006813621020071

Макаров Ю.И. Особенности роста и развития ели обыкновенной под влиянием внутривидового полиморфизма // Изв. вузов. Лесн. журн. 2016. № 3. С. 87–97. https://doi.org/10.17238/issn0536-1036.2016.3.87

Мамаев С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений. М.: Наука, 1973. 284 с.

Молчанов А.А. География плодоношения главнейших древесных пород. М.: Наука, 1967. 103 с.

Мосеев Д.С. Формы ветвления ели в различных типах леса Архангельской области и связь с ними некоторых биометрических показателей // Экологич. Проблемы Севера. 2005. Вып. 8. С. 54–56.

Попов В.Я. Формы ели в продуктивных типах леса северной и средней подзон тайги и их лесохозяйственное значение // Материалы отчетной сессии лаборатории лесоведения за 1968 год. Архангельск, 1969. С. 45–47.

Попов П., Александров А., Недкова Е. Географическая изменчивость и фенотипическая структура популяций ели обыкновенной по форме семенных чешуй // Наука за гората. 2015. Кн. 2. С. 3–16.

Попов П.П. Ель на востоке Европы и в Западной Сибири: популяционно географическая изменчивость и ее лесоводственное значение: моногр. Новосибирск: Наука, 1999. 169 с.

Попов П.П. Ель европейская и сибирская: структура, интеграция и дифференциация популяционных систем. Новосибирск: Наука, 2005. 231 с.

Попов П.П., Казанцева М.Н., Арефьев С.П. Индивидуальная и географическая изменчивость шишек Picea obovata в российской части ареала в связи с количеством семян в них // Теоретическая и прикладная экология. 2024. № 3. С. 192–199. https://doi.org/10.25750/1995-4301-2024-3-192-199

Правдин Л.Ф. Ель европейская и ель сибирская в СССР. М.: Наука, 1975. 177 с.

Рысин Л.П., Савельева Л.И. Еловые леса России. М.: Наука, 2002. 333 с.

Смирнов А.В., Хамитов Р.С., Корчагов С.А., Грибов С.Е., Щекалев Р.В. Влияние типа условий местопроизрастания и географического положения популяций на степень интрогрессивной гибридизации ели в Вологодской области // Лесохоз. информ. 2020. № 4. С. 94–104. https://doi.org/10.24419/LHI.2304-3083.2020.4.10

Тарханов С.Н., Коровин В.В., Щекалев Р.В. Формовое разнообразие хвойных на Европейском Севере России // Вестн. МГУЛ – Лесн. вестн. 2006. № 5. С. 89–94.

Тарханов С.Н., Пинаевская Е.А. Изменчивость морфоструктурных признаков ели разного возраста в условиях севера Архангельской области // Изв. вузов. Лесн. журн. 2019. № 2. С. 56–66. https://doi.org/10.17238/issn0536-1036.2019.2.56

Чертовской В.Г. Еловые леса европейской части СССР. М.: Лесн. пром-сть, 1978. 176 с.

Юдин И.А., Юдина О.А., Наквасина Е.Н. Репродуктивные особенности ели обыкновенной в географических культурах Архангельской области // Изв. вузов. Лесн. журн. 2015. № 3. С. 19–28. https://doi.org/10.17238/issn0536-1036.2015.3.19

Юркевич И.Д., Голод Д.С., Парфенов В.И. Формовой состав ели обыкновенной в лесах Белоруссии // Лесная генетика, селекция и семеноводство. Петрозаводск: Карелия, 1970. С. 184–190.

Юрре Н.А. Типы ветвления ели обыкновенной // Лесн. хоз-во. 1939. № 7. С. 30–37.

Feng S., Ru D., Sun Y., Mao K., Milne R., Liu J. Trans-Lineage Polymorphism and Nonbifurcating Diversification of the Genus Picea. New Phytologist, 2019, vol. 222, iss. 1, pp. 576–587. https://doi.org/10.1111/nph.15590

Grahl-Nielsen O., Mjaavatten O., Ovstedal D.O. A Chemometric Comparison Between Picea abies and P. obovata (Pinaceae) in Norway. Nordic Journal of Botany, 2008, vol. 11, no. 6, pp. 613–618. http://doi.org/10.1111/j.1756-1051.1991.tb01271.x

Park Y.D., Chang K.S., Jin G.Z., Kim H., Chang C.-S. Cone Morphological Variation of the Picea jezoensis Complex in Eastern Asia. Journal of Korean Society of Forest Science, 2010, vol. 99, no. 2, pp. 235–243.

Strong W.L., Hills L.V. Taxonomy and Origin of Present-Day Morphometric Variation in Picea glauca (×engelmannii) Seed-Cone Scales in North America. Canadian Journal of Botany, 2006, vol. 84, no. 7, pp. 1129–1141. http://doi.org/10.1139/b06-071

Babich N.A., Komarova A.M., Sokolova E.B. Spruce Forms and Their Seed Relevance. Lesnoy Zhurnal = Russian Forestry Journal, 2010, no. 4, pp. 22–28. (In Russ.).

Genrikh E.A., Zalyvskaya O.S., Belyaeva E.A., Borisov D.S. Polymorphism European Spruce of and Siberian Spruce in Subarctic Conditions. Conifers of the boreal area, 2025, vol. 43, no. 6, pp. 7–14. (In Russ.). https://doi.org/10.64430/1993-0135-2025-6-7-14

Dolgolikov V.I., Osmina R.F. Frequency and Productivity of Various Forms of Spruce in the Leningrad Region. Forest Regeneration in the Northwest of the Russian Soviet Federative Socialist Republic. Leningrad, LenNNILKh Publ., 1978, pp. 111–116. (In Russ.).

Ezhov A.V., Yudina O.A. A Form Variety Coniferous in the European North of Russia (Arkhangelsk Region). Advances in current natural sciences, 2022, no. 2, pp. 7–13. (In Russ.). https://doi.org/10.17513/use.37771

Korenev I.A. Productivity of Spruce in Connection with the Morphological Variability of the Species in the Southern Taiga Subzone: Cand. Agric. Sci. Diss. Abs. Moscow, 2008. 22 p. (In Russ.).

Kryshen A.M., Genikova N.V., Presnukhin Yu.V. Reforestation Series of Bilberry Spruce Forests in Eastern Fennoscandia. Botanicheskii Zhurnal, 2021, vol. 106, no. 2, pp. 107–125. (In Russ.). https://doi.org/10.31857/S0006813621020071

Makarov Yu.I. Fir Spruce Growth and Development Under the Influence of Intraspecific Polymorphism. Lesnoy Zhurnal = Russian Forestry Journal, 2016, no. 3, pp. 87–97. (In Russ.). https://doi.org/10.17238/issn0536-1036.2016.3.87

Mamaev S.A. Forms of Intraspecific Variability of Woody Plants. Moscow, Nauka Publ., 1973. 284 p. (In Russ.).

Molchanov A.A. Geography of Fruiting of the Major Tree Species. Moscow, Nauka Publ., 1967, 103 p. (In Russ.).

Moseev D.S. Branching Patterns of Spruce in Various Forest Types of the Arkhangelsk Region and Their Relationship to Certain Biometric Indicators. Ekologicheskiye problem Severa, 2005, iss. 8, pp. 54–56. (In Russ.).

Popov V.Ya. Spruce Forms in Productive Forest Types of the Northern and Middle Taiga Subzones and Their Significance for Forestry. Proceedings of the 1968 Annual Session of the Forestry Laboratory. Arkhangelsk, 1969, pp. 45–47. (In Russ.).

Popov P., Alexandrov A., Nedkova E. Geographical Variability and Phenotypic Structure of Norway Spruce Populations in the Form of Seed Scales. Nauka za gorata = Forest science, 2015, book 2, pp. 3–16. (In Russ.).

Popov P.P. Spruce in Eastern Europe and Western Siberia: Population and Geographical Variability and Its Significance for Forestry. Novosibirsk, Nauka Publ., 1999. 169 p. (In Russ.).

Popov P.P. European and Siberian Spruce: Structure, Integration, and Differentiation of Population Systems. Novosibirsk, Nauka Publ., 2005. 231 p. (In Russ.).

Popov P.P., Kazantseva M.N., Arefyev S.P. Individual and Geographic Variability of Picea obovata Cones in the Russian Part of Its Area in Relation to the Seeds Quantity in Them. Theoretical and Applied Ecology, 2024, no. 3, pp. 192–199. (In Russ.). https://doi.org/10.25750/1995-4301-2024-3-192-199

Pravdin L.F. European Spruce and Siberian Spruce in the USSR. Moscow, Nauka Publ., 1975. 177 p. (In Russ.).

Rysin L.P., Savelyeva L.I. Spruce Forests of Russia. Moscow, Nauka Publ., 2002. 333 p. (In Russ.).

Smirnov A.V., Khamitov R.S., Korchagov S.A., Gribov S.E., Shchekalev R.V. Impact of a Site Condition Type and Geographic Location of Populations on the Degree of Introgressive Hybridization of Spruce in the Vologda region. Forestry Information, 2020, no. 4, pp. 94–104. (In Russ.). https://doi.org/10.24419/LHI.2304-3083.2020.4.10

Tarhanov S.N., Korovin V.V., Shchekalev R.V. A Form Variety Coniferous in the European North of Russia. Lesnoy vestnik = Forestry Bulletin, 2006, no. 5, pp. 89–94. (In Russ.).

Tarkhanov S.N., Pinaevskaya E.A. Variability of Morphostructural Features of Uneven-Aged Spruce in the North of Arkhangelsk Region. Lesnoy Zhurnal = Russian Forestry Journal, 2019, no. 2, pp. 56–66. (In Russ.). https://doi.org/10.17238/issn0536-1036.2019.2.56

Chertovskoy V.G. Spruce Forests of the European Part of the USSR. Moscow, Lesnaya promyshlennost’ Publ., 1978. 176 p. (In Russ.).

Yudin I.A., Yudina O.A., Nakvasina E.N. Reproductive Features of Norway Spruce in Geographical Cultures of the Arkhangelsk Region. Lesnoy Zhurnal = Russian Forestry Journal, 2015, no. 3, pp. 19–28. (In Russ.). https://doi.org/10.17238/issn0536-1036.2015.3.19

Yurkevich I.D., Golod D.S., Parfenov V.I. The Morphological Composition of European Spruce in the Forests of Belarus. Forest Genetics, Breeding, and Seed Production. Petrozavodsk, Karelia Publ., 1970, pp. 184–190. (In Russ.).

Yurre N.A. Branching Patterns of European Spruce. Lesnoye khozyaystvo, 1939, no. 7, pp. 30–37. (In Russ.).