УДК:
[130.2+141.1]:[004.5+004.8]

DOI:
10.37482/2687-1505-V438


Аннотация:
В статье с философско-медиологических позиций проводится анализ феномена киборгизации как тотальной культурной формы, раскрываются теоретические подходы к ее пониманию, характеризуются ее текущее состояние и перспективы. Автор постулирует, что в общем смысле киборгизацию можно трактовать в качестве практики слияния людей с машинами, техникой, вещами. При этом утверждается, что она наиболее эксплицитно воплощает в себе такое свойство системы культуры, как трансфинитность (преодоление границ человеческих способностей и возможностей), и тем самым актуализирует статус культуры как усилия, т. е. усиления или расширения. Заявляя тезис об обусловленности трансфинитности медиальностью, другим свойством культуры (обеспечением непрерывности в сохранении человеческих приобретений), автор статьи подчеркивает, что киборгизация сопутствует медиации – иному тотальному социокультурному феномену. Иными словами, киборгизация способствует непрерывной передаче традиций технико-технологического самотворения человека во времени. В исследовании поставлен вопрос о соотнесенности представлений о киборге как «частичном андроиде» и как человеке «технорасширенном». Раскрыто содержание понятий «постчеловек» и «трансчеловек», указано, что наиболее точным является понятие «человек технологизирующийся», или «техночеловек». Описано 4 модели киборгизации: классическая и неоклассическая, доклассическая и неклассическая. Они объединены в две гипермодели: (пост)современную и архаическую, демонстрирующие присутствие в системе культуры собственно киборгизации и повседневной андроидизации (человещности). Подчеркивается, что (пост)современная гипермодель задает условно умеренную версию тотальности киборгизации (тотальность прошлого и настоящего), а архаическая – радикальную версию (тотальность приблизившегося будущего). В заключение автор замечает, что классический и неоклассический варианты симбиоза людей и машин кажутся тератологическими, однако именно они выступают вектором развития системы культуры.

Abstract:
The article analyses, from the philosophical and mediological standpoint, the phenomenon of cyborgization as a total cultural form. In addition, the paper dwells on the theoretical approaches to understanding cyborgization and characterizes its current state and prospects. The author postulates that, in a general sense, cyborgization can be interpreted as a practice of merging humans with machines, devices and things. At the same time, it is argued that cyborgization most explicitly embodies such a feature of the cultural system as transfinity (overcoming the boundaries of human abilities and capabilities) and thereby actualizes the status of culture as an enhancement, i.e. strengthening or expansion. Asserting that transfinity is determined by such a feature of culture as mediality (ensuring continuity in preserving human acquisitions), the author emphasizes that cyborgization accompanies mediation, which is another total sociocultural phenomenon. In other words, cyborgization contributes to the continuous transmission of traditions of human technical and technological self-creation over time. The study raises the issue of the relationship between the ideas of a cyborg as a “partial android” and as a “techno-expanded” human. In addition, the concepts of posthuman and transhuman are expanded on; it is indicated that the most accurate concept is human technologizing, or technohuman. Further, the author describes 4 models of cyborgization: classical, neoclassical, pre-classical and non-classical. They are combined into two hypermodels – (post)modern and archaic – that demonstrate the presence of cyborgization proper and everyday androidization (human-thingness) in the cultural system. It is emphasized that the (post)modern hypermodel puts forward a conventionally moderate version of totality of cyborgization (totality of the past and the present), while the archaic hypermodel puts forward a radical version of totality (totality of the approaching future). In conclusion, the author notes that while the classical and neoclassical models of the symbiosis of humans and machines seem teratological, they constitute the vector of development of the cultural system.

Ключевые слова-Ru: Найдено 8 ключевых слов
культура как усилие, трансфинитность, медиальность, киборгизация, киборг как техночеловек, культурная форма, модели киборгизации, тотальность киборгизации

Ключевые слова-En: Найдено 8 ключевых слов
culture as an enhancement, transfinity, mediality, cyborgization, cyborg as a technohuman, cultural form, models of cyborgization, totality of cyborgization


Список литературы Ru:
1. Дебрэ Р. Введение в медиологию / пер. с фр. Б.М. Скуратова. М.: Праксис, 2010. 368 с.
2. Варакин В.С. В начале были рубило и кость: истоки и источники медиакультуры // Современное состояние медиаобразования в России в контексте мировых тенденций: материалы VI Междунар. науч. конф. / отв. ред. И.В. Челышева, науч. ред. Н.А. Симбирцева. Ростов н/Д.: Изд.-полигр. комплекс РГУЭ (РИНХ), 2024. С. 71–76. URL: https://ifap.ru/library/book691.pdf (дата обращения: 17.03.2025).
3. Бьюкатман С. Искусственная бесконечность. О спецэффектах и возвышенном / пер. с англ. А. Олейникова // Фантастическое кино. Эпизод первый: сб. ст. / сост. и науч. ред. Н. Самутина. М.: Новое лит. обозрение, 2006. С. 233–256.
4. Иглтон Т. Идея культуры / пер. с англ. И. Кушнаревой. М.: Изд. дом Высш. шк. экономики, 2012. 192 с.
5. Подорога В.А. Предисловие // Посредник. Массмедиа, общество и культура / науч. ред. В.А. Подорога; отв. ред. А.А. Парамонов. М.: Р.Валент, 2016. С. 5–12.
6. Пигалев А.И. Культура как бытие: истоки и границы парадигмы в контексте динамики цивилизаций // Восхождение и слом. Структурообразующие факторы и субъекты цивилизационного процесса / под ред. Э.В. Сайко. М.: Наука, 2003. С. 148–194.
7. Буровский А.М. После человека // Чеснокова Т.Ю. Постчеловек. От неандертальца до киборга. М.: Алгоритм, 2008. С. 175–224.
8. Эпштейн М. Первопонятия: Ключи к культурному коду. М.: КоЛибри, 2022. 720 с.
9. Хайдеггер М. Вещь // Хайдеггер М. Время и бытие: статьи и выступления / сост., пер. с нем., вступ. ст., коммент. и указ. В.В. Бибихина. М.: Республика, 1993. С. 316–326.
10. Шатунова Т.М. Вещь в музее (по мотивам Хайдеггера) // Обсерватория культуры. 2012. No 5. С. 22–27.
11. Маркофф Д. Homo Roboticus? Люди и машины в поисках взаимопонимания / пер. с англ. В. Ионова, С. Махарадзе. М.: Альпина нон-фикшн, 2020. 536 с.
12. Баррат Дж. Последнее изобретение человечества: Искусственный интеллект и конец эры Homo sapiens / пер. с англ. Н. Лисовой. 2-е изд. М.: Альпина нон-фикшн, 2019. 396 с.
13. Clynes M.E., Kline N.S. Cyborgs and Space // Astronautics. 1960. Sept. P. 26–27, 74–76.
14. Licklider J.C.R. Man-Computer Symbiosis // IRE Trans. Hum. Factors Electronics. 1960. Vol. 1, No 1. P. 4–11. https://doi.org/10.1109/THFE2.1960.4503259
15. Пенн М., Файнман М. Микротренды, меняющие мир прямо сейчас / пер. с англ. Е. Деревянко. М.: Альпина Паблишер, 2019. 430 с.
16. Леонгард Г. Технологии против человека / пер. с англ. А.О. Юркова, М.Ю. Килина, Т.Ю. Глазкова; предисл. М.В. Федорова. М.: АСТ, 2018. 320 с.
17. Хоффман С. Пять сил, изменяющих все. Как технологии формируют наше будущее / пер. с англ. О. Сивченко. СПб.: Портал, 2023. 480 с.
18. Курцвейл Р. Эволюция разума, или Бесконечные возможности человеческого мозга, основанные на распознавании образов / пер. с англ. Т.П. Мосоловой. М.: Эксмо, 2018. 352 с.
19. Бостром Н. Искусственный интеллект. Этапы. Угрозы. Стратегии / пер. с англ. С. Филина. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2016. 496 с.
20. Шумский С. Воспитание машин: Новая история разума. М.: Альпина нон-фикшн, 2021. 174 с.
21. Корнфельт Т. Неестественный отбор: Генная инженерия и человек будущего / пер. со швед. А. Лавруша. М.: Альпина Паблишер, 2022. 244 с.
22. Шнайдер С. Искусственный ты: машинный интеллект и будущее нашего разума / пер. с англ. Н. Лисовой. М.: Альпина нон-фикшн, 2022. 246 с.
23. Рид Т. Рождение машин: неизвестная история кибернетики / пер. с англ. Е. Васильченко, Е. Кузьминой. М.: Эксмо, 2019. 544 с.
24. Черешнев Е. Форма жизни No 4: Как остаться человеком в эпоху расцвета искусственного интеллекта. М.: Альпина Паблишер, 2022. 484 с.
25. La Mettrie’s L’Homme Machine. A Study in the Origins of an Idea. Princeton: Princeton Univ. Press, 1960. 264 p.
26. Волков А.В. Искусственный интеллект. От компьютеров к киборгам. М.: Вече, 2020. 256 с.
27. Брайдотти Р. Постчеловек / пер. с англ. Д. Хамис; под ред. В. Данилова. М.: Изд-во Ин-та Гайдара, 2021. 408 с.
28. Murillo J.I. Does Post-Humanism Still Need Ethics? The Normativity of an Open Nature // Cuad. bioét. 2014. Vol. 25, No 85. P. 469–479.
29. Wittes B., Chong J. Our Cyborg Future: Law and Policy Implications. Center for Technology Innovation at Brookings, 2014. 28 p. URL: https://www.brookings.edu/articles/our-cyborg-future-law-and-policy-implications/ (дата обращения: 17.03.2025).
30. Jones H., Jones N. Race as Technology: From Posthuman Cyborg to Human Industry // Ilha Desterro. 2017. Vol. 70, No 2. P. 39–51. http://dx.doi.org/10.5007/2175-8026.2017v70n2p39
31. Gärtner K. Why Cyborgs Necessarily Feel // Technoetic Arts. 2022. Vol. 20, No 1. P. 51–64. https://doi.org/10.1386/tear_00081_1
32. Алексеева И.Ю., Аршинов В.И., Чеклецов В.В. «Технолюди» против «постлюдей»: НБИКС-революция и будущее человека // Вопр. философии. 2013. No 3. URL: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=717&Itemid=52 (дата обращения: 18.03.2025).
33. Тулинов Д. Почему киборгизация неизбежна? // XX2 век. 2015. 20 июля. URL: https://22century.ru/popular-science-publications/cyborgization (дата обращения: 18.03.2024).
34. Соколова М.Е. Киборгизация человека: социально-правовое измерение // Соц. новации и соц. науки. 2022. No 4. С. 52–64.
35. Назарова Ю.В., Каширин А.Ю. Экзистенциальные риски искусственного интеллекта в контексте аксиологии трансгуманизма (по материалам работ Н. Бострома) // О-во: философия, история, культура. 2023. No 11. С. 40–45. https://doi.org/10.24158/fik.2023.11.5
36. Warwick K. Creating Practical Cyborgs // Pragmat. Cogn. 2014. Vol. 22, No 1. P. 159–181. https://doi.org/10.1075/pc.22.1.09war
37. Warwick K. The Cyborg Revolution // NanoEthics. 2014. Vol. 8, No 3. P. 263–273. https://doi.org/10.1007/s11569-014-0212-z
38. Warwick K. Homo Technologicus: Threat or Opportunity // Philosophies. 2016. Vol. 1, No 3. P. 199–208. https://doi.org/10.3390/philosophies1030199
39. Warwick K. Superhuman Enhancements via Implants: Beyond the Human Mind // Philosophies. 2020. Vol. 5, No 3. Art. No 14. https://doi.org/10.3390/philosophies5030014
40. Мартин Э. Критический анализ гипотетических представлений о постчеловечестве в трансгуманизме и постгуманизме // Вестн. Сев. (Арктич.) федер. ун-та. Сер.: Гуманит. и соц. науки. 2024. Т. 24, No 5. С. 128–137. https://doi.org/10.37482/2687-1505-V381
41. Варакин В.С. Киборгизация in toto: техночеловек между подчинением и починкой // Актуальные вопросы гуманитарных наук – 2024: материалы выступлений молодых ученых в рамках Ломоносов. чтений 2024 / отв. ред. Т.Н. Астахова. Архангельск: САФУ, 2024. С. 20–25. URL: https://narfu.ru/upload/medialibrary/91c/Aktual-nye-voprosy-gumanitarnyh-nauk-_-2024.pdf (дата обращения: 18.03.2025).
42. Единство мира и многообразие культур (материалы «круглого стола» украинских и российских философов) // Вопр. философии. 2011. No 9. URL: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=379&Itemid=52 (дата обращения: 18.03.2025).
43. Luppicini R. The Emerging Field of Technoself Studies (TSS) // Handbook of Research on Technoself: Identity in a Technological Society / ed. by R. Luppicini. Hershey: IGI Global, 2013. P. 1–25. https://doi.org/10.4018/978-1-4666-2211-1.ch001
44. Ciszek H., Matulewska A. A Case Study of the Productivity of the Prefix Cyber- in English and Greek Legal Languages // Stud. Log. Gram. Rhetor. 2019. Vol. 58, No 1. P. 35–57. https://doi.org/10.2478/slgr-2019-0016
45. Маклюэн Г.М. Понимание медиа: внешние расширения человека / пер. с англ. В.Г. Николаева; заключ. ст. М.К. Вавилова. 4-е изд. М.: Кучково поле, 2017. 464 с.
46. Хоружий С.С. Визуальный опыт и пространственный опыт в практике исихазма // Фонарь Диогена: проект синергийной антропологии в современном гуманитарном контексте / сост., общ. и науч. ред. С.С. Хоружего; Ин-т синергийной антропологии. М.: Прогресс-Традиция, 2010. С. 387–431.
47. Савчук В.В. Медиафилософия. Приступ реальности. 2-е изд., испр. и доп. СПб.: Изд-во РХГА, 2014. 350 с.
48. Черных А.И. Ритуалы и мифы медиа. М.; СПб.: Центр гуманит. инициатив: Гнозис, 2015. 160 с.
49. Емелин В.А. Киборгизация и инвалидизация технологически расширенного человека // Нац. психол. журн. 2013. No 1 (9). С. 62–70.
50. Скотт-Морган П. В шаге от вечности: Как я стал киборгом, чтобы победить смерть / пер. с англ. Е. Лозовик. М.: Альпина Паблишер, 2023. 360 с.


Список литературы En:
1. Debray R. Introduction à la médiologie. Paris, 2000. 223 p. (Russ. ed.: Debre R. Vvedenie v mediologiyu. Moscow, 2010. 368 p.).
2. Varakin V.S. V nachale byli rubilo i kost’: istoki i istochniki mediakul’tury [In the Beginning Were the Chopper and the Bone: The Origins and Sources of Media Culture]. Chelysheva I.V. (ed.). Sovremennoe sostoyanie mediaobrazovaniya v Rossii v kontekste mirovykh tendentsiy [Current State of Media Education in Russia in the Context of Global Trends]. Rostov-on-Don, 2024, pp. 71–76. Available at: https://ifap.ru/library/book691.pdf (accessed: 17 March 2025).
3. Bukatman S. Iskusstvennaya beskonechnost’. O spetseffektakh i vozvyshennom [The Artificial Infinity: On Special Effects and the Sublime]. Samutina N. (ed.). Fantasticheskoe kino. Epizod pervyy [Science Fiction Films. Episode One]. Moscow, 2006, pp. 233–256.
4. Eagleton T. The Idea of Culture. Malten, 2000. 175 p. (Russ. ed.: Iglton T. Ideya kul’tury. Moscow, 2012. 192 p.).
5. Podoroga V.A. Predislovie [Foreword]. Podoroga V.A., Paramonov A.A. (eds.). Posrednik. Massmedia, obshchestvo i kul’tura [Intermediary. Mass Media, Society and Culture]. Moscow, 2016, pp. 5–12.
6. Pigalev A.I. Kul’tura kak bytie: istoki i granitsy paradigmy v kontekste dinamiki tsivilizatsiy [Culture as Being: Origins and Limits of the Paradigm in the Context of the Dynamics of Civilizations]. Sayko E.V. (ed.). Voskhozhdenie i slom. Strukturoobrazuyushchie faktory i sub”ekty tsivilizatsionnogo protsessa [Ascent and Breakdown. Structure-Forming Factors and Subjects of the Civilization Process]. Moscow, 2003, pp. 148–194.
7. Burovskiy A.M. Posle cheloveka [After the Human]. Chesnokova T.Yu. Postchelovek. Ot neandertal’tsa do kiborga [The Posthuman. From Neanderthal to Cyborg]. Moscow, 2008, pp. 175–224.
8. Epshteyn M. Pervoponyatiya: Klyuchi k kul’turnomu kodu [Primary Concepts: Keys to the Cultural Code]. Moscow, 2022. 720 p.
9. Heidegger M. Veshch’ [The Thing]. Heidegger M. Vremya i bytie: stat’i i vystupleniya [Being and Time: Articles and Speeches]. Moscow, 1993, pp. 316–326.
10. Shatunova T.M. Veshch’ v muzee (po motivam Khaydeggera) [The Thing in the Museum (Based on Heidegger)]. Observatoriya kul’tury, 2012, no. 5, pp. 22–27.
11. Markoff J. Machines of Loving Grace: The Quest for Common Ground Between Humans and Robots. New York, 2015. 387 p. (Russ. ed.: Markoff D. Homo Roboticus? Lyudi i mashiny v poiskakh vzaimoponimaniya. Moscow, 2020. 536 p.).
12. Barrat J. Our Final Invention: Artificial Intelligence and the End of the Human Era. New York, 2013. 322 p. (Russ. ed.: Barrat Dzh. Poslednee izobretenie chelovechestva: Iskusstvennyy intellekt i konets ery Homo sapiens. Moscow, 2019. 396 p.).
13. Clynes M.E., Kline N.S. Cyborgs and Space. Astronautics, September 1960, pp. 26–27, 74–76.
14. Licklider J.C.R. Man-Computer Symbiosis. IRE Trans. Hum. Factors Electronics, 1960, vol. 1, no. 1, pp. 4–11. https://doi.org/10.1109/THFE2.1960.4503259
15. Penn M., Fineman M. Microtrends Squared: The New Small Forces Driving the Big Disruptions Today. Simon & Shuster, 2018. 432 p. (Russ. ed.: Penn M., Faynman M. Mikrotrendy, menyayushchie mir pryamo seychas. Moscow, 2019. 430 p.).
16. Leonhard G. Technology vs. Humanity. Fast Future Publishing Ltd., 2016. 172 p. (Russ. ed.: Leongard G. Tekhnologii protiv cheloveka. Moscow, 2018. 320 p.).
17. Hoffman S.S. The Five Forces That Change Everything: How Technology Is Shaping Our Future. Dallas, 2021. 298 p. (Russ. ed.: Khoffman S. Pyat’ sil, izmenyayushchikh vse. Kak tekhnologii formiruyut nashe budushchee. St. Petersburg, 2023. 480 p.).
18. Kurzweil R. How to Create a Mind: The Secret of Human Thought Revealed. New York, 2012. 336 p. (Russ. ed.: Kurtsveyl R. Evolyutsiya razuma, ili Beskonechnye vozmozhnosti chelovecheskogo mozga, osnovannye na raspoznavanii obrazov. Moscow, 2018. 352 p.).
19. Bostrom N. Superintelligence: Paths, Dangers, Strategies. Oxford, 2014. 328 p. (Russ. ed.: Bostrom N. Iskusstvennyy intellekt. Etapy. Ugrozy. Strategii. Moscow, 2016. 496 p.).
20. Shumskiy S. Vospitanie mashin: Novaya istoriya razuma [Educating Machines: A New History of the Mind]. Moscow, 2021. 174 p.
21. Kornfeldt T. Människan i provröret: Gentekniken som bygger om vårt innersta. Stockholm, 2000. 238 p. (Russ. ed.: Kornfel’t T. Neestestvennyy otbor: Gennaya inzheneriya i chelovek budushchego. Moscow, 2022. 244 p.).
22. Schneider S. Artificial You: AI and the Future of Our Mind. Princeton, 2019. 192 p. (Russ. ed.: Shnayder S. Iskusstvennyy ty: mashinnyy intellekt i budushchee nashego razuma. Moscow, 2022. 246 p.).
23. Rid T. Rise of the Machines: A Cybernetic History. New York, 2016. 414 p. (Russ. ed.: Rid T. Rozhdenie mashin: neizvestnaya istoriya kibernetiki. Moscow, 2019. 544 p.).
24. Chereshnev E. Forma zhizni No 4: Kak ostat’sya chelovekom v epokhu rastsveta iskusstvennogo intellekta [Life Form Number 4: How to Stay a Human in the Age of Artificial Intelligence]. Moscow, 2022. 484 p.
25. La Mettrie’s L’Homme Machine: A Study in the Origins of an Idea. Princeton, 1960. 264 p.
26. Volkov A.V. Iskusstvennyy intellekt. Ot komp’yuterov k kiborgam [Artificial Intelligence: From Computers to Cyborgs]. Moscow, 2020. 256 p.
27. Braidotti R. The Posthuman. Cambridge, 2013. 237 p. (Russ. ed.: Braydotti R. Postchelovek. Moscow, 2021. 408 p.).
28. Murillo J.I. Does Post-Humanism Still Need Ethics? The Normativity of an Open Nature. Cuad. bioét., 2014, vol. 25, no. 85, pp. 469–479.
29. Wittes B., Chong J. Our Cyborg Future: Law and Policy Implications. Center for Technology Innovation at Brookings, 2014. 28 p. Available at: https://www.brookings.edu/articles/our-cyborg-future-law-and-policy-implications/ (accessed: 17 March 2025).
30. Jones H., Jones N. Race as Technology: From Posthuman Cyborg to Human Industry. Ilha Desterro, 2017, vol. 70, no. 2, pp. 39–51. http://dx.doi.org/10.5007/2175-8026.2017v70n2p39
31. Gärtner K. Why Cyborgs Necessarily Feel. Technoetic Arts, 2022, vol. 20, no. 1, pp. 51–64. https://doi.org/10.1386/tear_00081_1
32. Alekseeva I.Yu., Arshinov V.I., Chekletsov V.V. “Tekhnolyudi” protiv “postlyudey”: NBIKS-revolyutsiya i budushchee cheloveka [“Techno-People” Against “Post-People”: NBIKS-Revolution and the Future of Man]. Voprosy filosofii, 2013, no. 3. Available at: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=717&Itemid=52 (accessed: 18 March 2025).
33. Tulinov D. Pochemu kiborgizatsiya neizbezhna? [Why Cyborgization Is Inevitable?]. XX2 vek, 20 July 2015. Available at: https://22century.ru/popular-science-publications/cyborgization (accessed: 18 March 2024).
34. Sokolova M.E. Cyborgization of Human: Social and Legal Dimensions. Soc. Nov. Soc. Sci., 2022, no. 4, pp. 52–64 (in Russ.).
35. Nazarova Yu.V., Kashirin A.Yu. Existential Risks of Artificial Intelligence in the Context of the Axiology of Transhumanism (Based on the Works of N. Bostrom). Soc. Philos. Hist. Cult., 2023, no. 11, pp. 40–45 (in Russ.). https://doi.org/10.24158/fik.2023.11.5
36. Warwick K. Creating Practical Cyborgs. Pragmat. Cogn., 2014, vol. 22, no. 1, pp. 159–181. https://doi.org/10.1075/pc.22.1.09war
37. Warwick K. The Cyborg Revolution. NanoEthics, 2014, vol. 8, no. 3, pp. 263–273. https://doi.org/10.1007/s11569-014-0212-z
38. Warwick K. Homo Technologicus: Threat or Opportunity. Philosophies, 2016, vol. 1, no. 3, pp. 199–208. https://doi.org/10.3390/philosophies1030199
39. Warwick K. Superhuman Enhancements via Implants: Beyond the Human Mind. Philosophies, 2020, vol. 5, no. 3. Art. no. 14. https://doi.org/10.3390/philosophies5030014
40. Martin E. Critical Analysis of Hypothetical Ideas About Posthumanity in Transhumanism and Posthumanism. Vestnik Severnogo (Arkticheskogo) federal’nogo universiteta. Ser.: Gumanitarnye i sotsial’nye nauki, 2024, vol. 24, no. 5, pp. 128–137. https://doi.org/10.37482/2687-1505-V381
41. Varakin V.S. Kiborgizatsiya in toto: tekhnochelovek mezhdu podchineniem i pochinkoy [Cyborgization in toto: Technohuman Between Submission and Repair]. Astakhova T.N. (ed.). Aktual’nye voprosy gumanitarnykh nauk – 2024 [Current Issues in the Humanities – 2024]. Arkhangelsk, 2024, pp. 20–25. Available at: https://narfu.ru/upload/medialibrary/91c/Aktualnye-voprosy-gumanitarnyh-nauk-_-2024.pdf (accessed: 18 March 2025).
42. Edinstvo mira i mnogoobrazie kul’tur (materialy “kruglogo stola” ukrainskikh i rossiyskikh filosofov) [Unity of the World and Diversity of Cultures (Materials of the “Round Table” of Ukrainian and Russian Philosophers)]. Voprosy filosofii, 2011, no. 9. Available at: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=379&Itemid=52 (accessed: 18 March 2025).
43. Luppicini R. The Emerging Field of Technoself Studies (TSS). Luppicini R. (ed.). Handbook of Research on Technoself: Identity in a Technological Society. Hershey, 2013, pp. 1–25. https://doi.org/10.4018/978-1-4666-2211-1.ch001
44. Ciszek H., Matulewska A. A Case Study of the Productivity of the Prefix Cyber- in English and Greek Legal Languages. Stud. Log. Gramm. Rhetor., 2019, vol. 58, no. 1, pp. 35–57. https://doi.org/10.2478/slgr-2019-0016
45. McLuhan M. Understanding Media: The Extensions of Man. New York, 1964. 359 p. (Russ. ed.: Maklyuen M. Ponimanie media: vneshnie rasshireniya cheloveka. Moscow, 2017. 464 p.).
46. Khoruzhiy S.S. Vizual’nyy opyt i prostranstvennyy opyt v praktike isikhazma [Visual Experience and Spatial Experience in the Practice of Hesychasm]. Khoruzhiy S.S. (ed.). Fonar’ Diogena: proekt sinergiynoy antropologii v sovremennom gumanitarnom kontekste [Diogenes’ Lantern: A Project of Synergetic Anthropology in a Contemporary Humanitarian Context]. Moscow, 2010, pp. 387–431.
47. Savchuk V.V. Mediafilosofiya. Pristup real’nosti [Media Philosophy. An Attack of Reality]. St. Petersburg, 2014. 350 p.
48. Chernykh A.I. Ritualy i mify media [Rituals and Myths of the Media]. Moscow, 2015. 160 p.
49. Emelin V.A. Kiborgizatsiya i invalidizatsiya tekhnologicheski rasshirennogo cheloveka [Cyborgization and Disability of Technologically Extended Human]. Natsional’nyy psikhologicheskiy zhurnal, 2013, no. 1, pp. 62–70.
50. Scott-Morgan P. Peter 2.0: The Human Cyborg. London, 2021. 320 p. (Russ. ed.: Skott-Morgan P. V shage ot vechnosti: Kak ya stal kiborgom, chtoby pobedit’ smert’. Moscow, 2023. 360 p.).