<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<article xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" dtd-version="1.4" article-type="research-article">
  <front>
    <journal-meta>
      <journal-id journal-id-type="issn">2227-6564</journal-id>
      <journal-id journal-id-type="eissn">2687-1505</journal-id>
      <journal-title-group>
        <journal-title xml:lang="ru">Вестник Северного (Арктического) федерального университета Серия «Гуманитарные и социальные науки»</journal-title>
        <journal-title xml:lang="en">Vestnik of Northern (Arctic) Federal University Series "Humanitarian and Social Sciences"</journal-title>
      </journal-title-group>
      <publisher>
        <publisher-name>Северный (Арктический) федеральный университет</publisher-name>
      </publisher>
    </journal-meta>
    <article-meta>
      <article-id pub-id-type="doi">10.37482/2687-1505-V502</article-id>
      <article-id pub-id-type="uri">https://journals.narfu.ru/index.php/gum/article/view/2408</article-id>
      <article-categories>
        <subj-group>
          <subject>Лингвистика</subject>
        </subj-group>
        <subj-group>
          <subject>LINGUISTICS</subject>
        </subj-group>
      </article-categories>
      <title-group>
        <article-title xml:lang="ru">Конститутивные признаки драматургичности дискурса</article-title>
        <trans-title-group xml:lang="en">
          <trans-title>The Constitutive Features of Discourse Dramaturgy</trans-title>
        </trans-title-group>
      </title-group>
      <contrib-group>
        <contrib contrib-type="author" corresp="yes">
          <name name-style="eastern">
            <surname>Белошицкая</surname>
            <given-names>Наталия Николаевна</given-names>
          </name>
          <name-alternatives>
            <name name-style="eastern" xml:lang="ru">
              <surname>Белошицкая</surname>
              <given-names>Наталия Николаевна</given-names>
            </name>
            <name name-style="western" xml:lang="en">
              <surname>Beloshitskaya</surname>
              <given-names>Nataliya N.</given-names>
            </name>
          </name-alternatives>
          <email>n.beloshickay@narfu.ru</email>
          <contrib-id contrib-id-type="orcid">0000-0002-0899-1828</contrib-id>
          <xref ref-type="aff" rid="aff1"/>
        </contrib>
        <aff-alternatives id="aff1">
          <aff>
            <institution xml:lang="ru">Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова (Архангельск, Россия)</institution>
          </aff>
          <aff>
            <institution xml:lang="en">Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov (Arkhangelsk, Russia)</institution>
          </aff>
        </aff-alternatives>
      </contrib-group>
      <pub-date pub-type="epub" iso-8601-date="2026-04-22">
        <day>22</day>
        <month>04</month>
        <year>2026</year>
      </pub-date>
      <pub-date date-type="collection">
        <year>2026</year>
      </pub-date>
      <volume>26</volume>
      <issue>2</issue>
      <fpage>89</fpage>
      <lpage>100</lpage>
      <history>
        <date date-type="received" iso-8601-date="2025-12-11">
          <day>11</day>
          <month>12</month>
          <year>2025</year>
        </date>
        <date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-02-24">
          <day>24</day>
          <month>02</month>
          <year>2026</year>
        </date>
        <date date-type="rev-recd" iso-8601-date="2026-02-20">
          <day>20</day>
          <month>02</month>
          <year>2026</year>
        </date>
      </history>
      <permissions>
        <copyright-statement>© Белошицкая Н.Н., 2026</copyright-statement>
        <copyright-year>2026</copyright-year>
        <copyright-holder xml:lang="ru">Белошицкая Н.Н.</copyright-holder>
        <copyright-holder xml:lang="en">Beloshitskaya N.N.</copyright-holder>
        <license xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/">
          <license-p>CC BY 4.0</license-p>
        </license>
      </permissions>
      <self-uri xlink:type="simple" xlink:href="https://journals.narfu.ru/index.php/gum/article/view/2408">https://journals.narfu.ru/index.php/gum/article/view/2408</self-uri>
      <abstract xml:lang="ru">
        <p>Объектом настоящего исследования выступает феномен драматургичности дискурса. Моделирование дискурса с позиции драматургичности является одним из способов исследования его структуры. Предлагаются широкий и узкий подходы к определению понятия «драматургичность дискурса». В широком смысле это – исполнение социальных ролей, заданных структурой социальных отношений, в узком – стратегическое выстраивание речевого поведения, сохранение и коррекция субъектом дискурса своего социального лица. Цель настоящей работы – выявление основных конститутивных признаков феномена драматургичности дискурса. В качестве базового метода исследования использовался содержательный анализ существующих подходов к изучению постановочности и драматургичности речевого поведения, коммуникативной самопрезентации и самовыражения, презентационности дискурса, неискренности как коммуникативного концепта, а также непрямой коммуникации. Для иллюстрации теоретических изысканий использованы дискурсивные отрывки из художественных произведений. Отбор языкового материала осуществлялся с помощью лексем, номинирующих речевой жанр или манеру исполнения речевого действия. Источник языкового материала – Национальный корпус русского языка. В результате исследования были выявлены следующие конститутивные признаки феномена драматургичности дискурса: интерсубъективное признание существования кодекса доверия; определение жанрового характера коммуникативной ситуации; профилирование концептуальной оппозиции «искренность–неискренность»; градуальность драматургичности; агентивность субъекта; перформативность. Модель анализа драматургичности дискурса синтезирует инструментарий прагмалингвистических, когнитивных и социолингвистических концепций. Научная ценность и теоретическая значимость исследования заключаются в уточнении понятия «драматургичность дискурса» на примере драматургичности конструирования обиходного дискурса, в выявлении оснований для построения типологии драматургичности и классификации индикаторов драматургичности. С опорой на указанные выше признаки рассматриваемого феномена предлагается построение типологии драматургичности обиходного дискурса с выделением следующих типов: диффузная и акцентированная драматургичность; спонтанная и предварительно подготовленная драматургичность. Выявление индикаторов драматургичности происходит с помощью лингвопрагматического и дискурс-анализа стратегической реализации драматургичности конструирования социальных интеракций.</p>
      </abstract>
      <trans-abstract xml:lang="en">
        <p>The phenomenon of discourse dramaturgy is the object of this research. Discourse modelling from the perspective of dramaturgy is one of the ways to examine the structure of discourse. This article presents a broad and a narrow approach to defining discourse dramaturgy. In a broad sense, it is the performance of social roles, which are determined by the structure of social relations. The narrow approach views discourse dramaturgy as a strategic planning of speech behaviour, maintenance and correction of one’s social persona. This research aims at revealing the main constitutive features of discourse dramaturgy. The key scientific method employed is the content analysis of studies on the dramaturgy of speech behaviour, communicative self-presentation and self-expression, presentative dimension of discourse, insincerity as a communicative concept, and indirect communication. The theoretical findings are illustrated by discourse excerpts from works of fiction found in the National Corpus of the Russian Language. They were selected using words naming speech genres or the way of performing a speech act. As a result, the following constitutive features of discourse dramaturgy were identified: intersubjective admission of the code of trust; determination of the genre of the communicative situation; profiling of the conceptual opposition between sincerity and insincerity; gradual character of dramaturgy; agency of the subject; performativity. The model of discourse dramaturgy analysis synthesizes the methodological tools of pragmalinguistics as well as cognitive and sociolinguistic studies. The scientific value and theoretical significance of this research lie in clarifying the notion of discourse dramaturgy using the example of the dramaturgy of everyday discourse as well as in determining the foundations of discourse dramaturgy typology and classification of dramaturgy indicators. The identified constitutive features allow us to distinguish the following types of everyday discourse dramaturgy: diffuse and accented dramaturgy; spontaneous and pre-designed dramaturgy. Discourse dramaturgy indicators are determined by means of linguopragmatic analysis and discourse analysis of the strategic implementation of the dramaturgy of social interactions.</p>
      </trans-abstract>
      <kwd-group xml:lang="ru">
        <title>Ключевые слова</title>
        <kwd>драматургичность дискурса</kwd>
        <kwd>самопрезентация</kwd>
        <kwd>самокоррекция</kwd>
        <kwd>управление впечатлением</kwd>
        <kwd>акцентированная драматургичность</kwd>
        <kwd>индикатор драматургичности</kwd>
        <kwd>тональность</kwd>
      </kwd-group>
      <kwd-group xml:lang="en">
        <title>Keywords</title>
        <kwd>discourse dramaturgy</kwd>
        <kwd>self-presentation</kwd>
        <kwd>self-correction</kwd>
        <kwd>impression management</kwd>
        <kwd>accented dramaturgy</kwd>
        <kwd>dramaturgy indicator</kwd>
        <kwd>tonality</kwd>
      </kwd-group>
    </article-meta>
  </front>
  <body/>
  <back>
    <ref-list>
      <ref id="ref1">
        <label>1</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Олянич А.В. Презентационная теория дискурса: моногр. Волгоград: Парадигма, 2004. 507 с.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref2">
        <label>2</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Карасик В.И. Самовыражение в разных типах дискурса // Коммуникатив. исследования. 2022. Т. 9, № 3. С. 564–574. https://doi.org/10.24147/2413-6182.2022.9(3).564-574</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref3">
        <label>3</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Карасик В.И. Языковая пластика общения: моногр. М.: Гнозис, 2021. 536 c.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref4">
        <label>4</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Карасик В.И. Языковые картины бытия: моногр. М.: Гос. ин-т рус. яз. им. А.С. Пушкина, 2020. 468 с.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref5">
        <label>5</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Плотникова С.Н. Неискренний дискурс (в когнитивном и структурно-функциональном аспектах). Иркутск: Изд-во Иркут. гос. лингвист. ун-та, 2000. 244 с.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref6">
        <label>6</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Дементьев В.В. Непрямая коммуникация. М.: Гнозис, 2006. 376 с.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref7">
        <label>7</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Тюпа В.И. Дискурсные формации: очерки по компаративной риторике. М.: Яз. славян. культуры, 2010. 320 с.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref8">
        <label>8</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Вострова В.А. У истоков театральной антропологии: Н.Н. Евреинов // Знание. Понимание. Умение. 2012. № 4. С. 185–192.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref9">
        <label>9</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Ершов П.М. Режиссура как практическая психология. Взаимодействие людей в жизни и на сцене. Режиссура как построение зрелища. М.: Мир искусства, 2010. 408 с.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref10">
        <label>10</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Гофман И. Представление себя другим в повседневной жизни. М.: Канон-Пресс-Ц: Кучково поле, 2000. 304 с.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref11">
        <label>11</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Гофман Э. Ритуал взаимодействия: очерки поведения лицом к лицу. М.: Смысл, 2009. 319 с.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref12">
        <label>12</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Хабермас Ю. Теория коммуникативной деятельности. М.: Весь мир, 2022. 880 с.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref13">
        <label>13</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">The Drama of Social Life: A Dramaturgical Handbook / ed. by C. Edgley. London: Routledge, 2016. 356 p. https://doi.org/10.4324/9781315615691</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref14">
        <label>14</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Grice H.P. Logic and Conversation // Speech Acts / ed. by P. Cole, J.L. Morgan. Leiden: BRILL, 1975. P. 41–58. https://doi.org/10.1163/9789004368811_003</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref15">
        <label>15</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Романов А.А. Системный анализ регулятивных средств диалогического общения. М.: Ин-т языкознания АН СССР, 1988. 183 с.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref16">
        <label>16</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Романов А.А., Романова Л.А. Регулятивные маркеры «самофорсажного» поведения Hоmо Digitalis в сетевой коммуникации // Мир лингвистики и коммуникации: электрон. науч. журн. 2019. № 4(58). С. 62–91.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref17">
        <label>17</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Олешков М.Ю. Сценарный фрейм как основа дискурсивного анализа речевой ситуации // Лингворитор. парадигма: теор. и приклад. аспекты. 2011. № 16. С. 182–191.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref18">
        <label>18</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Седов К.Ф. Дискурс и личность: эволюция коммуникативной компетенции. М.: Лабиринт, 2004. 317 с.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref19">
        <label>19</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Белошицкая Н.Н. Неискренность как концептуальное основание стратегий драматургичности в обыденном дискурсе // Когнитив. исследования языка. 2025. № 1-1(62). С. 583–587.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref20">
        <label>20</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Безуглая Л.Р. Неискренние речевые акты и неискренние речевые жанры // Жанры речи. 2015. Вып. 1(11). С. 30–37. https://doi.org/10.18500/2311-0740-2015-1-11-30-37</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref21">
        <label>21</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Шпильман М.В. Феномен притворства и его метафорическое представление в русском языке // Критика и семиотика. 2023. № 1. С. 73–84.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref22">
        <label>22</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Шпильман М.В. Речевая маска в аспекте коммуникативной мимикрии // Вестн. Томск. гос. пед. ун-та. 2023. Вып. 4 (228). С. 119–126. https://doi.org/10.23951/1609-624X-2023-4-119-126</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref23">
        <label>23</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Austin J.L. How to Do Things with Words. Oxford: Oxford University Press, 1962. 167 p.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref24">
        <label>24</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Bauman R. Verbal Art as Performance // Am. Anthropol. 1975. Vol. 77, № 2. P. 290–311. https://doi.org/10.1525/aa.1975.77.2.02a00030</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref25">
        <label>25</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Schechner R. Performance Theory. London: Routledge, 2003. 407 p. https://doi.org/10.4324/9780203426630</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref26">
        <label>26</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Плотникова С.Н. Перформанс в коммуникации: аспекты когнитивно-дискурсивного моделирования // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 2: Языкознание. 2018. Т. 17, № 4. С. 229–239. https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2018.4.22</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref27">
        <label>27</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Белошицкая Н.Н. Драматургичность дискурса: когнитивно-прагматический потенциал метамаркера В ТАКОМ ТОНЕ // Науч. диалог. 2024. Т. 13, № 2. С. 35–52. https://doi.org/10.24224/2227-1295-2024-13-2-35-52</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref28">
        <label>28</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Горбачева Е.Н. Дискурсивная перформативность: признаки, типы, жанры: дис. … д-ра филол. наук. Астрахань, 2015. 401 с.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref29">
        <label>29</label>
        <mixed-citation xml:lang="ru">Шеховцева Е.Н. Презентационный потенциал стратегий перформативности в обиходном дискурсе // Культура. Коммуникация. Дискурс: актуальные вопросы полиязычного пространства: материалы III Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. памяти проф. Андрея Владимировича Олянича. Волгоград: Волгогр. гос. аграр. ун-т, 2024. С. 165–169.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref30">
        <label>30</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">Olyanich A.V. Prezentatsionnaya teoriya diskursa [Presentational Theory of Discourse]. Volgograd, 2004. 507 p.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref31">
        <label>31</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">Karasik V.I. Self-Expression in Different Types of Discourse. Commun. Stud. (Russ.), vol. 9, no. 3, pp. 564–574 (in Russ.). https://doi.org/10.24147/2413-6182.2022.9(3).564-574</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref32">
        <label>32</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">Karasik V.I. Yazykovaya plastika obshcheniya [Linguistic Plasticity of Communication]. Moscow, 2021. 536 p.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref33">
        <label>33</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">Karasik V.I. Yazykovye kartiny bytiya [Linguistic Pictures of Being]. Moscow, 2020. 468 p.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref34">
        <label>34</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">Plotnikova S.N. Neiskrenniy diskurs (v kognitivnom i strukturno-funktsional’nom aspektakh) [Insincere Discourse (in the Cognitive and Structural-Functional Aspects)]. Irkutsk, 2000. 244 p.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref35">
        <label>35</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">Dement’ev V.V. Nepryamaya kommunikatsiya [Indirect Communication]. Moscow, 2006. 376 p.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref36">
        <label>36</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">Tyupa V.I. Diskursnye formatsii: ocherki po komparativnoy ritorike [Discourse Formations: Essays on Comparative Rhetoric]. Moscow, 2010. 320 p.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref37">
        <label>37</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">Vostrova V.A. U istokov teatral’noy antropologii: N.N. Evreinov [At the Origins of Theatre Anthropology: N.N. Evreinov]. Znanie. Ponimanie. Umenie, 2012, no. 4, pp. 185–192.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref38">
        <label>38</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">Ershov P.M. Rezhissura kak prakticheskaya psikhologiya. Vzaimodeystvie lyudey v zhizni i na stsene. Rezhissura kak postroenie zrelishcha [Directing as Practical Psychology. Interaction Between People in Life and on Stage. Directing as a Construction of Spectacles]. Moscow, 2010. 408 p.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref39">
        <label>39</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">Goffman E. The Presentation of Self in Everyday Life. New York, 1959. 256 p. (Russ. ed.: Gofman I. Predstavlenie sebya drugim v povsednevnoy zhizni. Moscow, 2000. 304 p.).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref40">
        <label>40</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">Goffman E. Interaction Ritual: Essays on Face-to-Face Behavior. New York, 1967. 270 p. (Russ. ed.: Gofman E. Ritual vzaimodeystviya: ocherki povedeniya litsom k litsu. Moscow, 2009. 319 p.).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref41">
        <label>41</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">Habermas J. Theorie des Kommunikativen Handelns. Frankfurt am Main, 1995 (Russ. ed.: Khabermas Yu. Teoriya kommunikativnoy deyatel’nosti. Moscow, 2022. 880 p.).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref42">
        <label>42</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">Edgley C. (ed.). The Drama of Social Life: A Dramaturgical Handbook. London, 2016. 356 p. https://doi.org/10.4324/9781315615691</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref43">
        <label>43</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">Grice H.P. Logic and Conversation. Cole P., Morgan J.L. (eds.). Speech Acts. Leiden, 1975, pp. 41–58. https://doi.org/10.1163/9789004368811_003</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref44">
        <label>44</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">Romanov A.A. Sistemnyy analiz regulyativnykh sredstv dialogicheskogo obshcheniya [Systemic Analysis of the Regulatory Means of Dialogic Communication]. Moscow, 1988. 183 p.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref45">
        <label>45</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">Romanov A.A., Romanova L.A. Regulative Markers of “Auto Forsage” Homo Digitalis Behavior in Network Communication. Mir lingvistiki i kommunikatsii, 2019, no. 4, pp. 62–91 (in Russ.).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref46">
        <label>46</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">Oleshkov M.Yu. Stsenarnyy freym kak osnova diskursivnogo analiza rechevoy situatsii [Scenario Frame as Basis for Discourse Analysis of Verbal Situation]. Lingvoritoricheskaya paradigma: teoreticheskie i prikladnye aspekty, 2011, no. 16, pp. 182–191.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref47">
        <label>47</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">Sedov K.F. Diskurs i lichnost’: evolyutsiya kommunikativnoy kompetentsii [Discourse and Personality: The Evolution of Communicative Competence]. Moscow, 2004. 317 p.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref48">
        <label>48</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">Beloshitskaya N.N. Neiskrennost’ kak kontseptual’noe osnovanie strategiy dramaturgichnosti v obydennom diskurse [Insincerity as a Conceptual Foundation of the Dramaturgy Strategies in Everyday Discourse]. Kognitivnye issledovaniya yazyka, 2025, no. 1-1, pp. 583–587.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref49">
        <label>49</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">Bezuglaya L.R. Neiskrennie rechevye akty i neiskrennie rechevye zhanry [Insincere Speech Acts and Insincere Speech Genres]. Zhanry rechi, 2015, no. 1, pp. 30–37. https://doi.org/10.18500/2311-0740-2015-1-11-30-37</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref50">
        <label>50</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">Shpilman M.V. The Phenomenon of Pretense and Its Metaphorical Representation in the Russian Language. Critique Semiot., 2023, no. 1, pp. 73–84 (in Russ.).</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref51">
        <label>51</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">Shpilman M.V. Rechevaya maska v aspekte kommunikativnoy mimikrii [The Verbal Mask in Terms of Communicative Mimicry]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta, 2023, vol. 4, pp. 119–126 (in Russ.). https://doi.org/10.23951/1609-624X-2023-4-119-126</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref52">
        <label>52</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">Austin J.L. How to Do Things with Words. Oxford, 1962. 167 p.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref53">
        <label>53</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">Bauman R. Verbal Art as Performance. Am. Anthropol., 1975, vol. 77, no. 2, pp. 290–311. https://doi.org/10.1525/aa.1975.77.2.02a00030</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref54">
        <label>54</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">Schechner R. Performance Theory. London, 2003. 407 p. https://doi.org/10.4324/9780203426630</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref55">
        <label>55</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">Plotnikova S.N. Performance in Communication: Aspects of Cognitive-Discursive Modeling. Sci. J. Volgogr. State Univ. Linguist., 2018, vol. 17, no. 4, pp. 229–239 (in Russ.). https://doi.org/10.15688/jvolsu2.2018.4.22</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref56">
        <label>56</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">Beloshitskaya N.N. Dramaturgy of Discourse: Cognitive-Pragmatic Potential of Metamarker ‘V TAKOM TONE’ [in Such a Tone]. Nauchnyy dialog, 2024, vol. 13, no. 2, pp. 35–52 (in Russ.). https://doi.org/10.24224/2227-1295-2024-13-2-35-52</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref57">
        <label>57</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">Gorbacheva E.N. Diskursivnaya performativnost’: priznaki, tipy, zhanry [Discourse Performativity: Features, Types, Genres: Diss.]. Astrakhan, 2015. 401 p.</mixed-citation>
      </ref>
      <ref id="ref58">
        <label>58</label>
        <mixed-citation xml:lang="en">Shekhovtseva E.N. Prezentatsionnyy potentsial strategiy performativnosti v obikhodnom diskurse [Presentational Potential of Performativity Strategies in Everyday Discourse]. Kul’tura. Kommunikatsiya. Diskurs: aktual’nye voprosy poliyazychnogo prostranstva [Culture. Communication. Discourse: Current Issues of the Multi-Lingual Space]. Volgograd, 2024, pp. 165–169.</mixed-citation>
      </ref>
    </ref-list>
  </back>
</article>
