2687-1491 Журнал медико-биологических исследований Journal of Medical and Biological Research Северный (Арктический) федеральный университет 10.37482/2687-1491-Z297 https://journals.narfu.ru/index.php/med/article/view/2764 ПРОФИЛАКТИЧЕСКАЯ МЕДИЦИНА PREVENTIVE MEDICINE Адаптационное поведение населения в зонах биоклиматического дискомфорта гор (Тянь-Шань и Памиро-Алай): ресурсный подход Adaptation Behavior of the Population in Mountain Regions of Bioclimatic Discomfort (Tian Shan and Pamir-Alay): A Resource-Based Approach Шаназаров Алмаз Согомбаевич Шаназаров Алмаз Согомбаевич Shanazarov Almaz S. ifepv@mail.ru 0000-0002-2597-2186 Мельникова Наталья Георгиевна Мельникова Наталья Георгиевна Melnikova Natal’ya G. ngmelnikova@rambler.ru 0009-0000-8048-3492 Международная высшая школа медицины (Бишкек, Кыргызская Республика) International Higher School of Medicine (Bishkek, Kyrgyz Republic) Институт горной физиологии и медицины Национальной академии наук Кыргызской Республики (Бишкек, Кыргызская Республика) Institute of Mountain Physiology and Medicine of the National Academy of Science of the Kyrgyz Republic (Bishkek, Kyrgyz Republic) 07 10 2026 2026 14 3 78 88 17 02 2026 23 04 2026 20 04 2026 © Шаназаров А.С., Мельникова Н.Г., 2026 2026 Шаназаров А.С., Мельникова Н.Г. Shanazarov A.S., Melnikova N.G. CC BY 4.0 https://journals.narfu.ru/index.php/med/article/view/2764

Междисциплинарные исследования проблем адаптации в монтологии обращаются к анализу формирующегося у человека представления (концептуальной модели) о динамике свойств среды и собственных возможностей, позволяющего ему находить баланс между внутренними и внешними условиями, что имеет значение и для профилактической медицины. Это определяет актуальность оценки средово-личностных взаимосвязей и адаптационного поведения населения в зонах биоклиматического дискомфорта гор. Цель работы – охарактеризовать особенности поведенческой адаптации населения горных районов Кыргызской Республики посредством анализа структуры внешних (средовых) и внутренних (личностных) ресурсов. Материалы и методы. Опрошены 154 жителя севера (с. Тюп – 1770 м над уровнем моря) и 358 жителей юга (г. Гульча – 1540 м над уровнем моря) Кыргызской Республики. Возрастной диапазон составил 17–60 лет и 21–60 лет соответственно. Личностные ресурсы – толерантность (ТН) и интолерантность (ИТН) к неопределенности – оценивались по опроснику C. Баднера (модификация Т.В. Корниловой, М.А. Чумаковой); средовые ресурсы – путем самооценки удовлетворения потребностей: экзистенциальных, социальных, развития (методика В.Н. Едроновой, Н.В. Соловьевой). Путем факторного анализа средово-личностных ресурсов определялось структурное своеобразие восприятия среды жизни и адаптационного поведения. Результаты. Факторная структура средово-личностных ресурсов демонстрирует важность удовлетворения экзистенциальных, социальных потребностей, потребностей развития для поведенческой адаптации населения указанных мест. Значимость социально-экономических характеристик жизни составляет общую черту концептуальных моделей в изученных поселениях (Тюп, Гульча), причем надежность их сохранения важна для жителей Гульчи. Материальным и социальным мотиваторам в когнитивной оценке условий отводится ключевая роль. Региональные особенности связаны с символическими мотиваторами ожиданий человека. Присутствие их в личностно-средовом комплексе (ТН, ИТН, образование, знание) раскрывает значимость контекста в поведенческой адаптации жителей Тюпа. Наличие только личностных компонентов (ТН, ИТН) отражает гибкость саморегуляции адаптационного ответа жителей Гульчи.

Interdisciplinary research into adaptation issues within the field of montology focuses on analyzing the concept (conceptual model) that an individual form regarding the dynamics of environmental properties and their own capabilities. The model enables the individual to strike a balance between internal and external conditions, which is of significance for preventive medicine as well. This underscores the importance of assessing the interrelationships between the environment and the individual, as well as the adaptation behavior of the population in mountain regions of bioclimatic discomfort. The purpose of the study is to characterize the features of adaptation behavior among the population of mountain regions in the Kyrgyz Republic by analyzing the structure of external (environmental) and internal (personal) resources. Materials and methods. A total of 154 residents from the north (Tyup village, 1,770 m above sea level) and 358 residents from the south (Gulcha town, 1,540 m above sea level) of the Kyrgyz Republic were surveyed. The age ranges were 17–60 years and 21–60 years, respectively. Personal resources – tolerance of uncertainty (TU) and intolerance of uncertainty (IU) – were assessed using S. Budner’s questionnaire (as modified by T.V. Kornilova and M.A. Chumakova), while environmental resources were evaluated through self-assessment of need satisfaction (existential, social, and developmental needs) using the methodology of V.N. Edronova and N.V. Solov’eva. Factor analysis of environmental and personal resources was used to determine the structural features of the perception of the living environment and of adaptation behavior. Results. The factor structure of environmental-personal resources highlights the importance of satisfying existential, social, and developmental needs for the adaptation behavior of the populations in the studied localities. The significance of socio-economic life characteristics is a common feature of the conceptual models in the studied settlements (Tyup, Gulcha), with the reliability of their preservation being particularly important to the residents of Gulcha. Material and social motivators play a key role in the cognitive assessment of conditions. Regional differences are linked to the symbolic motivators underlying individuals’ expectations. The presence of these factors within the personal-environmental complex (TU, IU, education, knowledge) highlights the significance of context in the adaptation behavior of Tyup residents. The presence of only personal components (TU, IU) reflects the flexibility of the self-regulation of the adaptation response among the residents of Gulcha.

 Ключевые слова толерантность к неопределенности интолерантность к неопределенности население горных регионов адаптация человека потребности концептуальная модель среды жизнедеятельности Keywords tolerance of uncertainty intolerance of uncertainty population of mountain regions human adaptation needs conceptual model of the living environment Трошина Н.В. Виды адаптации современного человека: социально-философский анализ проблемы // Изв. Сарат. ун-та. Новая сер. Сер.: Философия. Психология. Педагогика. 2014. Т. 14, вып. 1. С. 31–34. Зинченко В.П., Майзель Н.И., Назаров А.И., Цветков А.А. Анализ деятельности человека-оператора // Инженерная психология: сб. ст. / ред.-сост. А.М. Матюшкин; под ред. Д.Ю. Панова, В.П. Зинченко. М., 1964. С. 120–137. Медведев В.И. Адаптация человека. СПб., 2003. 551 с. Алдашева А.А. Социально-психологические проблемы адаптации к условиям жизнедеятельности // Ин-т психологии РАН. Орг. психология и психология труда. 2025. Т. 10, № 3. С. 174−201. Завалова Н.Д., Ломов Б.Ф., Пономаренко В.А. Образ в системе психической регуляции деятельности. М., 1986. 172 с. Stern P.C. Toward a Coherent Theory of Environmentally Significant Behavior // J. Soc. Iss. 2000. Vol. 56, № 3. P. 407–424. https://doi.org/10.1111/0022-4537.00175 O’Brien E. A Flexible Threshold Theory of Change Perception in Self, Others, and the World // Psychol. Rev. 2024. Vol. 131, № 6. P. 1435–1458. https://doi.org/10.1037/rev0000490 Ломов Б.Ф. Вопросы общей, педагогической и инженерной психологии. М., 1991. 296 с. Шадриков В.Д. Мир внутренней жизни человека. М., 2010. 393 с. Böhm G., Pfister H.-R., Doran R., Ogunbode C.A., Poortinga W., Tvinnereim E., Steentjes K., Mays C., Bertoldo R., Sonnberger M. et al. Emotional Reactions to Climate Change: A Comparison across France, Germany, Norway, and the United Kingdom // Front. Psychol. 2023. Vol. 14. Art. № 1139133. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1139133 Корнилова Т.В., Чумакова М.А. Шкалы толерантности и интолерантности к неопределенности в модификации опросника C. Баднера // Эксперим. психология. 2014. Т. 7, № 1. С. 92–110. Едронова В.Н., Соловьева Н.В. Статистическая оценка качества жизни на основе использования экспертного метода // Управление экон. системами: электрон. науч. журн. 2011. № 2(26). URL: http://cyberleninka.ru/article/n/statisticheskaya-otsenka-kachestva-zhizni-na-osnove-ispolzovaniya-ekspertnogo-metoda (дата обращения: 17.10.2016). Шаназаров А.С., Ибраимова Г.И., Мельникова Н.Г. Человеческое развитие и проблемы устойчивой среды жизнедеятельности в горных регионах Кыргызстана. Бишкек, 2022. 304 с. Журавлев А.Л., Купрейченко А.Б. Изучение человека в экономических и социальных отношениях в контексте парадигмальных изменений в психологической науке // Человек в экономических и социальных отношениях: материалы Всерос. науч. конф. М., 2012. С. 12–16. Тылец В.Г., Краснянская Т.М. Взаимосвязь потребности в безопасности и ее личностных смыслов у студентов вуза // Психол.-пед. исследования. 2023. Т. 15, № 2. С. 18–31. https://doi.org/10.17759/psyedu.2023150202 Поздеева Е.Г., Евсеев В.В. Здоровье и безопасность как взаимоусилители в обществе риска: социологический аспект // Здоровье – основа человеческого потенциала: проблемы и пути их решения. 2018. Т. 13, № 1. С. 108–115. Захарова Е.Н., Леонтьева А.В., Рыковская О.О. Качество жизни и его компоненты // Инновац. экономика: перспективы развития и совершенствования. 2022. № 5(63). С. 22–28. Львова Е.Н., Митина О.В., Шлягина Е.И. Личностные предикторы совладающего поведения в ситуации неопределенности // Психол. исследования. 2015. Т. 8, № 40. Ст. № 4. https://doi.org/10.54359/ps.v8i40.557 Любачевская Е.А. Толерантность к неопределенности как личностный феномен // Акмеология. 2013. № 3(47). С. 78–80. Голубинская А.В. Роль неопределенности в моделях эпистемического любопытства // Соврем. зарубеж. психология. 2022. Т. 11, № 4. C. 127–135. https://doi.org/10.17759/jmfp.2022110411 Мунгалов В.Н. Психологическое пространство человека: содержание и объяснительные возможности понятия // Изв. Байкал. гос. ун-та. 2013. № 3(89). С. 140–143. Анализ влияния мер по адаптации и митигации на социально-экономическую ситуацию в Кыргызской Республике: аналит. отчет. 2022. 90 с. URL: https://www.undp.org/kyrgyzstan/stories/publications-policy-action-climate-security-central-asia (дата обращения: 19.05.2026). Петерсен Г., Бош Р., Дядин Д., Каттаросси А., Константин К. Оценка рисков и уязвимости к изменению климата (ОРУИК). Национальный отчет для Кыргызстана. 2021. 73 с. URL: https://www.carececo.org/main/ckh/publications/otsenka-riskov-i-uyazvimosti-k-izmeneniyu-klimata-oruik-natsionalnyy-otchet-dlya-kyrgyzstana/ (дата обращения: 19.05.2026). Шаназаров А.С., Мельникова Н.Г. Региональные особенности адаптации населения в горных районах юга Кыргызской Республики: ресурсный подход // Ульянов. мед.-биол. журн. 2025. № 3. С. 165–177. https://doi.org/10.34014/2227-1848-2025-3-165-177 Сачкова М.Е., Семенова Л.Э. Толерантность к неопределенности и суеверность как личностные ресурсы решения социальных проблем учащейся молодежью // Психол.-пед. исследования. 2024. Т. 16, № 1. С. 3–20. https://doi.org/10.17759/psyedu.2024160101 Шабанов Л.В., Шелехов И.Л., Мороденко Е.В. Социальная адаптация личности: методология психологического исследования // Теорет. и эксперим. психология. 2011. Т. 4, № 3. С. 74–79. Костин А.Н., Голиков Ю.Я. Введение релятивной функции в состав основных функций психики // Фундаментальные и прикладные исследования современной психологии: результаты и перспективы развития. М., 2017. С. 92–100. Сергиенко Е.А., Нартова-Бочавер С.К. Введение // Соврем. зарубеж. психология. 2024. Т. 13, № 4. С. 5–7. Аксенова Е.С., Синёва О.В. Взаимосвязь социально-психологической адаптивности и толерантности к неопределенности у студентов-психологов // Baikal Research Journal. 2022. Т. 13, № 2. Ст. № 34. https://doi.org/10.17150/2411-6262.2022.13(2).34 Лернер С.А. Толерантность к неопределенности и экзистенциальные ресурсы лиц среднего возраста // Науч. тр. Моск. гуманитар. ун-та. 2023. № 6. С. 49–56. Бызова В.М., Аванесян М.О. Переживание субъективной неопределенности и готовность к изменениям // Вестн. Вят. гос. ун-та. 2020. № 3(137). С. 103–111. https://doi.org/10.25730/VSU.7606.20.044 Troshina N.V. Kinds of Adaptation of the Modern Person: A Socio-Philosophical Analysis of the Problem. Izvestiya Saratovskogo universiteta. Novaya seriya. Seriya: Filosofiya. Psikhologiya. Pеdagogika, 2014, vol. 14, no. 1, pp. 31–34 (in Russ.). Zinchenko V.P., Mayzel’ N.I., Nazarov A.I., Tsvetkov A.A. Analiz deyatel’nosti cheloveka-operatora [Analysis of Human Operator Performance]. Panov D.Yu., Zinchenko V.P. (eds.). Inzhenernaya psikhologiya [Engineering Psychology]. Moscow, 1964, pp. 120–137. Medvedev V.I. Adaptatsiya cheloveka [Human Adaptation]. Saint Petersburg, 2003. 551 p. Aldasheva A.A. Social and Psychological Problems of Adaptation. Inst. Psychol. Russ. Acad. Sci. Organ. Psychol. Labor Psychol., 2025, vol. 10, no. 3, pp. 174−201 (in Russ.). Zavalova N.D., Lomov B.F., Ponomarenko V.A. Obraz v sisteme psikhicheskoy regulyatsii deyatel’nosti [Image in the System of Mental Regulation of Activity]. Moscow, 1986. 176 p. Stern P.C. Toward a Coherent Theory of Environmentally Significant Behavior. J. Soc. Iss., 2000, vol. 56, no. 3, pp. 407–424. https://doi.org/10.1111/0022-4537.00175 O’Brien E. A Flexible Threshold Theory of Change Perception in Self, Others, and the World. Psychol. Rev., 2024, vol. 131, no. 6, pp. 1435–1458. https://doi.org/10.1037/rev0000490 Lomov B.F. Voprosy obshchey, pedagogicheskoy i inzhenernoy psikhologii [Issues of General, Pedagogical and Engineering Psychology]. Moscow, 1991. 296 p. Shadrikov V.D. Mir vnutrenney zhizni cheloveka [The World of a Person’s Inner Life]. Moscow, 2010. 392 p. Böhm G., Pfister H.-R., Doran R., Ogunbode C.A., Poortinga W., Tvinnereim E., Steentjes K., Mays C., Bertoldo R., Sonnberger M. et al. Emotional Reactions to Climate Change: A Comparison across France, Germany, Norway, and the United Kingdom. Front. Psychol., 2023, vol. 14. Art. no. 1139133. https://doi.org/10.3389/fpsyg.2023.1139133 Kornilova T.V., Chumakova M.A. Tolerance and Intolerance of Ambiguity in the Modification of Budner’s Questionnaire. Exp. Psychol. (Russia), 2014, vol. 7, no. 1, pp. 92–110 (in Russ.). Edronova V.N., Solov’eva N.V. Statisticheskaya otsenka kachestva zhizni na osnove ispol’zovaniya ekspertnogo metoda [Statistical Assessment of the Quality of Life Based on the Use of the Expert Method]. Upravlenie ekonomicheskimi sistemami: elektronnyy nauchnyy zhurnal, 2011, no. 2, pp. 121–129. Available at: http://cyberleninka.ru/article/n/statisticheskaya-otsenka-kachestva-zhizni-na-osnove-ispolzovaniya-ekspertnogo-metoda (accessed: 17 October 2016). Shanazarov A.S., Ibraimova G.I., Mel’nikova N.G. Chelovecheskoye razvitiye i problemy ustoychivoy sredy zhiznedeyatel’nosti v gornykh regionakh Kyrgyzstana [Human Development and Sustainable Living Environment Challenges in the Mountainous Regions of Kyrgyzstan]. Bishkek, 2022. 304 p. Zhuravlev A.L., Kupreychenko A.B. Izucheniye cheloveka v ekonomicheskikh i sotsial’nykh otnosheniyakh v kontekste paradigmal’nykh izmeneniy v psikhologicheskoy nauke [The Study of Man in Economic and Social Relations in the Context of Paradigmatic Changes in Psychological Science]. Chelovek v ekonomicheskikh i sotsial’nykh otnosheniyakh [The Individual in Economic and Social Relations]. Moscow, 2012, pp. 12–16. Tylets V.G., Krasnyanskaya T.M. The Relationship Between the Need for Security and Its Personal Meanings among University Students. Psychol. Educ. Stud., 2023, vol. 15, no. 2, pp. 18–31 (in Russ.). https://doi.org/10.17759/psyedu.2023150202 Pozdeeva E.G., Evseev V.V. Zdorov’ye i bezopasnost’ kak vzaimousiliteli v obshchestve riska: sotsiologicheskiy aspekt [Health and Safety as Mutual Amplifiers in a Risk Society: A Sociological Perspective]. Zdorov’ye – osnova chelovecheskogo potentsiala: problemy i puti ikh resheniya, 2018, vol. 13, no. 1, pp. 108–115. Zakharova E.N., Leont’eva A.V., Rykovskaya O.O. Quality of Life and Its components. Innovatsionnaya ekonomika: perspektivy razvitiya i sovershenstvovaniya, 2022, no. 5, pp. 22–28 (in Russ.). Lvova E.N., Mitina O.V., Shlyagina E.I. Personal Predictors of Coping Behavior in Situation of Ambiguity. Psikhologicheskiye issledovaniya, 2015, vol. 8, no. 40. Art. no. 4. https://doi.org/10.54359/ps.v8i40.557 Lyubachevskaya E.A. Tolerantnost’ k neopredelennosti kak lichnostnyy fenomen [Tolerance of Uncertainty as a Personality Phenomenon]. Akmeologiya, 2013, no. 3, pp. 78–80. Golubinskaya A.V. The Role of Uncertainty in Models of Epistemic Curiosity. J. Mod. Foreign Psychol., 2022, vol. 11, no. 4, pp. 127–135 (in Russ.). https://doi.org/10.17759/jmfp.2022110411 Mungalov V.N. Human Psychological Space: The Concept’s Content and Explanatory Potential. Izvestiya Irkutskoy gosudarstvennoy ekonomicheskoy akademii, 2013, no. 3, pp. 140–143 (in Russ.). Analiz vliyaniya mer po adaptatsii i mitigatsii na sotsial’no-ekonomicheskuyu situatsiyu v Kyrgyzskoy Respublike [Analysis of the Impact of Adaptation and Mitigation Measures on the Socioeconomic Situation in the Kyrgyz Republic]. 2022. 90 p. Available at: https://www.undp.org/kyrgyzstan/stories/publications-policy-action-climate-security-central-asia (accessed: 19 May 2026). Petersen G., Bosch R., Dyadin D., Cattarossi A., Konstantin С. Otsenka riskov i uyazvimosti k izmeneniyu klimata (ORUIK) na natsional’nom i/ili subnatsional’nom urovnyakh [Climate Risk and Vulnerability Assessment (CRVAs). National Report for Kyrgyzstan]. 2021. 73 p. Available at: https://www.carececo.org/main/ckh/publications/otsenka-riskov-i-uyazvimosti-k-izmeneniyu-klimata-oruik-natsionalnyy-otchet-dlya-kyrgyzstana/ (accessed: 19 May 2026). Shanazarov A.S., Mel’nikova N.G. Regional Characteristics of Adaptation of Mountain Region Population in the South of the Kyrgyz Republic: Resource Approach. Ul’yanovskiy mediko-biologicheskiy zhurnal, 2025, no. 3, pp. 165–177. https://doi.org/10.34014/2227-1848-2025-3-165-177 Sachkova M.E., Semenova L.E. Tolerance to Uncertainty and Superstition as Personal Resources for Solving Social Problems by Students. Psychol. Educ. Stud., 2024, vol. 16, no. 1, pp. 3–20 (in Russ.). https://doi.org/10.17759/psyedu.2024160101 Shabanov L.V., Shelekhov I.L., Morodenko E.V. Sotsial’naya adaptatsiya lichnosti: metodologiya psikhologicheskogo issledovaniya [Social Adaptation of Personality: Methodology of Psychological Research]. Teoreticheskaya i eksperimental’naya psikhologiya, 2011, vol. 4, no. 3, pp. 74–79. Kostin A.N., Golikov Yu.Ya. Vvedeniye relyativnoy funktsii v sostav osnovnykh funktsiy psikhiki [Introduction of the Relative Function into the Basic Functions of the Psyche]. Fundamental’nyye i prikladnyye issledovaniya sovremennoy psikhologii: rezul’taty i perspektivy razvitiya [Fundamental and Applied Research in Modern Psychology: Results and Prospects for Development]. Moscow, 2017, pp. 92–100. Sergienko E.A., Nartova-Bochaver S.K. Vvedeniye [Introduction]. J. Mod. Foreign Psychol., 2024, vol. 13, no. 4, pp. 5–7. Aksenova E.S., Sineva O.V. Correlation Between Socio-Psychological Adaptability and Tolerance to Uncertainty among Psychology Students. Baikal Res. J., 2022, vol. 13, no. 2. Art. no. 34 (in Russ.). https://doi.org/10.17150/2411-6262.2022.13(2).34 Lerner S.A. Tolerance of Ambiguity and Existential Resources of Middle-Aged Individuals. Nauchnyye trudy Moskovskogo gumanitarnogo universiteta, 2023, no. 6, pp. 49–56 (in Russ.). Byzova V.M., Avanesyan M.O. Experiencing Subjective Uncertainty and Being Ready for Change. Her. Vyatka State Univ., 2020, no. 3, pp. 103–111 (in Russ.). https://doi.org/10.25730/VSU.7606.20.044