Формирование рубками ухода биологически устойчивых сосняков защитного назначения в Северном Казахстане
DOI:
https://doi.org/10.37482/0536-1036-2023-1-9-21Ключевые слова:
сосновые древостои, рубки ухода, интенсивность изреживания, таксационные показатели, Северный Казахстан, Казахский мелкосопочник, сосновые древостои Казахского мелкосопочникаАннотация
Проанализированы последствия проведения рубок ухода на постоянной пробной площади. Объектом ухода служили естественные чистые одновозрастные сосняки сухих аридных условий произрастания Казахского мелкосопочника (на примере Государственного национального природного парка «Бурабай»). Первый прием рубок проведен в 1994 г. под руководством А.А. Вейсмана в 25–30-летних насаждениях, интенсивность – от 12,5 до 49,7 %. Кроме рабочих секций заложенная в ходе исследований пробная площадь имела контрольные секции, где рубки ухода не осуществлялись. Через 70 лет после начала эксперимента во всех контрольных и рабочих секциях были установлены таксационные показатели древостоев и проанализированы последствия рубок ухода. Экспериментально доказано, что в сухих сосняках Северного Казахстана запас древостоев в рабочих секциях даже через 70 лет после проведения ухода не достигает объемов запаса в контроле. Указанное относится и к секциям, пройденным рубкой слабой интенсивности. В то же время рубки снижают запас напочвенных горючих материалов и сухостоя, увеличивают средний диаметр деревьев пропорционально интенсивности изреживания. Это способствует повышению пожароустойчивости и рекреационной привлекательности насаждений. Отмечена растянутость ряда распределения деревьев по естественным ступеням толщины во всех секциях: количество естественных ступеней толщины в 1,8 раза больше по сравнению с нормативным распределением, что является одним из доказательств специфичности строения исследуемых сосняков. Наиболее перспективно применение рубок ухода сильной интенсивности по запасу. В процессе рубок из древостоя изымаются сухостойные, больные и отставшие в росте деревья. Рубки рекомендуются в 2 приема в возрасте 20–25 и 40–50 лет.
Скачивания
Библиографические ссылки
Абузов А.В., Рябухин П.Б. Технологии промежуточных рубок на труднодоступных территориях // Изв. вузов. Лесн. журн. 2021. № 4. C. 117–130. Abuzov A.V., Ryabukhin P.B. Technologies of Intermediate Felling in Difficult to Access Areas. Lesnoy Zhurnal = Russian Forestry Journal, 2021, no. 4, pp. 117–130. (In Russ.). https://doi.org/10.37482/0536-1036-2021-4-117-130
Борисов А.Н., Иванов В.В., Петренко А.Е. Формирование пространственной структуры сосновых древостоев при рубках ухода // Лесоведение. 2019. № 1. С. 7‒18. Borisov A.N., Ivanov V.V., Petrenko A.E. Formation of Spatial Structure of Pine Stands Formed by Improvement Cuttings. Lesovedenie = Russian Journal of Forest Science, 2019, no. 1, pp. 7‒18. (In Russ.). https://doi.org/10.1134/S0024114819010042
Бузыкин А.И., Пшеничникова Л.С. Реакция средневозрастных сосняков на рубки ухода // Изв. вузов. Лесн. журн. 2009. № 1. С. 28–33. URL: http://lesnoizhurnal.ru/upload/iblock/a53/a53089e829e0519a2e7e3b20dca514b2.pdf Buzykin A.I., Pshenichnikova L.S. Response of Middle-Aged Pineries to Cleaning Cutting. Lesnoy Zhurnal = Russian Forestry Journal, 2009, no. 1, pp. 28–33. (In Russ.).
Данилов Д.А., Беляева Н.В., Ковалев Н.В. Влияние рубок ухода на рост и товарную структуру смешанных древостоев сосны и ели кисличного типа леса // Лесотехн. журн. 2014. № 2. С. 31–36. Danilov D.A., Kovalev N.V., Beliaeva N.V. Effect of Thinning on Growth and Commodity Structure of Mixed Stands of Pine and Spruce of Wood-Sorrel Family Type Forests. Lesotekhnicheskii zhurnal = Forestry Engineering Journal, 2014, no. 2, pp. 31–36. (In Russ.). https://doi.org/10.12737/4504
Залесов С.В., Белов Л.А., Оплетаев А.С., Магасумова А.Г., Карташова Т.Ю., Дебков Н.М. Формирование кедровников рубками ухода на бывших сельскохозяйственных угодьях // Изв. вузов. Лесн. журн. 2021. № 1. С. 9–19. Zalesov S.V., Belov L.А., Opletaev А.S., Magasumova A.G., Kartashova Т.Yu., Debkov N.M. Formation of Siberian Pine Forests by Improvement Felling on Former Agricultural Lands. Lesnoy Zhurnal = Russian Forestry Journal, 2021, no. 1, pp. 9–19. (In Russ.). https://doi.org/10.37482/0536-1036-2021-1-9-19
Залесов С.В., Залесова Е.С., Данчева А.В., Федоров Ю.В. Опыт рубок обновления в одновозрастных рекреационных сосняках подзоны северной лесостепи // Изв. вузов. Лесн. журн. 2014. № 6. С. 20–31. URL: http://lesnoizhurnal.ru/upload/iblock/45c/2-_-opyt-rubok-obnovleniya-v-odnovozrastnykh-rekreatsionnykh-sosnyakakh-podzony-severnoy-lesostepi.pdf Zalesov S.V., Zalesova E.S., Dancheva A.V., Fedorov Ju.V. Experience of Regeneration Fellings in the Even-Aged Pine Forests of the Northern Forest-Steppe Subzone. Lesnoy Zhurnal = Russian Forestry Journal, 2014, no. 6, pp. 20–31. (In Russ.).
Залесова Е.С. Лесоводственная эффективность опытных рубок ухода 1952–1983 гг. в сосняках подзоны южной тайги Урала: дис. … канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 2013. 194 с. Zalesova E.S. Silvicultural Efficiency of Experimental Improvement Thinning in 1952–1983 in Pine Forests of the Southern Taiga Subzone of the Urals: Cand. Agric. Sci. Diss. Yekaterinburg, 2013. 194 p. (In Russ.).
Козлов В.А., Кистерная М.В., Неронова Я.А. Влияние лесохозяйственных мероприятий на плотность и химический состав древесины сосны обыкновенной // Изв. вузов. Лесн. журн. 2009. № 6. С. 7–13. URL: http://lesnoizhurnal.ru/upload/iblock/355/355d-8c4ebe8a8a4c97f77ea273271396.pdf Kozlov V.A., Kisternaya М.V., Neronova Ya.A. Influence of Forestry Measures on Density and Chemical Wood Composition of Scotch Pine. Lesnoy Zhurnal = Russian Forestry Journal, 2009, no. 6, pp. 7–13. (In Russ.).
Магасумова А.Г., Новоселова Н.Н., Залесова Е.С. Рубки ухода в насаждениях, формирующихся на бывших cельскохозяйственных угодьях // Изв. вузов. Лесн. журн. 2010. № 5. С. 52–56. URL: http://lesnoizhurnal.ru/upload/iblock/0a5/bccw8.pdf Magusomova A.G., Novoselova N.N., Zalesova E.S. Thinning in Stands Formed on Former Agricultural Lands. Lesnoy Zhurnal = Russian Forestry Journal, 2010, no. 5, pp. 52–56. (In Russ.).
Макаренко А.А., Муканов Б.М. Рубки ухода в сосняках Казахстана. Алматы: Бастау, 2002. 219 с. Makarenko A.A., Mukanov B.M. Improvement Thinning in Pine Forests of Kazakhstan. Almaty, Bastau Publ., 2002. 219 р. (In Russ.).
Малышев В.В. Оптимизация режимов рубок ухода в сосновых насаждениях // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. 2013. № 4. С. 36–41. Malyshev V.V. Mode Optimization Thinning in Pine Plantations. Aktual’nye napravlenia naucnyh issledovanij XXI veka: teoria i praktika = Current Directions of Scientific Research of the XXI Century: Theory and Practice, 2013, no. 4, pp. 36–41. (In Russ.).
Минниханов Р.Н., Мусин Х.Г. Реализация концепции воспроизводства и лесопользования в малолесных регионах // Изв. СПбЛТА. 2017. Вып. 219. С. 47–57. Minnikhanov R.N., Musin H.G. Concept of Regeneration and Forest Management in Sparsely Forest-Poor Regions. Izvestia Sankt-Peterburgskoj Lesotehniceskoj Akademii, 2017, iss. 219, pp. 47‒57. (In Russ.). https://doi.org/10.21266/2079-4304.2017.219.47-57
Мусин Х.Г. Эффективность ландшафтных рубок в рекреационных лесах // Вестн. БГАУ. 2013. № 2. С. 115–117. Musin H.G. Efficiency of Landscape Cabins in the Recreational Woods. Vestnik Bashkirskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta, 2013, no. 2, pp. 115–117. (In Russ.).
Панкратов В.К. Необходимость проведения рубок ухода в вязовых насаждениях с целью омоложения // Леса России и хозяйство в них. 2021. № 2(77). С. 35–41. Pankratov V.K. The Need for Cutting in Elm Stands for the Purpose of Rejuvenation. Forests of Russia and the Economy in Them, 2021, no. 2(77), pp. 35–41. (In Russ.). https://doi.org/10.51318/FRET.2021.49.75.004
Сеннов С.Н. Методические рекомендации по закладке постоянных пробных площадей на рубки ухода. Л.: ЛенНИИЛХ, 1972. 20 с. Sennov S.N. Guidelines for Laying out Permanent Trial Plots for Thinning. Leningrad, LenNIILKh Publ., 1972. 20 p. (In Russ.).
Сеннов С.Н. Итоги 60-летних наблюдений за естественной динамикой леса. СПб.: СПбНИИЛХ, 1999. 95 с. Sennov S.N. Results of 60-Year Observations of Natural Forest Dynamics. Saint Petersburg, SPbNIILKh Publ., 1999. 95 p. (In Russ.).
Ebel A.V., Ebel Y.I., Zalesov S.V., Ayan S. The Effects of Different Intensity of Thinning on the Development in Scots Pine (Pinus sylvestris L.) Stands in Kazakh Uplands. Alinteri Journal of Agriculture Science, 2019, vol. 34, iss. 2, pp. 182–187. https://doi.org/10.28955/alinterizbd.639014
Masaka K., Sato H., Torita H., Kon H., Fukuchi M. Thinning Effect on Height and Radial Growth of Pinus thunbergii Parlat. Trees with Special Reference to Trunk Slenderness in a Matured Coastal Forest in Hokkaido, Japan. Journal of Forest Research, 2013, vol. 18, iss. 6, pp. 475–481. https://doi.org/10.1007/s10310-012-0373-y
Seiwa K., Eto Y., Hishita M., Masaka K. Effects of Thinning Intensity on Species Diversity and Timber Production in a Conifer (Cryptomeria japonica) Plantation in Japan. Journal of Forest Research, 2012, vol. 17, iss. 6, pp. 468–478. https://doi.org/10.1007/s10310-011-0316-z
Wu L., Liu J., Takashima A., Ishigaki K., Watanabe Sh. Effect of Selective Logging on Stand Structure and Tree Species Diversity in a Subtropical Evergreen Broad-Leaved Forest. Annals of Forest Science, 2013, vol. 70, pp. 535–543. https://doi.org/10.1007/s13595-013-0292-x
Zalesov S., Dancheva A.V., Ayan S., Suyundikov Z.O., Rachimzhanov A.N., Razhnov M.R., Opletaev A.S. Silvicultural Efficiency of the Thinning Efficiency of Pinus sylvestris L. Plantation in the Dry Subzone of Northern Kazakhstan Steppes. Kastamonu University Journal of Forestry Faculty, 2020, vol. 20, iss. 3, pp. 220–228. https://doi.org/10.17475/kastorman.849517
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
