Особенности строения и структуры коренного разновозрастного ельника в национальном парке «Водлозерский»

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.37482/0536-1036-2025-1-25-41

Ключевые слова:

коренные леса, устойчивость лесных сообществ, абсолютно разновозрастные ельники, вертикальная структура древостоя, горизонтальная структура древостоя, пространственное размещение деревьев

Аннотация

Исследована структура коренного елового древостоя в национальном парке «Водлозерский». Показано, что при долговременном естественном развитии ельников в черничном типе лесорастительных условий формируются абсолютно разновозрастные среднеполнотные устойчивые древостои. Распределение деревьев по классам возраста в изученном сообществе характеризуется наибольшей представленностью ели 60–80 и 220–240 лет. Анализ кернов древесины выявил, что 18 % деревьев (30 % по запасу) поражено дереворазрушающими грибами. При этом число пораженных деревьев увеличивается с возрастом. Естественное возобновление ели на 92 % (8,92 тыс. шт./га) представлено жизнеспособными экземплярами и характеризуется относительно равномерным пространственным размещением. Густота и состояние подроста в сообществе способствуют поддержанию разновозрастной структуры древостоя. Высота ели, начала живой кроны, диаметр и площадь проекции, протяженность кроны увеличиваются с возрастом дерева, за исключением относительной протяженности кроны, средние значения данного показателя остаются практически одинаковыми для деревьев всех возрастных групп. По результатам анализа пространственных отношений в древостое выявлено, что все деревья в целом и ель разных возрастных групп, кроме деревьев до 80 лет, распределены случайно. Для деревьев до 80 лет характерно групповое размещение. Оценка индексов конкуренции для каждой ели со стороны деревьев в радиусе 10 м показала, что при увеличении силы воздействия со стороны ближайших деревьев высота и диаметр ствола, а также площадь проекции кроны «центрального» дерева уменьшаются. Воздействие соседних деревьев прослеживается на расстоянии до 8 м для елей старше 200 лет и до 12 м для елей до 80 лет.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биографии авторов

В.А. Ананьев, Институт леса Карельского научного центра РАН

канд. с.-х. наук, вед. науч. сотр.; ResearcherID: AAD-8034-2020

Н.В. Геникова, Институт леса Карельского научного центра РАН

канд. биол. наук, ст. науч. сотр.; ResearcherID: M-2052-2013

А.Н. Пеккоев, Институт леса Карельского научного центра РАН

 канд. с.-х. наук, ст. науч. сотр.; ResearcherID: U-7771-2018

Р.П. Обабко, Институт леса Карельского научного центра РАН

мл. науч. сотр.; ResearcherID: AAL-7947-2020

Библиографические ссылки

Ананьев В.А., Раевский Б.В. Методическое пособие по организации и ведению лесного мониторинга на особо охраняемых природных территориях Северо-Запада России (на примере НП «Водлозерский»). Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2010. 47 с. Ananyev V.A., Rayevsky B.V. Methodological Manual for the Organization and Management of Forest Monitoring in Specially Protected Natural Areas of the North-West of Russia (Using the Example of the Vodlozersky National Park). Petrozavodsk, Karelian Research Centre of the Russian Academy of Sciences Publ., 2010. 47 p. (In Russ.).

Бобкова К.С. Биологическая продуктивность хвойных лесов Европейского Северо-Востока. Л.: Наука, 1987. 156 с. Bobkova K.S. Biological Productivity of Coniferous Forests in the European NorthEast. Leningrad, Nauka Publ., 1987. 156 p. (In Russ.).

Бобкова К.С., Галенко Э.П., Загирова С.В., Патов А.И. Состав и структура древостоев коренных ельников предгорий Урала бассейна верхней Печоры // Лесоведение. 2007. № 3. С. 23–31. Bobkova K.S., Galenko E.P., Zagirova S.V., Patov A.I. Composition and Structure of Stands of Native Spruce Forests of the Ural Foothills of the Upper Pechora Basin. Lesovedenie = Russian Journal of Forest Science, 2007, no. 3, pp. 23–31. (In Russ.).

Волков А.Д. Биоэкологические основы эксплуатации ельников Северо-Запада таежной зоны России. Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2003. 250 с. Volkov A.D. Bioecological Foundations of Exploitation of Spruce Forests of the North-West Taiga Zone of Russia. Petrozavodsk, Karelian Research Centre of the Russian Academy of Sciences Publ., 2003. 250 p. (In Russ.).

Дыренков С.А. Структура и динамика таежных ельников. Л.: Наука, 1984. 176 с. Dyrenkov S.A. The Structure and Dynamics of Taiga Spruce Forests. Leningrad, Nauka Publ., 1984. 176 p. (In Russ.).

Манов А.В., Кутявин И.Н. Горизонтальная структура древостоев и подроста северотаежных коренных ельников чернично-сфагновых в Приуралье // Изв. вузов. Лесн. журн. 2018. № 6. С. 78–88. Manov A.V., Kutyavin I.N. Horizontal Structure of Forest Stands and New Growth of Northern Taiga Virgin Blueberry-Sphagnum Spruce Forests in Cisurals. Lesnoy Zhurnal = Russian Forestry Journal, 2018, no. 6, pp. 78–88. (In Russ.). https://doi.org/10.17238/issn0536-1036.2018.6.78

Манько Ю.И. Пихтово-еловые леса Северного Сихотэ-Алиня: естественное возобновление, строение и развитие: моногр. Л.: Наука, 1967. 244 с. Man’ko Yu.I. Fir-Spruce Forests of Northern Sikhote-Alin: Natural Renewal, Structure and Development: Monograph. Leningrad, Nauka Publ., 1967. 244 p. (In Russ.).

Плотников В.В. Эволюция структуры растительных сообществ. М.: Наука, 1979. 276 с. Plotnikov V.V. The Evolution of Plant Community Structure. Moscow, Nauka Publ., 1979. 276 p. (In Russ.).

Пугачевский А.В. Ценопопуляции ели: структура, динамика, факторы регуляции. Минск: Навука i тэхниiка, 1992. 204 с. Pugachevsky A.V. Spruce Coenopopulations: Structure, Dynamics, Regulatory Factors. Minsk, Navuka i tekhniika Publ., 1992. 204 p. (In Russ.).

Пукинская М.Ю. Возобновление темнохвойных пород в очагах усыхания Picea orientalis (Pinaceae) в Тебердинском заповеднике (Западный Кавказ) // Бот. журн. 2021. Т. 106, № 12. С. 1167–1179. Pukinskaya M.Yu. Regeneration of Dark Coniferous Species in the Groups of Picea Orientalis (Pinaceae) Drying in the Teberda Nature Reserve (Western Caucasus). Botanicheskij Zhurnal, 2021, vol. 106, no. 12, pp. 1167–1179. (In Russ.). https://doi.org/10.31857/S0006813621120073

Сеннов С.Н. Рубки ухода за лесом и внутривидовая конкуренция // Восстановление и мелиорация лесов Северо-Запада РСФСР: сб. науч. тр. Л.: ЛенНИИЛХ, 1980. С. 17–27. Sennov S.N. Forest Thinning and Intraspecific Competition. Restoration and Melioration of Forests in the North-West of the RSFSR: Collection of Scientific Papers. Leningrad, Leningrad Research Institute of Forestry Publ., 1980, pp. 17–27. (In Russ.).

Смирнова О.В., Коротков В.Н. Старовозрастные леса Пяозерского лесхоза северо-западной Карелии // Бот. журн. 2001. Т. 86, № 1. С. 98–109. Smirnova O.V., Korotkov V.N. Old-Growth Forests of North-West Karelia Pjaozero Forest Management Unit. Botanicheskij Zhurnal, 2001, vol. 86, no. 1, pp. 98–109. (In Russ.).

Стороженко В.Г. Физические параметры структур коренных ельников тайги европейской части России // Хвойные бореал. зоны. 2017. Т. 35, № 1–2. С. 60–65. Storozhenko V.G. Physical Parameters of Selected Structures of Indigenous Spruce Forests of the European Part of Russian Taiga. Khvoinye boreal’noi zony = Conifers of the Boreal Area. 2017, vol. 35, no. 1–2, pp. 60–65. (In Russ.).

Стороженко В.Г. Особенности горизонтальной структуры лесов еловых формаций европейской тайги России // Изв. вузов. Лесн. журн. 2022. № 2. С. 39–49. Storozhenko V.G. Features of the Horizontal Structure of Forests of Spruce Formations in the European Taiga of Russia. Lesnoy Zhurnal = Russian Forestry Journal, 2022, no. 2, pp. 39–49. (In Russ.). https://doi.org/10.37482/0536-1036-2022-2-39-49

Сукачев В.Н. Динамика лесных биогеоценозов // Основы лесной биогеоценологии. М., 1964. С. 458–486. Sukachev V.N. Dynamics of Forest Biogeocenoses. Fundamentals of Forest Biogeocenology. Moscow, 1964, pp. 458–486. (In Russ.).

Федорчук В.Н., Шорохов А.А., Шорохова Е.В., Кузнецова М.Л., Тетюхин С.В. Массивы коренных еловых лесов: структура, динамика, устойчивость. СПб.: Политехн. ун-т, 2012. 140 с. Fedorchuk V.N., Shorokhov A.A., Shorokhova E.V., Kuznetsova M.L., Tetyukhin S.V. Indigenous Spruce Forests: Structure, Dynamics, Stability. St. Petersburg, Polytechnic University Publ., 2012. 140 p. (In Russ.).

Baddeley A., Turner R. Spatstat: Аn R Package for Analyzing Spatial Point Patterns. Journal of Statistical Software, 2005, vol. 12, iss. 6, pp. 1–42. https://doi.org/10.18637/jss.v012.i06

Burrascano S., Keeton W.S., Sabatini F.M., Blasi C. Commonality and Variability in the Structural Attributes of Moist Temperate Old-Growth Forests: A Global Review. Forest Ecology and Management, 2013, vol. 291, pp. 458–479. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2012.11.020

Global Forest Resources Assessment 2020: Main Report. Rome, FAO, 2020. 184 p. https://doi.org/10.4060/ca9825en

Kuuluvainen T., Wallenius T.H., Kauhanen H., Aakala T., Mikkola K., Demidova N., Ogibin B. Episodic, Patchy Disturbances Characterize an Old-Growth Picea abies Dominated Forest Landscape in Northeastern Europe. Forest Ecology and Management, 2014, vol. 320, pp. 96–103. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2014.02.024

McCarthy J. Gap Dynamics of Forest Trees: a Review With Particular Attention to Boreal Forests. Environmental Reviews, 2001, vol. 9, no. 1, pp. 1–59. https://doi.org/10.1139/a00-012

Morales-Hidalgo D., Oswalt S.N., Somanathan, E. Status and Trends in Global Primary Forest, Protected Areas, and Areas Designated for Conservation of Biodiversity from the Global Forest Resources Assessment 2015. Forest Ecology and Management, 2015, vol. 352, pp. 68–77. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2015.06.011

Nygaard P.H., Strand L.T., Stuanes A.O. Gap Formation and Dynamics after Long‐Term Steady State in an Old‐Growth Picea abies Stand in Norway: Above‐ and Belowground Interactions. Ecology and Evolution, 2018, vol. 8, iss. 1, pp. 462–476. https://doi.org/10.1002/ece3.3643

Olson D.M., Dinerstein E., Wikramanayake E.D., Burgess N.D., Powell G.V.N., Underwood E.C., D’amico J.A., Itoua I., Strand H.E., Morrison J.C., Loucks C.J., Allnutt T.F., Ricketts T.H., Kura Y., Lamoreux J.F., Wettengel W.W., Hedao P., Kassem K.R. Terrestrial Ecoregions of the World: A New Map of Life on Earth: A New Global Map of Terrestrial Ecoregions Provides an Innovative Tool for Conserving Biodiversity. BioScience, 2001, vol. 51, iss. 11, pp. 933–938. https://doi.org/10.1641/0006-3568(2001)051[0933:TEOTWA]2.0.CO;2

Packham J.R., Harding D.J.L., Hilton G.M., Stuttard R.A. Functional Ecology of Woodlands and Forests. London, Chapman & Hall, 1992. 407 p. https://doi.org/10.1016/0378-1127(94)90248-8

Pukkala T., Kolström T. Competition Indices and the Prediction of Radial Growth in Scots Pine. Silva Fennica, 1987, vol. 21, no. 1, art. no. 5306. https://doi.org/10.14214/sf.a15463

Shorohova E., Kuuluvainen T., Kangur A., Jõgiste K. Natural Stand Structures, Disturbance Regimes and Successional Dynamics in the Eurasian Boreal Forests: a Review with Special Reference to Russian Studies. Annals of Forest Science, 2009, vol. 66, art. no. 201. https://doi.org/10.1051/forest/2008083

Wirth C., Messier C., Bergeron Y., Frank D., Fankhänel A. Old-Growth Forest Definitions: a Pragmatic View. Old-Growth Forests: Function, Fate and Value, 2009, pp. 11–33. https://doi.org/10.1007/978-3-540-92706-8

Загрузки

Опубликован

17.02.2025

Как цитировать

Ананьев, В., Н. Геникова, А. Пеккоев, и Р. Обабко. «Особенности строения и структуры коренного разновозрастного ельника в национальном парке „Водлозерский“». Известия вузов. Лесной журнал, вып. 1, февраль 2025 г., сс. 25-41, doi:10.37482/0536-1036-2025-1-25-41.

Выпуск

Раздел

ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО