Плотность древесины сосны в осушаемых сосняках кустарничково-сфагновых
DOI:
https://doi.org/10.37482/0536-1036-2020-2-73-80Ключевые слова:
осушаемые сосняки кустарничково-сфагновые, условная плотность древесины, густота древостоя, гидромелиорация, процент поздней древесиныАннотация
Плотность древесины является важнейшим показателем ее качества. Для эффективного и рационального ее использования необходимо выявить факторы, влияющие на этот показатель. знание особенностей формирования древесины в различных лесорастительных условиях позволит целенаправленно проводить ее заготовку для промышленного использования. Плотность древесины сосны исследовали в осушаемых сосняках кустарничково-сфагновых Архангельского лесничества. закладывали пробные площади ленточной формы шириной 20 м вблизи осушителя и в межканальном пространстве на расстоянии 40 м от осушителя. Расстояние между осушителями – 100 м. Керны древесины отбирали на высоте 1,3 м с северной стороны ствола и разделяли на части длиной 5 мм. Условную плотность древесины определяли способом максимальной влажности образцов, имеющих сравнительно небольшой объем. Условная плотность древесины сосны в осушаемых сосняках кустарничково-сфагновых изменялась в диапазоне от 0,390 до 0,697 г/см3, вблизи осушителя она была меньше, чем в межканальном пространстве. В загущенных насаждениях удаленность от осушителя не влияет на этот показатель, в средневозрастных насаждениях он возрастает при увеличении густоты, но в древостоях старше 100 лет не изменяется. При увеличении возраста предельное значение условной плотности древесины сосны составляет 0,486 г/см3, при увеличении густоты древостоя – 0,532 г/см3. Отмечается тенденция возрастания плотности древесины при уменьшении ширины годичного слоя. В средневозрастных сосняках выявлена значительная корреляционная зависимость плотности древесины сосны от процента поздней древесины. Установлено, что в средней части радиуса ствола плотность древесины понижается.
Для цитирования: Тюкавина О.Н. Плотность древесины сосны в осушаемых сосняках кустарничково-сфагновых // Изв. вузов. лесн. журн. 2020. № 2. с. 73–80. DOI: 10.37482/0536-1036-2020-2-73-80
Скачивания
Библиографические ссылки
Данилов Д.А., Беляева Н.В., Зайцев Д.А. Запас и плотность древесины насаждений сосны в черничном осушенном типе леса // Вестн. МГУЛ – Лесн. вестн. 2016. № 5. с. 142–146. [Danilov D.A., Beliaeva N.V., Zaytsev D.A. Stock and Density of Wood of Pine Tree Stand in the Dried Myrtillosum Forest Type. Lesnoy vestnik [Forestry Bulletin], 2016, no. 5, pp. 142–146].
Данилов Д.А., Скупченко В.Б. Изменения в строении древесины сосны и ели на анатомическом уровне в древостоях, пройденных рубками ухода и комплексным уходом // Изв. вузов. лесн. журн. 2014. № 5. с. 70–88. [Danilov D.A., Skupchenko V.B. Changes in the Structure of Pine and Spruce on the Anatomical Level in the Stands Passed Cutting and Complex Care. Lesnoy Zhurnal [Russian Forestry Journal], 2014, no. 5, pp. 70–88]. URL:http://lesnoizhurnal.ru/upload/iblock/41d/8-_-izmeneniya-v-stroenii-drevesiny-sosny-i-eli-.pdf
Ермакова М.В., Бессонова Т.П. Связь морфологических нарушений ствола с характеристиками древесины и размерами междоузлий у деревьев сосны обыкновенной (PINUS SYLVESTRIS L.) I класса возраста // Аграр. вестн. Урала. 2010. № 1(67). с. 70–71. [Ermakova M.V., Bessonova T.P. Relationship of Morphological Violations of Trunk with Description of Wood and Spear Length of Scotch Pine (Pinus sylvestris L.) of I Class of Age. Agrarnyy vestnik Urala [Agrarian Bulletin of the Urals], 2010, no. 1(67), pp. 70–71].
Кистерная М.В., Аксененкова Я.А. Изменение анатомического строения древесины сосны под влиянием комплекса лесохозяйственных мероприятий // Изв. вузов. лесн. журн. 2007. № 4. с. 20–26. [Kisternaya M.V., Aksenenkova Ya.A. Change of Anatomic Structure of Pine Timber under Influence of Forest Management Measures. Lesnoy Zhurnal [Russian Forestry Journal], 2007, no. 4, pp. 20–26]. URL: http://lesnoizhurnal.ru/upload/iblock/e9a/e9aa9d4eb2d4b04001952ba4de4adc6e.pdf
Мелехов В.И., Бабич Н.А., Корчагов С.А. Качество древесины сосны в культурах. Архангельск: АГТУ, 2003. 110 с. [Melekhov V.I., Babich N.A., Korchagov S.A. Quality of Pine Wood in Crops. Arkhangelsk, ASTU Publ., 2003. 110 p.].
Полубояринов О.И. Плотность древесины. М.: Лесн. пром-сть, 1976. 160 с. [Poluboyarinov O.I. Wood Density. Moscow, Lesnaya promyshlennostʼ Publ., 1976. 160 p.].
Рубцов В.Г., Книзе А.А. Закладка и обработка пробных площадей в осушенных насаждениях. л.: ЛенНИИЛХ, 1974. 56 с. [Rubtsov V.G., Knize A.A. Laying out and Treatment of Sample Plots on Drained Plantations. Leningrad, LenNIILKh Publ., 1974. 56 p.].
Синькевич С.М. Влияние разреживания и удобрения на качество древесины в средневозрастном сосняке // Сосново-лиственные насаждения Карелии и Мурманской области. Петрозаводск: Карел. фил. Ан СССР, 1981. с. 115–122. [Sinʼkevich S.M. The Effect of Thinning and Fertilization on the Wood Quality in a Middle-Aged Pine Forest. Pine Deciduous Stands in Karelia and Murmansk Region. Petrozavodsk, Karel’skiy filial AN SSSR Publ., 1981, pp. 115–122].
Смирнов А.А. Влияние комплексного ухода на форму ствола и плотность древесины // Строение, свойства и качества древесины–2004: тр. IV Междунар. симп. т. 1. СПБ.: СПбГЛТА, 2004. с. 131–133. [Smirnov A.A. The Effect of Complex Care on the Trunk Shape and the Wood Density. Wood Structure, Properties and Quality – 2004: Proceedings of the 4th International Symposium. Vol. 1. Saint Petersburg, SPbGLTA Publ., 2004, pp. 131–133].
Тамби А.А., Юркова О.В., Куницкая О.А., Степанищева М.В. Исследования влияния физических свойств и строения древесины сосны на ее прочность // Системы. Методы. технологии. 2017. № 4(36). с. 157–161. [Tambi A.A., Yurkova O.V., Kunitskaya O.A., Stepanishcheva M.V. Research of the Influence of the Physical Properties and Structure of Pine Wood on Its Strength. Sistemy. Metody. Tekhnologii. [Systems. Methods. Technologies.], 2017, no. 4(36), pp. 157–161]. DOI: 10.18324/2077-5415-2017-4-157-161
Тараканов А.М., Шлендева Н.А. Методические указания по контролю качества и эффективности лесоосушения при лесоустройстве. Архангельск: АИЛиЛХ, 1991. 29 с. [Tarakanov A.M., Shlendeva N.A. Methodology Guidelines for Quality Control and Efficiency of Forest Drainage in Forest Management. Arkhangelsk, AILiLKh Publ., 1991. 29 p.].
Auty D., Achim A., Macdonald E., Cameron A.D., Gardiner B.A. Models for Predicting Wood Density Variation in Scots Pine. Forestry, 2014, vol. 87, iss. 3, pp. 449–458. DOI: 10.1093/forestry/cpu005
Beets P.N., Gilchrist K., Jeffreys M.P. Wood Density of Radiate Pine: Effect of Nitrogen Supply. Forest Ecology and Management, 2001, vol. 145, iss. 3, pp. 173–180. DOI: 10.1016/S0378-1127(00)00405-9
Bouriaud O., Teodosiu M., Kirdyanov A.V., Wirth C. Influence of Wood Density in Tree-Ring-Based Annual Productivity Assessments and Its Errors in Norway Spruce. Biogeosciences, 2015, vol. 12, iss. 20, pp. 6205–6217. DOI: 10.5194/bg-12-6205-2015
Dobner Jr. M., Huss J., Tomazello Filho M. Wood Density of Loblolly Pine Trees as Affected by Crown Thinning and Harvest Age in Southern Brazil. Wood Science and Technology, 2018, vol. 52, iss. 2, pp. 465–485. DOI: 10.1007/s00226-017-0983-9
Guller B., Isik K., Cetinay S. Variations in the Radial Growth and Wood Density Components in Relation to Cambial Age in 30-Year-Old Pinus brutia Ten. at Two Test Sites. Trees, 2012, vol. 26, iss. 3, pp. 975–986. DOI: 10.1007/s00468-011-0675-2
Jyske T. The Effects of Thinning and Fertilization on Wood and Tracheid Properties of Norway Spruce (Picea abies) – The Results of Long-Term Experiments. Dissertationes Forestales 55. Helsinki, 2008. 59 p. DOI: 10.14214/df.55
Kamala F.D., Sakagami H., Oda K., Matsumura J. Wood Density and Growth Ring Structure of Pinus patula Planted in Malawi, Africa. IAWA Journal, 2013, vol. 34, iss. 1, pp. 61–70. DOI: 10.1163/22941932-00000006
Nyakuengama J.G., Downes G.M., Ng J. Growth and Wood Density Responses to Later-Age Fertilizer Application in Pinus radiata. IAWA Journal, 2002, vol. 23, iss. 4, pp. 431–448.
Peltola H., Gort J., Pulkkinen P., Gerendiain A.Z., Karppinen J., Ikonen V.-P. Differences in Growth and Wood Density Traits in Scots Pine (Pinus sylvestris L.) Genetic Entries Grown at Different Spacing and Sites. Silva Fennica, 2009, vol. 43, no. 3, pp. 339–354. DOI: 10.14214/sf.192
Sattler D.F., Finlay C., Stewart J.D. Annual Ring Density for Lodgepole Pine as Derived from Models for Earlywood Density, Latewood Density and Latewood Proportion. Forestry, 2014, vol. 88, iss. 5, pp. 622–632. DOI: 10.1093/forestry/cpv030
Valinger E. Effects of Thinning and Nitrogen Fertilization on Growth of Scots Pine Trees: Total Annual Biomass Increment, Needle Efficiency, and Aboveground Allocation of Biomass Increment. Canadian Journal of Forest Research, 1993, vol. 23(8), pp. 1639–1644. DOI: 10.1139/x93-204
Valinger E., Elfving B., Mörling T. Twelve-Year Growth Response of Pine to Thinning and Nitrogen Fertilisation. Forest Ecology and Management, 2000, vol. 134,iss. 1-3, pp. 45–53. DOI: 10.1016/S0378-1127(99)00244-3
