Полезащитные лесополосы Quercus robur L. и Fraxinus excelsior L. в степной зоне

О.В. Грибачева

doi:10.37482/0536-1036-2026-3-194-204

Авторы

О.В. Грибачева Луганский государственный аграрный университет им. К.Е. Ворошилова https://orcid.org/0000-0002-6192-3939

DOI:

https://doi.org/10.37482/0536-1036-2026-3-194-204

Ключевые слова:

полезащитная лесополоса, средний диаметр древостоя, средняя высота древостоя, дальность влияния лесополосы, Fraxinus excelsior L., Quercus robur L., озимая пшеница, биометрические показатели пшеницы

Аннотация

Территория Луганской Народной Республики относится к степной зоне и расположена в бассейне среднего течения р. Северского Донца. Цель работы – изучить таксационные показатели и влияние полезащитной лесополосы на биометрические показатели озимой пшеницы. Взяты 2 пробные площади: на 1-й древостой в верхнем яру- се представлен преимущественно сухостоем и незначительным количеством деревьев II и III классов Крафта; на 2-й – состоит из деревьев I, II и III классов Крафта. Наибольшая средняя высота Fraxinus excelsior L. выявлена во 2-й повторности ‒ 9,9±0,23 м, где средний ярус образован F. excelsior L. и Prunus mahaleb L., при этом в верхнем ярусе нет деревьев Quercus robur L. Сделан вывод о том, что при наличии Q. robur L. и F. excelsior L. в верхнем ярусе для выполнения лесополосой ее сельскохозяйственных функций достаточно одной сопутствующей породы, например Acer tataricum L. Установлено, что средняя высота F. excelsior L. изменялась от 7,8±0,34 до 9,9±0,23 м, а в некоторых случаях до 12,3 м, что свидетельствует о необходимости проведения лесохозяйственных мероприятий, направленных на улучшение условий местопроизрастания. Единично встречаются деревья F. excelsior L. высотой 30 м (4-я повторность). Выявлено, что при наличии в древостое сопутствующей породы P. mahaleb L. (высота 4,2±0,39 м) A. tataricum L. имел высоту 3,5±0,14 м. Средняя высота Q. robur L. во всех повторностях не превышала 13,4±0,71 м. В результате выявлено, что максимальная прибавка урожая озимой пшеницы наблюдается на расстоянии 5–15 м от лесополосы с сохранившимся древостоем, а без древостоя – 5–10 м от лесополосы.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

О.В. Грибачева, Луганский государственный аграрный университет им. К.Е. Ворошилова

канд. биол. наук; ResearcherID: ADS-2635-2022

Библиографические ссылки

Абакумова Л.И. Причины формирования депрессионной зоны в агроценозах степи // Проблемы природоохранной организации ландшафтов: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Новочеркасск: Лик, 2015. C. 3–7. Abakumova L.I. The Reasons for Depression Zone Formation in Agricultural Plant Communities of Steppe. Issues in Landscape Conservation Planning: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference. Novocherkassk, Lik Publ., 2015, pp. 3–7. (In Russ.).

Годунов С.И., Годунова Е.И. Состояние зоны депрессии защитных лесных полос в зависимости от конструкции // Вестн. ставропольск. гос. ун-та. 2008. № 57. С. 55–60. Godunov S.I., Godunova E.I. The State of the Depression Zone of Forest Shelter Belts Depending on Their Design. Science. Innovations. Technologies, 2008, no. 57, pp. 55–60. (In Russ.).

Грибачева О.В., Сотников Д.В., Черская Н.А. Влияние полезащитных лесополос и сорной растительности на урожайность озимой пшеницы в ГУП ЛНР «Агрофонд» // Вестн. аграр. науки. 2022. № 2(95). С. 12–18. Gribacheva O.V., Sotnikov D.V., Cherskaya N.A. Influence of Field-Protective Forest Belts and Weeds on the Yield of Winter Wheat in SUE LPR “Agrofond”. Bulletin of Agrarian Science, 2022, vol. 2(95), pp. 12–18. (In Russ.). https://doi.org/10.17238/issn2587-666X.2022.2.12

Кисилева К.В., Майоров С.Р., Новиков В.С. Определитель деревьев и кустарников. Средняя полоса России. М.: Фитон XXI, 2020. 228 с. Kiseleva K.V., Mayorov S.R., Novikov V.S. A Guide to Trees and Shrubs: Central Russia. Moscow, Pryton XXI Publ., 2020. 228 p. (In Russ.).

Кулик К.Н., Манаенков А.С., Раков А.Ю., Нетребенко В.Г., Алентьев Н. Полезащитное лесоразведение: значение, состояние, пути выхода из кризиса // Вестн. Рос. акад. с.-х. наук. 2012. № 1. С. 24–27. Kulik K.N., Manayenkov A.S., Rakov A.Yu., Netrebenko V.G., Alentyev N. Field-Protecting Forestation: Significance, State of the Art Ways for Recovery from Crisis. Vestnik of the Russian agricultural science, 2012, no. 1, pp. 24–27. (In Russ.).

Манаенков А.С., Подгаецкая П.М., Попов В.С. Влияние полезащитных лесных полос на развитие яровой пшеницы в приопушечной зоне посевов // Вестн. Московск. ун-та. Сер. 5.: Геогр. 2023. Т. 78, № 4. С. 97–106. Manaenkov A.S., Podgaetskaya P.M., Popov V.S. Impact of Forest Shelter Belts on the Development of Spring Wheat in the Near-Edge Zone of Crops. Lomonosov Geography Journal, 2023, vol. 4, pp. 97–106. (In Russ.). https://doi.org/10.55959/MSU0579-9414.5.78.4.9

Методика системных исследований лесоаграрных ландшафтов / под ред. Е.С. Павловского и М.И. Долгилевича. М.: ВАСХНИЛ, 1985. 112 с. Methods of Systemic Research on Forest-Agricultural Landscapes. Ed. By E.S. Pavlovskiy, M.I. Dolgilevich. Moscow, VASKhNIL Publ., 1985. 112 p. (In Russ.).

Михин В.И., Михина Е.А., Михин Д.В. Роль полезащитных насаждений в преобразовании ландшафтов Центрального Черноземья // Лесотехн. журн. 2015. Т. 5, № 4(20). С. 43–50. Mikhin V.I., Mikhina E.A., Mikhin D.V. The Role of Shelter Spaces in the Transformation Landscapes of Central Chernozem Region. Forestry Engineering Journal, 2015, vol. 5, no. 4(20), pp. 43–50. (In Russ.). https://doi.org/10.12737/17401

Сарычев А.Н., Костин М.В., Плескачев Ю.Н. Влияние защитных лесных насаждений и приемов обработки почвы на агрофизические свойства каштановых почв и урожайность сельскохозяйственных культур // Лесн. вестн. 2021. Т. 25, № 6. С. 63–70. Sarychev A.N., Kostin M.V., Pleskachev Yu.N. Protective Forest Plantations and Treatment Methods Influence on Agrophysical Properties of Chestnut Soil and Agricultural Yield. Lesnoy vestnik = Forestry Bulletin, 2021, vol. 25, no. 6, pp. 63–70. (In Russ.). https://doi.org/10.18698/2542-1468-2021-6-63-70

Сучков Д.К. Технология выращивания полезащитных лесных полос в сухостепной и полупустынной зонах // Науч.-агроном. журн. 2019. № 3(106). С. 7–10. Suchkov D.K. Technology of Cultivation of Protective Forest Strips in Dry-Steppe and Semi-Desert Zones. Scientific agronomy journal, 2019, no. 3(106), pp. 7–10. (In Russ.). https://doi.org/10.34736/FNC.2019.106.3.002

Тунякин В.Д., Рыбалкина Н.В., Шеншин Л.М. Лесообразовательный процесс в предельно узкой полезащитной лесной полосе // Лесотехн. журн. 2022. Т. 12, № 2(46). С. 56–67. Tunyakin V.D., Rybalkina N.V., Shenshin L.M. Forest Formation Process in Extremely Narrow Forest Shelter Belt. Lesotekhnicheskii zhurnal = Forest Engineering journal, 2022, vol. 12, no. 2(46), pp. 56–67. (In Russ.). https://doi.org/10.34220/issn.2222-7962/2022.2/5

Турусов В.И. Научное наследие В.В. Докучаева и его роль в развитии земледелия // Сб. науч. докл. Всерос. науч.-практ. конф., посвящ. 125-летию организации «Особой экспедиции лесного департамента по испытанию и учету различных способов и приемов лесного и водного хозяйства в степях южной России». Воронеж: Истоки, 2017. С. 3–14. Turusov V.I. The Scientific Legacy of V.V. Dokuchaev and Its Role in the Development of Agriculture. Proceedings of the All-Russian Scientific and Practical Conference dedicated to the 125th anniversary of the organization “Special Expedition of the Forestry Department for Testing and Recording Various Methods and Techniques of Forestry and Water Management in the Steppes of Southern Russia”. Voronezh, Istoki Publ., 2017, pp. 3–14. (In Russ.).

Чернодубов А.И. Культуры ясеня обыкновенного // Соврем. проблемы науки и образования. 2012. № 3. С. 391. Chernodubov A.I. Culture Fraxinus excelsior L. Modern problems of science and education, 2012, no. 3, p. 391. (In Russ.).

Elevitch C.R., Mazaroli N.D., Ragone D. Agroforestry Standards for Regenerative Agriculture. Sustainability, 2018, vol. 10(9), art. 3337. https://doi.org/10.3390/su10093337

Garrity D.P. Agroforestry and the Achievement of the Millennium Development Goals. Agroforestry Systems, 2004, vol. 61, pp. 5–17. https://doi.org/10.1023/B:AGFO.0000028986.37502.7c

Hillbrand A., Borelli А., Conigliaro M., Olivier A. Agroforestry for Landscape Restoration. Rome, FAO, 2017. 22 р.

Jansons J., Zälitis P., Actiņš A. The Structure and Thinning Requirements for Broadleaved Stands of Natural Origin in Latvia. Baltic Forestry, 2011, vol. 17(2), pp. 95–100.

Wu T., Zhang P., Zhang L., Wang J., Yu M., Zhou X., et al. Relationships Between Shelter Effects and Optical Porosity: A Meta-Analysis for Tree Windbreaks. Agricultural and Forest Meteorology, 2018, vol. 259, pp. 75–81. https://doi.org/10.1016/j.agrformet.2018.04.013

Zhoua X.H., Brandle J.R., Takle E.S., Mized C.W. Estimation of the Three-Dimensional Aerodynamic Structure of a Green Ash Shelterbelt. Agricultural and Forest Meteorology, 2002, vol. 111, iss. 2, pp. 93–108. https://doi.org/10.1016/S0168-1923(02)00017-5

Zomer R.J., Trabucco A., Coe R., Place F. Trees on Farms: Analysis of the Global Extent and Geographical Patterns of Agroforestry. ICRAF Working Paper no. 89. Nairobi, Kenya, World Agroforestry Centre, 2009. 64 p. https://doi.org/10.5716/WP16263.PDF