Рост и состояние смешанных древостоев лесных насаждений Каменной Степи

Авторы

  • В. И. Турусов Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Центрально-Черноземной полосы им. В.В. Докучаева https://orcid.org/0000-0002-5853-9549
  • А. С. Чеканышкин Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Центрально-Черноземной полосы им. В.В. Докучаева https://orcid.org/0000-0002-7848-2818
  • А. А. Лепёхин Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Центрально-Черноземной полосы им. В.В. Докучаева https://orcid.org/0000-0002-3847-1161

DOI:

https://doi.org/10.37482/0536-1036-2021-4-97-106

Ключевые слова:

защитные лесные насаждения, смешанный древостой, смешение древесных пород, тип растительных условий, лесопатологическое состояние, Каменная Степь

Аннотация

К настоящему времени в Центрально-Черноземной зоне России накоплен богатый экспериментальный материал в области защитного лесоразведения, позволяющий судить об устойчивости и долговечности различных деревьев и кустарников в разной экологической обстановке. Хороший рост и высокая жизнеспособность древесной растительности во многом зависят от условий произрастания и определяются в первую очередь взаимоотношениями между биологическими видами (особями внутри вида) при их размещении на лесокультурной площади и типом местности. Цель исследования – изучить рост и санитарное состояние защитных лесных насаждений с различным сочетанием в схемах смешения деревьев и кустарников и неодинаковым расположением по типам местности. Исследование проведено в спелых (115–118-летние) лесных полосах, заложенных служащими Каменно-Степного опытного лесничества Г.Ф. Морозовым и Н.А. Михайловым на территории Каменной Степи (Воронежская обл., Таловский р-н). Привлечены архивные материалы, научные работы авторов статьи и сотрудников отдела агролесомелиорации. В насаждениях, созданных по древесно-кустарниковому типу смешения в разных условиях местности, выявлено превышение биометрических показателей древесных пород, произрастающих на плакорном типе местности, над соответствующими характеристиками образцов со склона. Показано, что первоначальный процент участия дуба черешчатого является значительным, но не всегда решающим фактором при создании дубовых насаждений. Их можно получить и при меньшей доле этого вида в культуре, однако в этом случае первостепенное значение будут иметь своевременные рубки ухода. С течением времени наблюдаются значительные изменения состава насаждений, числа деревьев и их таксационных показателей. В верхнем ярусе не осталось жизнеспособных экземпляров ясеня обыкновенного и вяза. Они сильно повреждены стволовыми вредителями. Определенные виды деревьев повреждаются следующими вредителями: ясень обыкновенный – большим и малым ясеневыми лубоедами; ильмовые породы – заболонниками (большим ильмовым, или разрушителем, струйчатым и пигмеем); дуб черешчатый – дубовой бронзовой и узкотелой златками, осовидным дубовым усачом, дубовым пестрым усачом и дубовым заболонником. Преобладающее количество образцов всех древесных пород относится к категориям ограниченно жизнеспособных и нежизнеспособных.

Для цитирования: Турусов В.И., Чеканышкин А.С., Лепёхин А.А. Рост и состояние смешанных древостоев лесных насаждений Каменной Степи // Изв. вузов. Лесн. журн. 2021. № 4. С. 97–106. DOI: 10.37482/0536-1036-2021-4-97-106

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биографии авторов

В. И. Турусов, Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Центрально-Черноземной полосы им. В.В. Докучаева

д-р с.-х. наук, акад. РАН; ResearcherID: AAK-4220-2021

А. С. Чеканышкин, Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Центрально-Черноземной полосы им. В.В. Докучаева

канд. с.-х. наук, вед. науч. сотр.; ResearcherID: AAK-4197-2021

А. А. Лепёхин, Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Центрально-Черноземной полосы им. В.В. Докучаева

канд. биол. наук, вед. науч. сотр.; ResearcherID: AAK-4216-2021

Библиографические ссылки

Анучин Н.П. Лесная таксация. М.: Лесн. пром-сть, 1982. 552 с.

Anuchin N.P. Forest Inventory. Moscow, Lesnaya promyshlennost’ Publ., 1982. 552 p.

Артюховский А.К., Харченко Н.А., Быков Н.А., Арефьев Ю.Ф. Экологические основы лесозащиты в насаждениях зеленых зон. Воронеж: ВГУ , 1994. 128 с.

Artyukhovskiy A.K., Kharchenko N.A., Bykov N.A., Aref’yev Yu.F. Ecological Basics of Forest Protection in Plantations of Green Areas. Voronezh, VGU Publ., 1994. 128 p.

Высоцкий К.К. Закономерности строения смешанных древостоев. М.: Гослесбумиздат, 1962. 177 с.

Vysotskiy K.K. Patterns of the Structure of Mixed Stands. Moscow, Goslesbumizdat Publ., 1962. 177 p.

Дударев А.Д., Гладышева Н.В., Лозовой А.Д. Методика и техника работ на пробных площадях. Воронеж, 1978. 80 c.

Dudarev A.D., Gladysheva N.V., Lozovoy A.D. Methods and Techniques of Operation on Trial Plots. Voronezh, 1978. 80 р.

Ключников Ю.В. Таксационное описание 1936 года (приложение к «Описанию лесонасаждений Каменно-Степного оазиса»). Воронеж: Воронеж. обл. книгоизд-во, 1940. 164 с.

Klyuchnikov Yu.V. Mensurational Description of 1936 (Appendix to the “Description of Forest Plantations of the Kamennaya Steppe Oasis”). Voronezh, Voronezhskoye oblastnoye knigoizdatel’stvo, 1940. 164 p.

Манаенков А.С. Закономерности водного режима, роста и долговечности искусственных древостоев в засушливых условиях // Изв. СПбЛТА . 2017. Вып. 221. С. 91–106.

Manaenkov A.S. The regularities of water regime, growth and longevity of artificial forest stands in dry conditions. Izvestia Sankt-Peterburgskoj Lesotehniceskoj Akademii [News of the Saint Petersburg State Forest Technical Academy], 2017, iss. 221, pp. 91–106. DOI: https://doi.org/10.21266/2079-4304.2017.221.91-106

Мильков Ф.Н., Нестеров А.И., Петров Н.Г., Гончаров М.В. Каменная Степь (Опыт ландшафтно-типологической характеристики). Воронеж: ВГУ , 1971. 176 с.

Mil’kov F.N., Nesterov A.I., Petrov N.G., Goncharov M.V. Kamennaya Steppe (Experience of Landscape-Typological Characteristics). Voronezh, VGU Publ., 1971. 176 p.

Михин В.И. Лесомелиорация ландшафтов: моногр. Воронеж: ВГ ЛТА , 2006. 127 с.

Mikhin V.I. Forest Reclamation of Landscapes: Monograph. Voronezh, VGLTA Publ., 2006. 127 p.

Наставление по организации и ведению лесопатологического мониторинга в лесах России. М.: ВНИИ ЛМ, 2001. 86 с.

Manual on Organization and Management of Forest Pathology Monitoring in the Forests of Russia. Moscow, VNIILM Publ., 2001. 86 p.

Павловский Е.С. Таксационное описание лесных насаждений Каменной Степи (1952 г.). Воронеж: Коммуна, 1954. 315 с.

Pavlovskiy E.S. Mensurational Description of Forest Plantations of the Kamennaya Steppe (1952). Voronezh, Kommuna Publ., 1954. 315 p.

Павловский Е.С. Таксационное описание лесных насаждений Каменной Степи (1962 г.). Воронеж: Коммуна, 1964. 324 с.

Pavlovskiy E.S. Mensurational Description of Forest Plantations of the Kamennaya Steppe (1962). Voronezh, Kommuna Publ., 1964. 324 p.

Павловский Е.С. Экологические и социальные проблемы агролесомелиорации. М.: Агропромиздат, 1988. 182 с.

Pavlovskiy E.S. Ecological and Social Problems of Agroforestry. Moscow, Agropromizdat Publ., 1988. 182 p.

Сауткина М.Ю., Кузнецова Н.Ф., Тунякин В.Д. Современное состояние полезащитных лесных полос с преобладанием дуба черешчатого (Quercus robur L.) в Каменной Степи // Лесохоз. информ.: электрон. сетевой журн. 2018. № 1. С. 78–89.

Sautkina M.., Kuznetsova N., Tunjakin V. Current State of Forest Shelter Belts with Predominance of Oak (Quercus robur L.) in the Stone Steppe. Lesokhozyaystvennaya informatsiya [Forestry information], 2018, no. 1, pp. 78–89. DOI: http://dx.doi.org/10.24419/LHI.2304-3083.2018.1.07

Скачков Б.И. Состояние и долговечность лесокультурных ландшафтов // Каменная Степь: лесоаграрные ландшафты / [Ф.Н. Мильков, П.Г. Петров, А.И. Нестеров и др.]; под ред. Ф.Н. Милькова. Воронеж: ВГУ , 1992. С. 48–63.

Skachkov B.I. Condition and Longevity of Silvicultural Landscapes. Kamennaya Steppe: Forest and Agrarian Landscapes. Voronezh, VGU Publ., 1992, pp. 48–63.

Чеканышкин А.С. Лесные полосы – экологический каркас агроландшафтов Черноземья // Биосферное хозяйство: теория и практика. 2019. № 7(16). С. 9–13.

Chekanyshkin A.S. Forest Strips – Ecological Framework for Agrolandscapes of Black Earth. Biosfernoye khozyaystvo: teoriya i praktika, 2019, no. 7(16), pp. 9–13.

Шаповалов А.А., Павловский Е.С. Лесокультурные работы Г.Ф. Морозова по созданию защитных лесных полос // Лесные полосы Каменной Степи: cб. ст. / отв. ред. И.К. Винокурова. Воронеж: Центр.-Чернозем. кн. изд-во, 1967. С. 93–144.

Shapovalov A.A., Pavlovskiy E.S. Silvicultural Works of G.F. Morozov on Creation of Protective Forest Strips. Forest Strips of the Kamennaya Steppe: Сollection of Academic Papers. Ed. by I.K. Vinokurova. Voronezh, Tsentral’no-Chernozemnoye knizhnoye izdatel’stvo, 1967, pp. 93–144.

Jose S. Agroforestry for Ecosystem Services and Environmental Benefits: An Overview. Agroforestry Systems, 2009, vol. 76, iss. 1, pp. 1–10. DOI: https://doi.org/10.1007/s10457-009-9229-7

Lacombe S., Bradley R.L., Hamel C., Beaulieu C. Do Tree-Based Intercropping Systems Increase the Diversity and Stability of Soil Microbial Communities? Agriculture, Ecosystems and Environment, 2009, vol. 131, iss. 1-2, pp. 25–31. DOI: https://doi.org/10.1016/j.agee.2008.08.010

Reynolds P.E., Simpson J.A., Thevathasan N.V., Gordon A.M. Effects of Tree Competition on Corn and Soybean Photosynthesis, Growth, and Yield in a Temperate Tree- Based Agroforestry Intercropping System in Southern Ontario, Canada. Ecological Engineering, 2007, vol. 29, iss. 4, pp. 362–371. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ecoleng.2006.09.024

Walther G.-R., Post E., Convey P., Menzel A., Parmesan C., Beebee T.J.C., Fromentin J.-M., Hoegh-Culdberg O., Bairlein F. Ecological Responses to Recent Climate Change. Nature, 2002, vol. 416, no. 6879, pp. 389–395. DOI: https://doi.org/10.1038/416389a

Загрузки

Опубликован

16.07.2021

Как цитировать

Турусов, В. И., А. С. Чеканышкин, и А. А. Лепёхин. «Рост и состояние смешанных древостоев лесных насаждений Каменной Степи». Известия вузов. Лесной журнал, вып. 4, июль 2021 г., сс. 97-106, doi:10.37482/0536-1036-2021-4-97-106.

Выпуск

Раздел

ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО