Состояние лесных фитоценозов склоновых земель Краснодарского края
DOI:
https://doi.org/10.37482/0536-1036-2019-3-55Ключевые слова:
лес, рельеф, экологическое состояние, лесная экосистема, естественное возобновление, лесной фитоценоз, таксационные характеристики, бонитет, состав насаждения, подростАннотация
Рельеф выступает основным фактором дифференциации как ландшафтов, так и растительного покрова. На территории Горячеключевского участкового лесничества (в районе пос. Транспортный) в условиях предгорно-холмистого рельефа проведены исследования природы леса, его отдельных компонентов, признаков древостоя, основных таксационных характеристик, лесных насаждений, определено их экологическое состояние в настоящее время в связи с изменением рельефа местности. Осуществлены рекогносцировочные маршруты на склонах и выбраны типичные места их расположения (варианты): на вершине, в средней и нижней частях склона. К важным элементам лесных фитоценозов относится лесная подстилка, при исследовании которой учитывались ее мощность и состав. При изучении лесных массивов склоновых земель произведен учет естественного возобновления (высота, состояние и положение подроста). В целом состояние склоновых земель в районе исследования можно считать удовлетворительным, насаждения выполняют свои защитные функции. Полученные результаты свидетельствуют о том, что с уменьшением высоты склона ухудшаются таксационные показатели древостоя (средние высота, диаметр), экологическое состояние, понижается его бонитет. В зависимости от высоты склона распределение подроста по высоте и породному составу претерпевает существенные изменения. В количественном отношении разницы по вариантам не установлено, в верхней части склона большая часть подроста различного состояния находится в окнах полога и произрастает одиночно.
Для цитирования: Примаков Н.В. Состояние лесных фитоценозов склоновых земель Краснодарского края // Лесн. журн. 2019. № 3. С. 55–63. (Изв. высш. учеб. заведений). DOI: 10.17238/issn0536-1036.2019.3.55
Скачивания
Библиографические ссылки
Беляева Н.В., Грязькин А.В. Связь парцеллярной структуры фитоценоза с характеристиками подроста ели // Вестн. МГУЛ–Лесн. вестник. 2014. № 4(18). С. 22–28.
Грязькин А.В. Возобновительный потенциал таежных лесов (на примере ельников Северо-Запада России): моногр. СПб.: СПбГЛТА, 2001. 188 с.
Лесной кодекс Российской Федерации: федер. закон от 29 янв. 1997 г. № 22-ФЗ. Доступ из справ.-правовой сист. «КонсультантПлюс».
Науменко В.П. Основы лесного почвоведения: учеб. пособие. Новочеркасск: НГМА, 2001. С. 106.
ОСТ 56-69–83. Пробные площади лесоустроительные. Метод закладки. М., 1983. 60 с.
Погорелов А.В., Ризаев И.Г., Шевела С.Ю. Лес и горный рельеф: моногр. Краснодар: Кубан. гос. ун-т, 2014. 260 с.
Санитарные правила в лесах Российской Федерации // Сборник нормативно-правовых актов в области использования, охраны, защиты лесного фонда и воспроизводства лесов. М.: ВНИИЛМ, 2003. 640 с.
Соломатова Е.А. Строение, состав и пространственная вариабельность лесных подстилок Восточной Фенноскандии: автореф. дис. … канд. биол. наук. Петрозаводск, 2004. 29 с.
Avdeev Y.M., Hamitowa S.M., Kostin A.E., Lukashevich V.M., Lukashevich M.V., Kozlov A.V., Uromova I.P., Trushkova M.A., Davydova Y.Y., Kuzletsov V.A. Assessing the Properties of Tree Trunks in Forest Phytocenoses Depending on the Soil and the Climatic Conditions on the Territory of the Taiga Zone of the European North of Russia // Journal of Pharmaceutical Sciences and Research. 2018. Vol. 10, no. 5. Pp. 1288–1291.
Bürgi M., Gimmi U., Stuber M. Assessing Traditional Knowledge on Forest Uses to Understand Forest Ecosystem Dynamics // Forest Ecology and Management. 2013. Vol. 289. Pp. 115–122. DOI: 10.1016/j.foreco.2012.10.012
Huttl R.F., Weber E. Forest Ecosystem Development in Post-Mining Landscapes: A Case Study of the Lusatian Lignite District // Naturwissenschaften. 2001. Vol. 88, no. 8. Pp. 322–329.
Korkalainen T., Laurén A. Using Phytogeomorphology, Cartography and GIS to Explain Forest Site Productivity Expressed as Tree Height in Southern and Central Finland // Geomorphology. 2006. Vol. 74, iss. 1–4. Pp. 271–284. DOI: 10.1016/j.geomorph.2005.09.001
Kuznetsov M.A., Bobkova K.S. Organic Carbon Fluxes in the System Soil-Phytocenosis of Bilberry-Sphagnum Spruce Forest in the Middle Taiga Zone of the Komi Republic // Russian Journal of Ecology. 2014. Vol. 45, no. 5. P. 338–344. DOI: 10.1134/S1067413614050099
Oreshkin D.G. Estimations of the Transparency of the Forest Canopy: Analysis of the Ecological Content // Russian Journal of Ecology. 2002. Vol. 33, no. 2. Pp. 80–85. DOI: 10.1023/A:1014492522684
Roiko-Jokela P. Maaston korkeus puuntuotantoon vaikuttavana tekijana Pohjois-Suomеssa [The Effect of Altitude on the Forest Yield in Northern Finland] // Folia Forestalia. 1980. Vol. 452. Pp. 1–21.
