Ясеневые полезащитные лесные полосы Кореновского района Краснодарского края

Н.В. Примаков

doi:10.37482/0536-1036-2025-5-81-91

Авторы

Н.В. Примаков Кубанский государственный университет; Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина https://orcid.org/0000-0001-9225-024X

DOI:

https://doi.org/10.37482/0536-1036-2025-5-81-91

Ключевые слова:

лесная полоса, ясень, конструкция, вредители, система мероприятий

Аннотация

От состояния лесомелиоративных комплексов зависит урожайность сельскохозяйственных культур, а следовательно, и продовольственная безопасность страны. Среди древесных пород, применяемых для создания полезащитных лесных полос в Краснодарском крае, высока (30 %) доля ясеневых посадок. Целью работы является оценка состояния ясеневых полезащитных лесных полос Кореновского района Краснодарского края, определение возможности выполнения ими агролесомелиоративных функций, предложение системы мероприятий, направленных на восстановление жизненного состояния и продление срока службы лесонасаждений. Объекты исследования расположены на территории сельхозпредприятия ООО «Сфера» Кореновского района Краснодарского края. В ходе работ использованы общепринятые методики и рекомендации. Средние таксационные показатели доминирующих древесных видов в ясеневых полезащитных лесных полосах составили: высота – 9,4 м, диаметр на высоте груди – 18,2 см, бонитет – IV класс. Полезащитные лесные полосы, состоящие из ясеня зеленого (Fraxinus lanceolate Borch.) и ясеня пушистого (F. pubescens Marsh.) в большинстве своем имеют неудовлетворительное состояние. Они характеризуются средней (4-й) категорией санитарной оценки – усыхающие насаждения. Средний коэффициент сохранности деревьев – 0,3. Установлено, что в насаждениях распространены опасные насекомые-вредители: древесница въедливая (Zeuzera pyrina L.), стеклянница (Sesiidae), ясеневая цикада (Cicada orni Linnaeus), американская ясеневая тля (Prociphilus fraxinifolii Riley) и др. Кроме того, у 47 % обследованных насаждений отмечается несоблюдение рекомендуемых конструкций лесных полос. Встречаются также лесные полосы с различными комбинациями участков разных конструктивных особенностей. Защитное воздействие таких участков лесополос на агроландшафты неравномерное, что, в свою очередь, сказывается на снижении мелиоративного влияния и недоборе сельскохозяйственной продукции. Собственникам лесных полос в этом случае рекомендуется проведение мероприятий, направленных на восстановление жизненного состояния полезащитных лесных полос. При проведении коренной реконструкции лесных полос рекомендуем вводить в состав насаждений такие устойчивые древесные породы, как дуб черешчатый (Quercus robur L.), дуб пушистый (Q. pubescens Marsh.), робинию лжеакацию (Robinia pseudoacacia L.), гледичию трехколючковую (Cleditsia triacanthos L.) и др. Лесному хозяйству и собственникам лесных полос для создания нового поколения полезащитных лесных полос не рекомендуется использование ясеня зеленого и ясеня пушистого.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Н.В. Примаков, Кубанский государственный университет; Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина

канд. с.-х. наук, доц.; ResearcherID: ABD-8930-2021

Библиографические ссылки

Бекух З.А., Колядченко В.Э., Куница В.В., Рева В.В. Динамика площадей лесополос на территории Краснодарского края // Региональные географические исследования: сб. науч. тр. / под общ. ред. А.В. Погорелова. Вып. 13. Краснодар: Кубанск. гос. ун-т, 2020. С. 126–129. Bekukh Z.A., Kolyadchenko V.E., Kunitsa V.V., Reva V.V. Dynamics of Forest Belt Areas in the Krasnodar Territory. Regional Geographical Research: Collection of Scientific Papers. Under the gen. ed. of A.V. Pogorelov. Krasnodar: Kuban State University, 2020, iss. 13, pp. 126–129. (In Russ.).

Грибуст И.Р. Экологические элементы активизации энтомофагов в насаждениях засушливой зоны // Наука. Мысль: электронный периодический журнал. 2019. Т. 9, No 1. С. 55–70. Gribust I.R. Environmental Elements for Revitalization of Entomophages in the Forest Plantations of the Arid Zone. Nauka. Mysl’: Electronic Periodical Journal = World Ecology Journal, 2019, vol. 9, no. 1, pp. 55–70. (In Russ.). https://doi.org/10.25726/NM.2019.86.67.004

Ерусалимский В.И., Рожков В.А. Многофункциональная роль защитных лесных насаждений // Бюл. Почв. ин-та им. В.В. Докучаева. 2017. Вып. 88. С. 121–137. Erusalimskii V.I., Rozhkov V.A. The Multifunctional Role оf Protective Forest Plantations. Byulleten’ Pochvennogo instituta imeniv V.V. Dokuchaeva = Dokuchaev Soil Bulletin, 2017, iss. 88, pp. 121–137. (In Russ.). https://doi.org/10.19047/0136-1694-2017-88-121-137

Есков Д.В. Закономерности воздействия конструкций лесных полос и удобрений на микроклимат и урожайность яровой пшеницы на южном черноземе // Успехи соврем. естествознания. 2022. No 5. С. 12–18. Eskov D.V. Regularities of the Impact of Forest Strip Constructions and Fertilizers on the Microclimate and Yield of Spring Wheat in the Southern Chernozem. Uspekhi sovremennogo estestvoznaniya = Advances in Current Natural Sciences, 2022, no. 5, pp. 12–18. (In Russ.). https://doi.org/10.17513/use.37818

Ивонин В.М. Синергетика систем агролесомелиорации // Региональн. геосистемы. 2023. No 47 (1). С. 62–75. Ivonin V.M. Synergetics of Agroforestry Systems. Regional’nye geosistemy = Regional Geosystems, 2023, vol. 47, no. 1, pp. 62–75. (In Russ.). https://doi.org/10.52575/2712-7443-2023-47-1-62-75

Манаенков А.С. Подходы к улучшению состояния полезащитных лесных полос на Северном Кавказе // Лесоведение. 2023. No 4. С. 412–426. Manaenkov A.S. Approaches to Improving the State of the Shelterbelts in the Northern Caucasus. Lesovedenie, 2023, no. 4, pp. 412–426. (In Russ.). https://doi.org/10.31857/S002411482304006X

Методы изучения лесных сообществ / под ред. В.Т. Ярмишко, И.В. Лянгузовой. СПб.: НИИхимии СПбГУ, 2002. 240 с. Methods for Studying Forest Communities. Ed. by V.T. Yarmishko, I.V. Lyanguzova. St. Petersburg, Institute of Chemistry of St. Petersburg State University, 2002. 240 p. (In Russ.).

Примаков Н.В. Влияние лесных насаждений на продуктивность степного разнотравья // Земледелие. 2007. No 1. С. 10. Primakov N.V. The Influence of Forest Plantations on the Productivity of Steppe Forbs. Zemledelie, 2007, no. 1, p. 10. (In Russ.).

Примаков Н.В. Биоэнергетическая эффективность агроландшафтов Ростовской области // Лесн. хоз-во. 2008. No 3. С. 33–35. Primakov N.V. Bioenergetic Efficiency of Agricultural Landscapes of the Rostov Region. Lesnoe khozyajstvo, 2008, no. 3, pp. 33–35. (In Russ.).

Примаков Н.В. Изменчивость лесоводственных характеристик полезащитных лесных насаждений Краснодарского края // Изв. вузов. Лесн. журн. 2021. No 1. С. 60–68. Primakov N.V. Variability of Silvicultural Characteristics of Forest Shelterbelts in Krasnodar Krai. Lesnoy Zhurnal = Russian Forestry Journal, 2021, no. 1, pp. 60–68. (In Russ.). https://doi.org/10.37482/0536-1036-2021-1-60-68

Примаков Н.В., Латифова А.С., Дубровин Е.Ю. Эффективность конструкции полезащитных лесных насаждений Краснодарского края // Успехи соврем. естествознания. 2022. No 10. С. 41–45. Primakov N.V., Latifova A.S., Dubrovin E.Yu. The Effectiveness of the Design of Protective Forest Plantations of the Krasnodar Region. Uspekhi sovremennogo estestvoznaniya = Advances in Current Natural Sciences, 2022, no. 10, pp. 41–45. (In Russ.). https://doi.org/10.17513/use.37905

Соломенцева А.С. Состояние древесных растений на объектах защитного лесоразведения и озеленения Калачевского района Волгоградской области // Изв. вузов. Лесн. журн. 2022. No 5. С. 58–72. Solomentseva A.S. The Condition of Woody Plants at the Sites of Protective Afforestation and Landscaping of the Kalachevsky District, Volgograd Region. Lesnoy Zhurnal = Russian Forestry Journal, 2022, no. 5, pp. 58–72. (In Russ.). https://doi.org/10.37482/0536-1036-2022-5-58-72

Танюкевич В.В. Мелиоративная эффективность лесных полос ясеня ланцетного в условиях степных агроландшафтов // Изв. Нижневолж. агроуниверситетск. комплекса. 2011. No 2 (22). С. 1–4. Tanyukevich V.V. Meliorative Efficiency of Forest Belts of Lanceolate Ash in Conditions of Steppe Agricultural Landscapes. Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa = Izvestia of the Lower Volga Agro-University Complex, 2011, no. 2 (22), pp. 1–4. (In Russ.).

Теучеж А.А. Создание условий устойчивого развития и функционирования системы защитных лесных насаждений в Краснодарском крае // Отходы, причины их образования и перспективы использования: сб. науч. тр. по материалам Междунар. науч. эколог. конф. Краснодар: КубГАУ, 2019. С. 644–648. Teuchezh A.A. Creation of Conditions for Sustainable Development and Functioning of the System of Protective Forest Plantations in the Krasnodar Territory. Otkhody, prichiny ikh obrazovaniya i perspektivy ispol’zovaniya: Collection of Scientific Papers based on the Materials of the International Scientific Environmental Conference. Krasnodar, Kuban State Agricultural University, 2019, pp. 644–648. (In Russ.).

Тунякин В.Д., Вавин В.С., Рыбалкина Н.В. Новое о лесообразовательном процессе в лесных полосах Каменной Степи // Изв. вузов. Лесн. журн. 2018. No 6. С. 89–100. Tunyakin V.D., Vavin V.S., Rybalkina N.V. Recent Trends of Forest Formation in Forest Strips of the Kamennaya Steppe. Lesnoy Zhurnal = Russian Forestry Journal, 2018, no. 6, pp. 89–100. (In Russ.). https://doi.org/10.17238/issn0536-1036.2018.6.89

Чевердин Ю.И., Беспалов В.А., Сауткина М.Ю., Титова Т.В. Эколого-агрохимическая оценка почв Каменной Степи под лесным ценозом // Изв. вузов. Лесн. журн. 2021. No 5. С. 76–91. Cheverdin Yu.I., Bespalov V.A., Sautkina M.Yu., Titova T.V. Ecological and Agrochemical Assessment of the Kamennaya Steppe Soils under Forest Cenosis. Lesnoy Zhurnal = Russian Forestry Journal, 2021, no. 5, pp. 76–91. (In Russ.). https://doi.org/10.37482/0536-1036-2021-5-76-91

Чеплянский И.Я., Турчин Т.Я., Ермолова А.С. Дистанционный мониторинг государственных защитных лесных полос степной зоны европейской части России // Изв. вузов. Лесн. журн. 2022. No 3. С. 44–59. Cheplyanskij I.Ya., Turchin T.Ya., Ermolova A.S. Remote Monitoring of State Forest Shelterbelts in the Steppe Zone of European Russia. Lesnoy Zhurnal = Russian Forestry Journal, 2022, no. 3, pp. 44–59. (In Russ.). https://doi.org/10.37482/0536-1036-2022-3-44-59

Barsukova G.N., Derevenets D.K., Litra E.N. Ecological Factors of Increasing the Efficiency of the Use and Protection of Protective Forest Strips. IOP Conference Series: Earth and Environmental Sciences, vol. 979, art. no. 012182. https://doi.org/10.1088/1755-1315/979/1/012182

Camba Sans G.H., Verón S.R., Paruelo J.M. Forest Strips Increase Connectivity and Modify Forests’ Functioning in a Deforestation Hotspot. Journal of Environmental Management, 2021, vol. 290, art. no. 112606. https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2021.112606

Panfilov A.V., Popov V.G., Proezdov P.N., Udalova O.G., Karpova O.V., Mavzovin V.S., Matyushkina O.L., Panfilova E.G., Martynov E.N., Motova Yu.V., Mariskin R.V., Lazarev A.A. The Yield of Spring Wheat Depending on the Designs of Forest Strips in the Steppe of the Volga Upland. Current Problems of the Forest Complex, 2023, no. 63, pp. 3–6.

Pouliot D.A., King D.J., Pitt D.G. Development and Evaluation of an Automated Tree Detection-Delineation Algorithm for Monitoring and Regenerating Coniferous Forests. Canadian Journal of Forest Research, 2005, vol. 35, no. 10, pp. 2332–2345. https://doi.org/10.1139/x05-145

Trubacheva L.V., Mukhina O.V., Vlasova O.I., Drepa E.B., Loshakov A.V. The Ameliorative Role of Forest Strips in Crop Yield Conservation. The Challenge of Sustainability in Agricultural Systems. Springer, Cham, 2021, vol. 206, pp. 963–969. https://doi.org/10.1007/978-3-030-72110-7_106