К вопросу об организации рубок с применением бензомоторных пил и мини-тракторов
DOI:
https://doi.org/10.37482/0536-1036-2019-2-86Ключевые слова:
выборочные рубки, широкие пасеки, мини-трактор, бензомоторная пила, организация рубок, минимальные затратыАннотация
Рубки ухода в средневозрастных и приспевающих древостоях, а также выборочные рубки низкой интенсивности предполагают снижение доли волоков, что достигается при разрубке широких пасек. Одним из технологических приемов разработки части пасеки, удаленной от пасечного волока и недосягаемой для манипулятора лесозаготовительной машины, является включение в технологический процесс бензомоторной пилы и мини-трактора. Задача мини-трактора – подтрелевка заготовленной бензопилой древесины к пасечному волоку в зону досягаемости манипулятора харвестера. Весь комплекс работ, выполняемых при помощи бензомоторной пилы и мини-трактора, может производиться по двум вариантам: одним рабочим, использующим механизмы поочередно по мере необходимости, что приводит к простою одного из механизмов; двумя рабочими, каждый из которых пользуется одним из механизмов, следовательно, механизмы задействованы на протяжении всего рабочего дня. В качестве основного критерия для выбора варианта организации лесозаготовительных работ на лентах, не досягаемых для манипуляторов лесозаготовительных машин, предлагается использовать себестоимость. Расчет себестоимости заготовки и подтрелевки сортиментов двумя или одним рабочим в удаленных от пасечного волока частях полупасек проводили для следующих условий: средний объем вырубаемых деревьев – соответственно 0,13...0,22 и 0,23…0,36 м3, среднее расстояние подтрелевки древесины – 58 м. Часовая тарифная ставка оплаты труда рабочего варьировалась в диапазоне от 100 до 3000 р. Выявлено, что граница предпочтительности той или иной формы организации определяется, при прочих равных условиях, средним объемом вырубаемых деревьев и часовой ставкой оплаты труда рабочего. Установлено, что при низких уровнях оплаты труда предпочтительной является организация работ с привлечением двух рабочих, а по мере повышения часовой ставки рабочего приоритет меняется в пользу одного рабочего, использующего оба механизма по мере необходимости.
Для цитирования: Герц Э.Ф., Теринов Н.Н. К вопросу об организации рубок с применением бензомоторных пил и мини-тракторов // Лесн. журн. 2019. № 2. С. 86–94. (Изв. высш. учеб. заведений). DOI: 10.17238/issn0536-1036.2019.2.86
Скачивания
Библиографические ссылки
Азаренок В.А., Герц Э.Ф., Силуков Ю.Д. Алгоритм выбора технологии и системы машин для выполнения рубок // Аграр. вестн. Урала. 2012. № 1(93). С. 35–36.
Валяжонков В.Д., Мясищев Д.Г. Особенности малой механизации лесозаготовок за рубежом // Лесн. журн. 2005. № 6. С. 64–69. (Изв. высш. учеб. заведений).
Герц Э.Ф., Азаренок В.А., Лившиц Н.В., Мехренцев А.В. К вопросу о целесообразности применения операции подтрелевки при несплошных рубках // Лесн. журн. 2002. № 3. С. 44–48. (Изв. высш. учеб. заведений).
Герц Э.Ф., Теринов Н.Н. Рациональная организация выборочной рубки с использованием бензомоторной пилы и мини-трактора // Перм. аграр. вестн. 2017. № 4(20). С. 152–157.
Иевинь И.К., Розинь Т.Я. Доступность деревьев при машинной рубке выборочным способом // Комплексная механизация рубок ухода. Рига: Зинатне, 1975. С. 61–75.
Harstela P. Work Postures and Strain of Workers in Nordic Forest Work: A Selective Review // International Journal of Industrial Ergonomics. 1990. Vol. 5, iss. 3. Pp. 219–226. DOI: 10.1016/0169-8141(90)90058-A
Luthy C., Gerz E. Zanqe oder Seilwinde? // Wald und Holz. No. 1.15/94. Pp. 22–25.
Magagnotti N., Spinelli R. Financial and Energy Cost of Low-Impact Wood Extraction in Environmentally Sensitive Areas // Ecological Engineering. 2011. Vol. 37, iss. 4. Pp. 601–606. DOI: 10.1016/j.ecoleng.2010.12.021
Marchi E., Picchio R., Spinelli R., Verani S., Certini G. Environmental Impact Assessment of Different Logging Methods in Pine Forests Thinning // Ecological Engineering. 2014. Vol. 70. Pp. 429–436. DOI: 10.1016/j.ecoleng.2014.06.019
Spinelli R., Magagnotti N., Relaño R.L. An Alternative Skidding Technology to the Current Use of Crawler Tractors in Alpine Logging Operations // Journal of Cleaner Production. 2012. Vol. 31. Pp. 73–79. DOI: 10.1016/j.jclepro.2012.02.033
Vusić D., Šušnjar M., Marchi E., Spina R., Zečić Ţ., Picchio R. Skidding Operations in Thinning and Shelterwood Cut of Mixed Stands – Work Productivity, Energy Inputs and Emissions // Ecological Engineering. 2013. Vol. 61, part A. Pp. 216–223. DOI: 10.1016/j.ecoleng.2013.09.052
