Взаимоотношения амплитуд компонентов зрительных вызванных потенциалов у мужчин и женщин с разными особенностями познавательной деятельности
DOI:
https://doi.org/10.37482/2687-1491-Z198Ключевые слова:
зрительные вызванные потенциалы, когнитивный стиль «полезависимость–поленезависимость», корреляционные взаимоотношения, познавательная деятельность, детекцияАннотация
Жизнь человека неизменно связана с постоянными познавательными процессами, зависящими от способов и особенностей восприятия, переработки и воспроизведения информации, а также от стратегии контроля, определяющей уровень познавательной деятельности. В предыдущих работах авторами статьи были обнаружены выраженные половые различия в протекании психофизиологических процессов. Эти различия проявляются в восприятии информации, реализации произвольной двигательной активности, формировании типологического комплекса устойчивости к монотонной деятельности. Экспериментально показано значение детекции, распространения и дублирования сенсорной информации в центральных структурах центральной нервной системы для эффективной реализации произвольной двигательной активности. Очевидно, что особенности перцептивной деятельности зрительных ориентиров и показателей произвольной активности будут определять результативность и эффективность работы организма. Цель исследования – изучить особенности внутрисистемных связей характеристик активности центральных элементов зрительной сенсорной системы на основе регистрации зрительных вызванных потенциалов на шахматный паттерн в зависимости от пола испытуемых и особенностей познавательной деятельности – принадлежности к полюсу когнитивного стиля «полезависимость–поленезависимость». Материалы и методы. В эксперименте приняли участие относительно здоровые студенты в возрасте 18–20 лет (41 мужчина и 54 женщины), подписавшие документы об информированном согласии. Проведен анализ суммарных многосторонних корреляционных взаимоотношений амплитуд зрительных вызванных потенциалов на шахматный паттерн у лиц, относящихся к разным полюсам когнитивного стиля «полезависимость–поленезависимость». Результаты. Обнаружены прямолинейные и криволинейные внутрисистемные связи характеристик активности элементов зрительной сенсорной системы, свидетельствующие о влиянии на механизмы перцепции принадлежности к определенному по люсу когнитивного стиля – полезависимости или поленезависимости. У мужчин имеются выраженные проявления настройки и сонастройки этой активности в виде криволинейных связей. У женщин системы более жестко, усиленно детерминированы в структуре своих взаимоотношений. Данные факторы определяют половые и стилевые различия стратегий зрительного восприятия.
Скачивания
Библиографические ссылки
Дроздовский А.К. Инновационный потенциал двигательных методик Е.П. Ильина для измерения свойств нервной системы человека // Психология человека в образовании. 2020. Т. 2, № 1. С. 88–100. https://doi.org/10.33910/2686-9527-2020-2-1-88-100
Цагарелли Ю.А. Труды Е.П. Ильина как энциклопедия современной психологии // Психология человека в образовании. 2019. Т. 1, № 4. С. 330–340. https://doi.org/10.33910/2686-9527-2019-1-4-330-340
Волкова Н.Н., Гусев А.Н. Когнитивные стили: дискуссионные вопросы и проблемы изучения // Нац. психол. журн. 2016. № 2(22). С. 28–37. http://dx.doi.org/10.11621/npj.2016.0203
Черных А.С. Метааналитическое исследование полезависимости–поленезависимости школьников на различных этапах цифровизации общества // Психология человека в образовании. 2023. Т. 5, № 2. С. 169–184. https://doi.org/10.33910/2686-9527-2023-5-2-169-184
Дюпина С.А. Связь особенностей семейного воспитания и формирования когнитивного стиля полезависимость/поленезависимость // Проблемы соврем. пед. образования. 2021. № 70-1. С. 330–334.
Лазарева Е.А. Опыт исследования когнитивных стилей студентов // Мир педагогики и психологии. 2019. № 1(30). С. 268–283.
Ifelunni C.O., Ezema V.S., Ugwu G.C., Eze C.O., Ncheke D.C. Cognitive Styles as a Correlate of Pupils’ Academic Achievement in South-East, Nigeria // Int. J. Soc. Sci. Hum. Resour. 2022. Vol. 5, № 1. P. 159–166. https://doi.org/10.47191/ijsshr/v5-i1-24
Семилетова В.А. Изменение параметров зрительных вызванных потенциалов на вспышку под влиянием спелеотерапии // Вестн. Волгогр. гос. мед. ун-та. 2022. Т. 19, № 3. С. 48–51. https://doi.org/10.19163/1994-9480-2022-19-3-48-51
Kravtsova E.A., Belousova N.I., Тkachenko P.V., Razinkova N.S., Solovev N.V. Features of Information Dissemination in the Visual Sensory System Depending on the Processes of Visual Perception // Eur. J. Mol. Clin. Med. 2020. Vol. 7, № 2. P. 3411–3416.
Осокина К.А. Особенности когнитивного стиля (полезависимости – поленезависимости) у стрессоустойчивых личностей в тревожных ситуациях // Психология когнит. процессов. 2021. № 10. С. 80–83.
Ткаченко П.В., Бобынцев И.И. Соотношение моторных и сенсорных функций человека. Курск: Изд-во КГМУ, 2016. 264 с.
Русанова П.А. Исследование когнитивных зрительных вызванных потенциалов при анализе изображений предметов у пациентов с депрессией // Forcipe. 2020. Т. 3, № S1. С. 865–866.
Завьялов А.В. Соотношение функций организма. М.: Медицина, 1990. 159 с.
Белоусова Н.И., Ткаченко П.В. Особенности распространения информации в зрительной сенсорной системе в зависимости от процессов зрительного восприятия // Вестн. новых мед. технологий. Электрон. период. изд. 2021. № 1. С. 21–27. https://doi.org/10.24412/2075-4094-2021-1-1-3
The Oxford Handbook of Cognitive Science / ed. by S.E.F. Chipman. Oxford: Oxford University Press, 2017. 375 р.
Şahin F., Ateş S. Examination of the Relationship Between Seventh-Grade Students’ Scientific Literacy Among Certain Cognitive Variables // Educ. Sci. 2020. Vol. 45, № 203. P. 63–89. http://dx.doi.org/10.15390/EB.2020.8552
Свидетельство о гос. регистрации программы для ЭВМ № 2017615838 Рос. Федерации. Информационная система сбора и обработки результатов эксперимента на выявление поленезависимости-полезависимости «Тест Готшильда 1.0»: № 2017615838: заявл. 27.03.2017 / Шванов В.В., Ткаченко П.В., Соколова Н.И., Криволапов С.В.
Гнездицкий В.В., Корепина О.С. Атлас по вызванным потенциалам мозга (практическое руководство, основанное на анализе конкретных клинических наблюдений). Иваново: ПресСто, 2011. 528 с.
Зенков Л.Р., Ронкин М.А. Функциональная диагностика нервных болезней: рук. для врачей. М.: МЕДпресс-информ, 2004. 488 с.
Бакутина Ю.Ю., Зарубайко А.Ю., Магеррамова С.Т., Семилетова В.А., Макеева А.В. Изменение параметров зрительных вызванных потенциалов под воздействием сеанса sand-art терапии // Молодеж. инновац. вестн. 2019. Т. 8, № 2. С. 269–270.
Сироткина И.В., Гареев Е.М., Михайлова Г.М., Шакирова Э.Р., Кошелев Д.И. Зрительные вызванные потенциалы на вспышку и психофизиологические показатели зрительной системы при остроте зрения «движение руки у лица» // Саратов. науч.-мед. журн. 2020. Т. 16, № 2. С. 647–652.
Ивлева А.А., Кошелев Д.И. Нормативные значения амплитудно-временных параметров зрительных вызванных потенциалов (ЗВП) на обращаемый шахматный паттерн у детей 7-14 лет без нарушения зрения // Практ. медицина. 2019. Т. 17, № 1. С. 134–140.
Ткаченко П.В. Особенности внутрисистемных корреляционных взаимоотношений характеристик м-ответа и F-волны мышц и нервов предплечий, участвующих в реализации сложноскоординированных бимануальных движений // Бюл. мед. науки. 2020. № 1(17). С. 24–28.
Roeber U., Widmann A., Trujillo-Barreto N.J., Herrmann C.S., O’Shea R.P., Schröger E. Early Correlates of Visual Awareness in The Human Brain: Time and Place from Event-Related Brain Potentials // J. Vis. 2008. Vol. 8, № 3. Art. № 21. https://doi.org/10.1167/8.3.21
Башкатов С.А., Сотникова Ю.М. Перспективы применения показателей латентности зрительных вызванных потенциалов в психофизиологии // Человек. Спорт. Медицина. 2018. Т. 18, № 2. С. 5–14. https://doi.org/10.14529/hsm180201
Bressler S.L., Tang W., Sylvester C.M., Shulman G.L., Corbetta M. Top-Down Control of Human Visual Cortex by Frontal and Parietal Cortex in Anticipatory Visual Spatial Attention // J. Neurosci. 2008. Vol. 28, № 40. Р. 10056–10061. https://doi.org/10.1523%2FJNEUROSCI.1776-08.2008
Davis E.T., Schnider C.M., Sherman J. Normative Data and Control Studies of Flash VEP’s for Comparison to a Clinical Population // Am. J. Optom. Physiol. Opt. 1987. Vol. 64, № 8. Р. 579–592.
