Надземная фитомасса древостоя в экспериментальных культурах сосны скрученной в Сыктывкарском лесничестве Республики Коми
DOI:
https://doi.org/10.37482/0536-1036-2023-6-31-43Ключевые слова:
сосна скрученная, искусственные насаждения, надземная фитомасса, компоненты фитомассы, регрессионный анализ, Республика КомиАннотация
Цель настоящей работы – оценка и сравнительный анализ надземной фитомассы сосны скрученной (Pinus contorta Dougl.) и сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в экспериментальных культурах. Приведены результаты исследований экспериментальных культур сосны скрученной в Сыктывкарском лесничестве Республики Коми. Культуры заложены посадкой 2-летних сеянцев весной 2006 г. на сосновой вырубке 2004 г. площадью 1 га. В качестве контроля использованы сеянцы сосны местного происхождения. С помощью метода модельных деревьев проведена оценка надземной фитомассы обеих пород. Определены показатели влажности и содержания абсолютно сухого вещества компонентов фитомассы. Для большинства фракций фитомассы сосны скрученной содержание сухого вещества выше, чем у сосны обыкновенной. Масса модельных деревьев сосны обыкновенной в абсолютно сухом состоянии составляет от 3 до 17 кг, сосны скрученной – от 4 до 27 кг в зависимости от диаметра. Проведен регрессионный анализ данных по модельным деревьям. Показано, что для расчета общей надземной фитомассы и массы большинства ее фракций может быть использовано аллометрическое (степенное) уравнение. Исключение составляет масса сухих ветвей, для которых аллометрическая зависимость от диаметра ствола не обнаружена. Фитомасса в свежесрубленном состоянии составляет для сосны обыкновенной 21 т/га, для сосны скрученной – 32 т/га, в абсолютно сухом состоянии – 8,1 и 12,5 т/га соответственно. Структура надземной фитомассы исследуемых пород довольно схожа, за исключением хвои, доля участия которой у сосны скрученной выше, чем у сосны обыкновенной. Вес почти всех компонентов фитомассы сосны скрученной, кроме сухих сучьев, на 20–50 % выше по сравнению с сосной обыкновенной. Общая надземная фитомасса сосны скрученной в культурах при густоте посадки 2,5 тыс. шт./га в 1,5 раза превышает показатель для сосны обыкновенной. Полученные результаты необходимы для пополнения базы данных о продуктивности и в перспективе для оценки депонирования углерода искусственными насаждениями.
Для цитирования: Пристова Т.А., Федорков А.Л., Новаковский А.Б. Надземная фитомасса древостоя в экспериментальных культурах сосны скрученной в Сыктывкарском лесничестве Республики Коми // Изв. вузов. Лесн. журн. 2023. № 6. С. 31–43. https://doi.org/10.37482/0536-1036-2023-6-31-43
Скачивания
Библиографические ссылки
Бабич Н.А., Клевцов Д.Н., Евдокимов И.В. Зональные закономерности изменения фитомассы культур сосны: моногр. Архангельск: САФУ, 2010. 140 с. Babich N.A., Klevtsov D.N., Evdokimov I.V. Zonal Patterns of Changes in the Phytomass of Pine Plantations. Arkhangelsk, Northern (Arctic) Federal University Publ., 2010. 140 p. (In Russ.).
Бабич Н.А., Мерзленко М.Д. Биологическая продуктивность лесных культур. Архангельск: АГТУ, 1998. 89 с. Babich N.A., Merzlenko M.D. Biological Productivity of Forest Plantations. Arkhangelsk, AGTU Publ, 1998. 89 p. (In Russ.).
Бабич Н.А., Мерзленко М.Д., Евдокимов И.В. Фитомасса культур сосны и ели в Европейской части России. Архангельск, 2004. 112 с. Babich N.A., Merzlenko M.D., Evdokimov I.V. Phytomass of Pine and Spruce Plantations in the European Part of Russia. Arkhangelsk, 2004. 112 p. (In Russ.).
Бобкова К.С., Галенко Э.П., Забоева И.В., Торлопова Н.В., Ивасишина Н.А., Кузин С.Н., Мартынюк З.П., Загирова С.В., Тужилкина В.В., Робакидзе Е.А., Сенькина С.Н., Мазура Н.С., Куприянова Е.Б., Мелехина Е.Н. Биопродукционный процесс в лесных экосистемах Севера / отв. ред. К.С. Бобкова, Э.П. Галенко; УрО РАН. Урал. отд-ние. КомиНЦ. Ин-т биологии. СПб.: Наука, 2001. 278 с. Bobkova K.S., Galenko E.P., Zaboeva I.V., Torlopova N.V., Ivasishina N.A., Kuzin S.N., Martinuk Z.P., Zagirova S.V., Tuzhilkina V.V., Robakidze E.A., Senkina S.N., Mazura N.S., Kupriyanova E.B., Melehina E.N. Bioproduction Process in the Forest Ecosystems of the North. Saint Peterburg, Nauka Publ., 2001. 278 p. (In Russ.).
Гутий Л.Н., Федорков А.Л. Экспериментальные культуры сосны скрученной в Сыктывкарском лесничестве Республики Коми // Изв. вузов. Лесн. журн. 2016. № 1. С. 48–54. Gytiy L.N., Fedorkov A.L. Experimental Plantations of Longepole Pine in the Syktyvkar Forestry in the Komi Republic. Lesnoy Zhurnal = Russian Forestry Journal, 2016, no. 1, pp. 48–54. (In Russ.). https://doi.org/10.17238/issn0536-1036.2016.1.48
Демидова Н.А., Дуркина Т.М., Гоголева Л.Г., Демиденко С.А., Быков Ю.С., Парамонов А.А. Рост и развитие сосны скрученной (Pinus contorta Loud. var. latifolia S. Wats) в условиях северной тайги // Тр. СПбНИИЛХ. 2016. № 2. С. 45–59. Demidova N.A., Durkina T.M., Gogoleva L.G., Demidenko S.A., Bykov Yu.S., Paramonov A.A. Growth, and Development of a Lodgepole Pine (Pinus contorta Loud. Var latifolia S. Wats) in the Northern Boreal Forest. Proceedings of the Saint Petersburg Forestry Research Institute, 2016, no. 2, pp. 45–59. (In Russ.). https://doi.org/10.21178/2079-6080.2016.2.42
Дроздов Ю.И. Сосна скрученная в культурах европейской части России // Лесохоз. информ. 2002. № 9. С. 21–23. Drozdov Yu.I. Lodgepole Pine Plantations in the Cultures of the European part of Russia. Forestry Information, 2002, no. 9, pp. 21–23. (In Russ.).
Кофман Г.Б. Рост и форма деревьев. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1986. 211 с. Kofman G.B. Growth and Shape of Trees. Novosibirsk, Nauka Publ., 1986. 211 p. (In Russ.).
Мелехов И.С. Интродукция хвойных в лесном хозяйстве // Лесоведение. 1984. № 6. С. 72–78. Melekhov I.S. Introduction of Coniferous Trees in Forestry. Lesovedenie = Russian Journal of Forest Science, 1984, no. 6, pp. 72–78. (In Russ.).
Москалев А.А., Новаковский А.Б. Статистические методы в экологии с использованием R, Statistica, Excel и SPSS. Сыктывкар: СыктГУ, 2014. 197 с. Moskalev A.A., Novakovsky A.B. Statistical Methods in Ecology using R, Statistica, Excel and SPSS. Syktyvkar, SSU Publ., 2014. 197 p. (In Russ.).
Раевский Б.В., Пеккоев А.Н. Перспективы выращивания сосны скрученной в Южной Карелии // Инновации и технологии в лесном хозяйстве – 2013: материалы III междунар. науч.-практ. конф., Санкт-Петербург, 22–24 мая 2013 г. СПб., 2013. Ч. 2. C. 180–190. Raevsky B.V., Pekkoev A.N. Prospects for Growing Lodgepole Pine in Southern Karelia. Innovations and Technologies in Forestry–2013: Materials of the III International Conference Scientific and Practical conference. Saint Peterburg, 2013. Part 2, pp. 180–190. (In Russ.).
Усольцев В.А. Биологическая продуктивность лесов Северной Евразии: методы, база данных и ее приложения. Екатеринбург: УрО РАН, 2007. 636 с. Usoltsev V.A. Biological Productivity of Forests of Northern Eurasia: Methods, Database and its Applications. Ekaterinburg, Ural Branch of the Russian Academy of Sciences Publ., 2007. 636 p. (In Russ.).
Усольцев В.А., Залесов С.В. Методы определения биологической продуктивности насаждений. Екатеринбург: УГЛТУ, 2005. 147 с. Usoltsev V.A., Zalesov S.V. Methods for Determining the Biological Productivity of Plantings. Yekaterinburg, USFU Publ., 2005. 147 p. (In Russ.).
Уткин А.И., Ифанова М.Г., Ермолова Л.С. Первичная биологическая продуктивность культур сосны обыкновенной во Владимирской области // Лесоведение. 1981. № 4. С. 19–27. Utkin A.I., Ifanova M.G., Ermolova L.S. Primary Biological Productivity of Common Pine Plantations in the Vladimir Region. Lesovedenie = Russian Journal of Forest Science, 1981, no. 4, pp. 19–27. (In Russ.).
Федорков А.Л., Гутий Л.Н. Состояние экспериментальных культур сосны скрученной в Республике Коми // Вестн. Ин-та биологии КомиНЦ УрО РАН. 2017. № 2(200). С. 25–31. Fedorkov A.L., Gutiy L.N. The State of Experimental Plantations of Lodgepole Pine in the Komi Republic. Vestnik instituta biologii Komi nauchnogo centra Ural’skogo otdeleniya Rossijskoj Akademii Nauk = Bulletin of Institute of biology of the Komi Research Center of the Ural Branch of the Russian Academy of Sciences, 2017, no. 2, pp. 25–31. (In Russ.). https://doi.org/10.31140/j.vestnikib.2017.2(200).5
Федорков А.Л., Туркин А.А. Экспериментальные культуры сосны скрученной в Республике Коми // Лесоведение. 2010. № 1. С. 70–74. Fedorkov A.L., Turkin A.A. Experimental Plantations of Lodgepole Pine in the Komi Republic. Lesovedenie = Russian Journal of Forest Science, 2010, no. 1, pp. 70–74. (In Russ.).
Феклистов П.А., Бирюков С.Ю., Федяев А.Л. Сравнительные экологобиологические особенности сосны скрученной и обыкновенной в северной подзоне европейской тайги. Архангельск: АГТУ, 2008. 118 с. Feklistov P.A., Biryukov S.Yu., Fedyaev A.L. Comparative Ecological and Biological Features of Lodgepole and Common pine in The Northern Subzone of the European Taiga. Arkhangelsk, AGTU Publ., 2008.118 p. (In Russ.).
Элайс Т.С. Североамериканские деревья: определитель / пер. с англ. Е.И. Русановской; под ред. И.Ю. Коропачинского. Новосибирск: Гео, 2014. 959 с. Elais T.S. North American trees: Determinant. Novosibirsk, Geo Publ., 2014. 959 p. (In Russ.).
Backlund I., Bergsten U. Biomass Production of Dense Direct-Seeded Longepole Pine (Pinus contorta) at Short Rotation Periods. Silva Fennica, 2012, vol. 46, no. 4, pp. 609–623. https://doi.org/10.14214/sf.914
Baskerville G.L. Use of Logarithmic Regression in the Estimation of Plant Biomass. Canadian Journal of Forest Research, 1972, vol. 2, no. 1, pp. 49–53. https://doi.org/10.1139/x72-009
Elfving B., Ericsson T., Rosvall O. The Introduction of Lodgepole Pine for Wood Production in Sweden – a Review. Forest Ecology and Management, 2001, vol. 141, iss. 1-2, pp. 15–29. https://doi.org/10.1016/S0378-1127(00)00485-0
Elfving B., Ulvcrona K.A., Egnell G. Biomass Equations for Lodgepole Pine in Northern Sweden. Canadian Journal of Forest Research, 2017, vol. 47, no. 1, pp. 89–96. https://doi.org/10.1139/cjfr-2016-0131
Fedorkov A., Gutiy L. Performance of Lodgepole Pine and Scots Pine in Field Trials Located in North-West Russia. Silva Fennica, 2017, vol. 51, no. 1. 10 p. https://doi.org/10.14214/sf.1692
Manning G.N., Massie M.R.C., Rudd J. Metric Single-Tree Weight Tables for the Yukon Territory. Environment Canada, Canadian Forestry Service, Pacific Forest Research Centre, Victoria, B.C., Inf. Rep. BC-X-250. 1984. 170 p.
Nilsson P., Cory N. Skogsdata, Аktuella Uppgifter om de Svenska Skogarna från Riksskogstaxeringen. Forestry Statistics, Umeå, Sveriges Lantbruksuniversitet, 2010. 119 p. (In Swedish).
Repola J. Biomass Equations for Scots Pine and Norway Spruce in Finland. Silva Fennica, 2009, vol. 43, no. 4, pp. 605–624. https://doi.org/10.14214/sf.184
Varmola M., Salminen H., Rikala R., Kerkela M. Survival and Early Development of Lodgepole pine. Scandinavian Journal of Forest Research, 2000, vol. 15, iss. 4, pp. 410–423. https://doi.org/10.1080/028275800750172619
Zhigunov A.V., Butenko O.Y. Estimating the Growth of 20-to 26-year-old Lodgepole Pine Plantations in the Leningrad Region of Russia. Folia Forestalia Polonica, 2019, vol. 61, iss. 1, pp. 58–63.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
