Формовое разнообразие ели в северной подзоне тайги Архангельской области
DOI:
https://doi.org/10.37482/0536-1036-2026-3-205-213Ключевые слова:
ель сибирская, интрогрессивная гибридизация, шишки, тип ветвления кроны, изменчивость биометрических признаков, северная подзона тайги, Архангельская областьАннотация
Изучение формового разнообразия древесных растений представляет значительный научный и практический интерес для селекции и лесовосстановления. Актуальность работы обусловлена процессами интрогрессивной гибридизации елей европейской (Picea abies (L.) Karst) и сибирской (Picea obovata Ledeb.) в Архангельской области, а также малой изученностью данного вопроса для северотаежных фитоценозов региона. Цель исследования – изучение формового разнообразия ели в условиях северной под- зоны тайги Архангельской области. Маршрутные исследования проводили в сентябре 2025 г. в ельниках черничных Лешуконского района Архангельской области. Показано, что в изученных популяциях доминирующее положение занимает типичная ель сибирская (58,8 %), доля встречаемости гибридной ели с преобладанием признаков ели сибирской составляет 41,2 %. Обнаружено 3 типа ветвления кроны: компактный (51 %), щетковидный (27,5 %), плосковетвистый (25,5 %). Выявлены достоверные различия на 95%-м уровне значимости для массы, длины и диаметра шишек между 2 фенотипами и типами ветвления кроны ели. Почти отсутствуют статистически значимые различия длины, ширины и длины наружных окончаний семенных чешуй ели сибирской и гибридной формы. Наилучшие биометрические параметры шишек характерны для ели сибирской и гибридной формы с щетковидным типом ветвления кроны. Анализ изменчивости показал, что масса шишек варьирует на низком и среднем уровнях, а длина и диаметр – на очень низком и низком. Полученные данные расширяют сведения о видовом и формовом составе северотаежных фитоценозов, могут быть использованы для селекционных работ и повышения эффективности лесохозяйственных мероприятий.
Скачивания
Библиографические ссылки
Бабич Н.А., Комарова А.М., Соколова Е.Б. Формы ели и их лесосеменное значение // Изв. вузов. Лесн. журн. 2010. № 4. С. 22–28. Babich N.A., Komarova A.M., Sokolova E.B. Spruce Forms and Their Seed Relevance. Lesnoy Zhurnal = Russian Forestry Journal, 2010, no. 4, pp. 22–28. (In Russ.).
Генрих Э.А., Залывская О.С., Беляева Е.А., Борисов Д.С. Полиморфизм ели европейской и ели сибирской в условиях Субарктики // Хвойные бореал. зоны. 2025. Т. 43, № 6. С. 7–14. Genrikh E.A., Zalyvskaya O.S., Belyaeva E.A., Borisov D.S. Polymorphism European Spruce of and Siberian Spruce in Subarctic Conditions. Conifers of the boreal area, 2025, vol. 43, no. 6, pp. 7–14. (In Russ.). https://doi.org/10.64430/1993-0135-2025-6-7-14
Долголиков В.И., Осьмина Р.Ф. Встречаемость и продуктивность различных форм ели в Ленинградской области // Восстановление леса на Северо-Западе РСФСР. Л.: ЛенННИЛХ, 1978. С. 111–116. Dolgolikov V.I., Osmina R.F. Frequency and Productivity of Various Forms of Spruce in the Leningrad Region. Forest Regeneration in the Northwest of the Russian Soviet Federative Socialist Republic. Leningrad, LenNNILKh Publ., 1978, pp. 111–116. (In Russ.).
Ежов А.В., Юдина О.А. Формовое разнообразие географических культур ели на Европейском Севере России (Архангельская область) // Успехи современного естествознания. 2022. № 2. С. 7–13. Ezhov A.V., Yudina O.A. A Form Variety Coniferous in the European North of Russia (Arkhangelsk Region). Advances in current natural sciences, 2022, no. 2, pp. 7–13. (In Russ.). https://doi.org/10.17513/use.37771
Коренев И.А. Продуктивность ели в связи с морфологической изменчивостью вида в подзоне южной тайги: автореф. дис. … канд. с.-х. наук. М., 2008. 22 с. Korenev I.A. Productivity of Spruce in Connection with the Morphological Variability of the Species in the Southern Taiga Subzone: Cand. Agric. Sci. Diss. Abs. Moscow, 2008. 22 p. (In Russ.).
Крышень А.М., Геникова Н.В., Преснухин Ю.В. Ряды восстановления ельников черничных Восточной Фенноскандии // Ботан. журн. 2021. Т. 106, № 2. С. 107–125. Kryshen A.M., Genikova N.V., Presnukhin Yu.V. Reforestation Series of Bilberry Spruce Forests in Eastern Fennoscandia. Botanicheskii Zhurnal, 2021, vol. 106, no. 2, pp. 107–125. (In Russ.). https://doi.org/10.31857/S0006813621020071
Макаров Ю.И. Особенности роста и развития ели обыкновенной под влиянием внутривидового полиморфизма // Изв. вузов. Лесн. журн. 2016. № 3. С. 87–97. Makarov Yu.I. Fir Spruce Growth and Development Under the Influence of Intraspecific Polymorphism. Lesnoy Zhurnal = Russian Forestry Journal, 2016, no. 3, pp. 87–97. (In Russ.). https://doi.org/10.17238/issn0536-1036.2016.3.87
Мамаев С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений. М.: Наука, 1973. 284 с. Mamaev S.A. Forms of Intraspecific Variability of Woody Plants. Moscow, Nauka Publ., 1973. 284 p. (In Russ.).
Молчанов А.А. География плодоношения главнейших древесных пород. М.: Наука, 1967. 103 с. Molchanov A.A. Geography of Fruiting of the Major Tree Species. Moscow, Nauka Publ., 1967, 103 p. (In Russ.).
Мосеев Д.С. Формы ветвления ели в различных типах леса Архангельской области и связь с ними некоторых биометрических показателей // Экологич. Проблемы Севера. 2005. Вып. 8. С. 54–56. Moseev D.S. Branching Patterns of Spruce in Various Forest Types of the Arkhangelsk Region and Their Relationship to Certain Biometric Indicators. Ekologicheskiye problem Severa, 2005, iss. 8, pp. 54–56. (In Russ.).
Попов В.Я. Формы ели в продуктивных типах леса северной и средней подзон тайги и их лесохозяйственное значение // Материалы отчетной сессии лаборатории лесоведения за 1968 год. Архангельск, 1969. С. 45–47. Popov V.Ya. Spruce Forms in Productive Forest Types of the Northern and Middle Taiga Subzones and Their Significance for Forestry. Proceedings of the 1968 Annual Session of the Forestry Laboratory. Arkhangelsk, 1969, pp. 45–47. (In Russ.).
Попов П., Александров А., Недкова Е. Географическая изменчивость и фенотипическая структура популяций ели обыкновенной по форме семенных чешуй // Наука за гората. 2015. Кн. 2. С. 3–16. Popov P., Alexandrov A., Nedkova E. Geographical Variability and Phenotypic Structure of Norway Spruce Populations in the Form of Seed Scales. Nauka za gorata = Forest science, 2015, book 2, pp. 3–16. (In Russ.).
Попов П.П. Ель на востоке Европы и в Западной Сибири: популяционно географическая изменчивость и ее лесоводственное значение: моногр. Новосибирск: Наука, 1999. 169 с. Popov P.P. Spruce in Eastern Europe and Western Siberia: Population and Geographical Variability and Its Significance for Forestry. Novosibirsk, Nauka Publ., 1999. 169 p. (In Russ.).
Попов П.П. Ель европейская и сибирская: структура, интеграция и дифференциация популяционных систем. Новосибирск: Наука, 2005. 231 с. Popov P.P. European and Siberian Spruce: Structure, Integration, and Differentiation of Population Systems. Novosibirsk, Nauka Publ., 2005. 231 p. (In Russ.).
Попов П.П., Казанцева М.Н., Арефьев С.П. Индивидуальная и географическая изменчивость шишек Picea obovata в российской части ареала в связи с количеством семян в них // Теоретическая и прикладная экология. 2024. № 3. С. 192–199. Popov P.P., Kazantseva M.N., Arefyev S.P. Individual and Geographic Variability of Picea obovata Cones in the Russian Part of Its Area in Relation to the Seeds Quantity in Them. Theoretical and Applied Ecology, 2024, no. 3, pp. 192–199. (In Russ.). https://doi.org/10.25750/1995-4301-2024-3-192-199
Правдин Л.Ф. Ель европейская и ель сибирская в СССР. М.: Наука, 1975. 177 с. Pravdin L.F. European Spruce and Siberian Spruce in the USSR. Moscow, Nauka Publ., 1975. 177 p. (In Russ.).
Рысин Л.П., Савельева Л.И. Еловые леса России. М.: Наука, 2002. 333 с. Rysin L.P., Savelyeva L.I. Spruce Forests of Russia. Moscow, Nauka Publ., 2002. 333 p. (In Russ.).
Смирнов А.В., Хамитов Р.С., Корчагов С.А., Грибов С.Е., Щекалев Р.В. Влияние типа условий местопроизрастания и географического положения популяций на степень интрогрессивной гибридизации ели в Вологодской области // Лесохоз. информ. 2020. № 4. С. 94–104. Smirnov A.V., Khamitov R.S., Korchagov S.A., Gribov S.E., Shchekalev R.V. Impact of a Site Condition Type and Geographic Location of Populations on the Degree of Introgressive Hybridization of Spruce in the Vologda region. Forestry Information, 2020, no. 4, pp. 94–104. (In Russ.). https://doi.org/10.24419/LHI.2304-3083.2020.4.10
Тарханов С.Н., Коровин В.В., Щекалев Р.В. Формовое разнообразие хвойных на Европейском Севере России // Вестн. МГУЛ – Лесн. вестн. 2006. № 5. С. 89–94. Tarhanov S.N., Korovin V.V., Shchekalev R.V. A Form Variety Coniferous in the European North of Russia. Lesnoy vestnik = Forestry Bulletin, 2006, no. 5, pp. 89–94. (In Russ.).
Тарханов С.Н., Пинаевская Е.А. Изменчивость морфоструктурных признаков ели разного возраста в условиях севера Архангельской области // Изв. вузов. Лесн. журн. 2019. № 2. С. 56–66. Tarkhanov S.N., Pinaevskaya E.A. Variability of Morphostructural Features of Uneven-Aged Spruce in the North of Arkhangelsk Region. Lesnoy Zhurnal = Russian Forestry Journal, 2019, no. 2, pp. 56–66. (In Russ.). https://doi.org/10.17238/issn0536-1036.2019.2.56
Чертовской В.Г. Еловые леса европейской части СССР. М.: Лесн. пром-сть, 1978. 176 с. Chertovskoy V.G. Spruce Forests of the European Part of the USSR. Moscow, Lesnaya promyshlennost’ Publ., 1978. 176 p. (In Russ.).
Юдин И.А., Юдина О.А., Наквасина Е.Н. Репродуктивные особенности ели обыкновенной в географических культурах Архангельской области // Изв. вузов. Лесн. журн. 2015. № 3. С. 19–28. Yudin I.A., Yudina O.A., Nakvasina E.N. Reproductive Features of Norway Spruce in Geographical Cultures of the Arkhangelsk Region. Lesnoy Zhurnal = Russian Forestry Journal, 2015, no. 3, pp. 19–28. (In Russ.). https://doi.org/10.17238/issn0536-1036.2015.3.19
Юркевич И.Д., Голод Д.С., Парфенов В.И. Формовой состав ели обыкновенной в лесах Белоруссии // Лесная генетика, селекция и семеноводство. Петрозаводск: Карелия, 1970. С. 184–190. Yurkevich I.D., Golod D.S., Parfenov V.I. The Morphological Composition of European Spruce in the Forests of Belarus. Forest Genetics, Breeding, and Seed Production. Petrozavodsk, Karelia Publ., 1970, pp. 184–190. (In Russ.).
Юрре Н.А. Типы ветвления ели обыкновенной // Лесн. хоз-во. 1939. № 7. С. 30–37. Yurre N.A. Branching Patterns of European Spruce. Lesnoye khozyaystvo, 1939, no. 7, pp. 30–37. (In Russ.).
Feng S., Ru D., Sun Y., Mao K., Milne R., Liu J. Trans-Lineage Polymorphism and Nonbifurcating Diversification of the Genus Picea. New Phytologist, 2019, vol. 222, iss. 1, pp. 576–587. https://doi.org/10.1111/nph.15590
Grahl-Nielsen O., Mjaavatten O., Ovstedal D.O. A Chemometric Comparison Between Picea abies and P. obovata (Pinaceae) in Norway. Nordic Journal of Botany, 2008, vol. 11, no. 6, pp. 613–618. http://doi.org/10.1111/j.1756-1051.1991.tb01271.x
Park Y.D., Chang K.S., Jin G.Z., Kim H., Chang C.-S. Cone Morphological Variation of the Picea jezoensis Complex in Eastern Asia. Journal of Korean Society of Forest Science, 2010, vol. 99, no. 2, pp. 235–243.
Strong W.L., Hills L.V. Taxonomy and Origin of Present-Day Morphometric Variation in Picea glauca (×engelmannii) Seed-Cone Scales in North America. Canadian Journal of Botany, 2006, vol. 84, no. 7, pp. 1129–1141. http://doi.org/10.1139/b06-071
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Генрих Э.А., Беляева Е.А., Лешуков Д.В.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
