Dynamics of the Functional State of the Hip Joint and Quality of Life in Patients After Hip Replacement (During Rehabilitation)
DOI:
https://doi.org/10.37482/2687-1491-Z080Keywords:
hip arthroplasty, hip range of motion, strength endurance, quality of life, rehabilitationAbstract
The aim of this study was to determine the functional state of the affected hip joint after hip arthroplasty and to analyse patients’ quality of life during rehabilitation. Materials and methods. The study involved patients with 3rd degree hip osteoarthritis that underwent hip replacement. The research was conducted in three stages: 1) before the operation; 2) early postoperative rehabilitation period (10th – 12th day after the operation); 3) late recovery rehabilitation period (10th – 12th week after the operation). At stages 1 and 2, we examined 140 people (mean age 57.0 ± 9.0 years), at stage 3, 43 patients (mean age 55.81 ± 7.8 years). At all three stages, the patients’ hip range of motion, hip circumference and strength endurance of the affected limb were determined. The function of the hip joint was evaluated using the Harris Hip Score, and the quality of life was estimated with the help of the SF-36 questionnaire. Results. The research revealed that during the rehabilitation period, the range of motion increased significantly,
hip flexion being restored best of all. Moreover, we observed a statistically significant increase in strength endurance. However, not all indicators reached normal values by the end of the research. The patients’ quality of life improved due to better physical functioning, general health and vitality as well as lower pain intensity. However, we observed no progress in role functioning due to the emotional state. Evaluation according to the Harris Hip Score showed that before the operation 78.6 % of the patients had unsatisfactory joint function, while during the late rehabilitation period, only 20.9 %, which indicates the treatmentʼs effectiveness.
For citation: Ishekova N.I., Ishekov A.N., Goryannaya N.A. Dynamics of the Functional State of the Hip Joint and Quality of Life in Patients After Hip Replacement (During Rehabilitation). Journal of Medical and Biological Research, 2021, vol. 9, no. 4, pp. 426–434. DOI: 10.37482/2687-1491-Z080
Downloads
References
Холяева О.В., Голубкова Т.В., Афанасьевская Е.А., Гордиенко О.В., Федосенко Е.В. Физическая реабилитация после высокотехнологичных операций тотального эндопротезирования коленного и тазобедренного суставов // Приклад. информ. аспекты медицины. 2016. Т. 19, № 2. С. 139–142.
Nicholas J.J. Rehabilitation of Patients with Rheumatic Disorders // Physical Medicine and Rehabilitation / ed. by R.L. Braddom. Philadelphia: W.B. Saunders Company, 1996. P. 711–727.
Aprato A., Baroni C., Massè C. Rehabilitation After Total Hip Arthroplasty: Is There an Evidence? // Phys. Med. Rehabil. Res. 2018. Vol. 3, № 4. P. 1–2. DOI: 10.15761/PMRR.1000183
Edwards P.K., Mears S.C., Stambough J.B., Foster S.E., Barnes C.L. Choices, Compromises, and Controversies in Total Knee and Total Hip Arthroplasty Modifiable Risk Factors: What You Need to Know // J. Arthroplasty. 2018. Vol. 33, № 10. Р. 3101–3106. DOI: 10.1016/j.arth.2018.02.066
Айдаров В.И., Тахавиева Ф.В., Загидуллин М.В., Тимершин Р.Р. Оптимизация реабилитационной помощи при эндопротезировании крупных суставов нижних конечностей // Практ. медицина. 2014. Т. 2, № 4(80). С. 15–18.
Зайцев К.С. Современные подходы к физической реабилитации больных после тотального эндопротезирования тазобедренного сустава // Соврем. вопросы биомедицины. 2018. T. 2, № 2. С. 63–69.
Harris W.H. The First 50 Years of Total Hip Arthroplasty: Lessons Learned // Clin. Orthop. Relat. Res. 2009. Vol. 467, № 1. P. 28–31. DOI: 10.1007/s11999-008-0467-1
Гланц С. Медико-биологическая статистика: пер. с англ. М.: Практика, 1998. 459 с.
Сандаков Я.П., Кочубей А.В., Черняховский О.Б., Кочубей В.В. Оценка поликлинической реабилитации после эндопротезирования суставов // Проблемы соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2020. Т. 28, № 1. С. 101–105. DOI: 10.32687/0869-866X-2020-28-1-101-105
Иванов Д.В., Макаров С.А., Каратеев Д.Е., Павлов В.П., Макаров М.А., Коломацкий В.В., Рыбников А.В., Храмов А.Э., Роскидайло А.А., Липина М.М. Качество жизни и функция тазобедренного сустава на разных сроках наблюдения после тотального эндопротезирования у больных ювенильным артритом // I Международный конгресс ассоциации ревмоортопедов: тез. докл. Воронеж: Науч. кн., 2017. C.17–18.
Ридель С.А., Потупчик Д.А., Лебеденко Е.О. Частота отсроченных когнитивных нарушений и других клинических типов послеоперационной мозговой дисфункции при хирургических операциях эндопротезирования тазобедренного сустава // Изв. Рос. Воен.-мед. акад. 2020. Т. 1, № 1(прил.). С. 135–137.
Савенкова Н.А., Амирджанова В.Н., Макаров С.А., Логунов А.Л., Макаров М.А., Коломацкий В.В. Улучшает ли эндопротезирование крупных суставов качество жизни больных ревматоидным артритом? // Науч.-практ. ревматология. 2011. № 1. С. 69–74.
