Показатели роста кедра сибирского разного географического происхождения на подвое сосны обыкновенной

  • Р. Н. Матвеева Сибирский государственный университет науки и технологий им. академика М.Ф. Решетнёва https://orcid.org/0000-0002-3476-9622
  • О. Ф. Буторова Сибирский государственный университет науки и технологий им. академика М.Ф. Решетнёва https://orcid.org/0000-0001-8575-7464
  • Н.П. Братилова Сибирский государственный университет науки и технологий им. академика М.Ф. Решетнёва https://orcid.org/0000-0002-2918-9690
  • Ю. Е. Щерба Сибирский государственный университет науки и технологий им. академика М.Ф. Решетнёва https://orcid.org/0000-0002-8437-4274
  • В. В. Комарницкий Сибирский государственный университет науки и технологий им. академика М.Ф. Решетнёва
Ключевые слова: кедр сибирский, плантация, географическое происхождение, популяция, прививка, подвой, привой, клон, рамета, изменчивость

Аннотация

Леса с преобладанием кедра сибирского (Pinus sibirica Du Tour) занимают в России около 40 млн га. они выполняют почвозащитную и водоохранную роль, являются источником кислорода, используются для получения ценных орехов, древесины и др. объектом исследования выступили 36-летние привитые деревья кедра сибирского, произрастающие на гибридно-семенной плантации, расположенной в пригородной зоне Красноярска. Цель работы – сопоставление показателей роста 36-летних рамет кедра сибирского разного географического происхождения. Прививки были сделаны на подрост сосны обыкновенной в 1982 г. Черенки для прививок нарезаны с растений, выращенных из семян, заготовленных в 1960 г. в популяциях разного географического происхождения. Местоположение исходных популяций по широте отличается на 12°, долготе – на 64°, высоте над уровнем моря – на 900 м. Установлено, что средняя высота 36-летних привитых деревьев в зависимости от географического происхождения привоя варьирует от 12,4 до 15,0 м, диаметр ствола подвоя – от 29,7 до 40,9 см, диаметр кроны – от 6,4 до 7,6 м. лучшим ростом отличаются клоны томского происхождения. наименьшей высотой характеризуются клоны северных популяци (республик Коми и Саха). Средний диаметр привоя превышает диаметр подвоя на 6,4...39,7 %. хорошее срастание прививок (диаметр привоя равен диаметру подвоя) наблюдается у 10...27 % деревьев алтайского, свердловского, тюменского, ханты-мансийского и читинского происхождений. выявлено наличие связи между показателями привитых деревьев: тесная – между диаметром ствола подвоя и кроны (r = 0,855), диаметром ствола и объемом кроны (0,827); значительная – между диаметром ствола и протяженностью кроны (0,520). Установлено, что на интенсивность роста привитых деревьев и срастание прививаемых компонентов оказывают влияние географическое происхождение и клоновая принадлежность привоя. Полученные результаты могут быть использованы при создании клоновых плантаций второго поколения.

Для цитирования: Матвеева Р.Н., Буторова О.Ф., Братилова Н.П., Щерба Ю.Е., Комарницкий В.В. Показатели роста кедра сибирского разного географического происхождения на подвое сосны обыкновенной // Изв. вузов. лесн. журн. 2020. № 2. с. 9–19. DOI: 10.37482/0536-1036-2020-2-9-19

Скачивания

Данные скачивания пока не доступны.

Биографии авторов

Р. Н. Матвеева, Сибирский государственный университет науки и технологий им. академика М.Ф. Решетнёва

д-р с.-х. наук, проф.

О. Ф. Буторова, Сибирский государственный университет науки и технологий им. академика М.Ф. Решетнёва

д-р с.-х. наук, проф.

Н.П. Братилова, Сибирский государственный университет науки и технологий им. академика М.Ф. Решетнёва

д-р с.-х. наук, проф.

Ю. Е. Щерба, Сибирский государственный университет науки и технологий им. академика М.Ф. Решетнёва

канд. с.-х. наук, доц.

В. В. Комарницкий, Сибирский государственный университет науки и технологий им. академика М.Ф. Решетнёва

аспирант

Литература

Братилова Н.П., Калинин А.В., Крот Т.Л. Сравнительный анализ ростовых и адаптационных способностей кедровых сосен в условиях юга Средней Сибири // Материалы междунар. конф. «Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений» (23–24 октября 2003 г.). Красноярск: СибГТУ, 2003. № 6. с. 13–15. [Bratilova N.P., Kalinin A.V., Krot T.L. Comparative Analysis of Growth and Adaptation Abilities of Cedar Pines in the South of Central Siberia. Proceedings of the International Conference “Gardening, Seed Growing, Introduction of Woody Plants” (October 23–24, 2003). Krasnoyarsk, SibSTU Publ., 2003, no. 6, pp. 13–15].

Дроздов И.И., Дроздов Ю.И. Лесная интродукция. М.: МГУЛ, 2000. 135 с. [Drozdov I.I., Drozdov Yu.I. Forest Introduction. Moscow, MGUL Publ., 2000. 135 p.].

Ирошников А.И. Географические культуры хвойных в Южной Сибири // Географические культуры и плантации хвойных в Сибири. Новосибирск: наука, 1977. с. 4–110. [Iroshnikov A.I. Provenance Trials of Conifers in Southern Siberia. Provenance Trials and Plantations of Conifers in Siberia. Novosibirsk, Nauka Publ., 1977, pp. 4–110].

Колегова Н.Ф. Семенные прививочные плантации // лесн. хоз-во. 1974. № 11. с. 50–52. [Kolegova N.F. Grafting Seed Plantations. Lesnoye khozyaystvo, 1974, no. 11, pp. 50–52].

Крылов Г.В., Таланцев Н.К., Козакова Н.Ф. Кедр. М.: лесн. пром-сть, 1983. 216 с. [Krylov G.V., Talantsev N.K., Kozakova N.F. Cedar. Moscow, Lesnaya promyshlennostʼ Publ., 1983. 216 p.].

Кузнецова Г.В. Опыт создания клоновой плантации кедровых сосен в Красноярской лесостепи // хвойные бореальной зоны. 2007. XXIV. № 2-3. с. 217–224. [Kuznetsova G.V. The Experience of Creating Clonal Seed Orchards of Cedar Pines in Krasnoyarsk Forest-Steppe. Hvojnye borealʼnoj zony [Conifers of the boreal area], 2007, vol. XXIV, no. 2-3, pp. 217–224].

Кузнецова Г.В., Дарикова Ю.А., Савва Ю.В., Ваганов Е.А., Грачев А.М. Прививки кедровых сосен как объект исследований // хвойные бореальной зоны. 2010. XXVII. № 3-4. с. 312–316. [Kuznetsova G.V., Darikova Yu.A., Savva Yu.V., Vaganov E.A., Grachev A.M. Graft of Cedar Pines as an Object of Research. Hvojnye borealʼnoj zony [Conifers of the boreal area], 2010, vol. XXVII, no. 3-4, pp. 312–316].

Мамаев С.А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере Pinaceae на Урале). М.: наука, 1972. 282 с. [Mamayev S.A. Forms of Intraspecific Variability of Woody Plants (On the Example of Pinaceae in the Urals). Moscow, Nauka Publ., 1972. 282 p.].

Матвеева Р.Н., Буторова О.Ф. Коллекция клонов, полусибов, разных морфологических форм кедра сибирского на плантации СибГтУ (юг Средней Сибири). Красноярск: СибГтУ, 2012. 47 с. [Matveeva R.N., Butorova O.F. A Collection of Clones, Halfsibs and Different Morphological Forms of Siberian Pine on the Plantation of SibSTU (The South of Central Siberia). Krasnoyarsk, SibSTU Publ., 2012. 47 p.].

Матвеева Р.Н., Буторова О.Ф., Ревин А.В. Рост клонов кедра сибирского в условиях юга Средней Сибири. Красноярск: СибГтУ, 2011. 128 с. [Matveeva R.N., Butorova O.F., Revin A.V. Growth of Siberian Pine Clones in the South of Central Siberia. Krasnoyarsk, SibSTU Publ., 2011. 128 p.].

Матвеева Р.Н., Буторова О.Ф., Щерба Ю.Е. Семенное и вегетативное размножение отселектированных деревьев сосны кедровой сибирской. Красноярск: СибГтУ, 2016. 206 с. [Matveeva R.N., Butorova O.F., Shcherba I.E. Seed and Vegetative Propagation of Selected Siberian Pine Trees. Krasnoyarsk, SibSTU Publ., 2016. 206 p.].

Матвеева Р.Н., Милютин Л.И., Буторова О.Ф., Братилова Н.П. Отбор деревьев кедра сибирского высокой репродуктивной способности на географической лесосеменной плантации // Изв. вузов. лесн. журн. 2017. № 2. с. 9–17. [Matveeva R.N., Milyutin L.I., Butorova O.F., Bratilova N.P. Selection of High Reproductive Siberian Cedar Trees in the Geographic Seed Plantation. Lesnoy Zhurnal [Russian Forestry Journal], 2017, no. 2, pp. 9–17]. DOI: 10.17238/issn0536-1036.2017.2.9, URL: http://lesnoizhurnal.ru/upload/iblock/e32/matveeva.pdf

Митрофанов С.В. Влияние способа прививки кедра сибирского на рост и приживаемость привоя // лесн. хоз-во. 2013. № 2. с. 120–122. [Mitrofanov S.V. The Influence of Siberian Pine Grafting Method on Growth and Survival of Scion. Lesnoye khozyaystvo, 2013, no. 2, pp. 120–122].

Новикова Т.Н. Изменчивость показателей развития кроны у потомств сибирских климатипов сосны обыкновенной // Изв. вузов. лесн. журн. 2013. № 4. с. 22–29. [Novikova T.N. Feature Variability of Crown Development in Progenies of Siberian Scots Pine Climatypes. Lesnoy Zhurnal [Russian Forestry Journal], 2013, no. 4, pp. 22–29]. URL: http://lesnoizhurnal.ru/upload/iblock/cdf/lkh3.pdf

Перечень лесорастительных зон Российской Федерации. М.: М-во природных ресурсов и экологии РФ, 2018. 20 с. [The List of Forest Areas of the Russian Federation. Moscow, Ministry of Natural Resources and Ecology of the Russian Federation, 2018. 20 p.].

Проказин Е.П. Новый метод прививки хвойных для создания семенных участков // лесн. хоз-во. 1960. № 5. с 22–28. [Prokazin E.P. A New Method of Grafting Conifers to Create Seed Plots. Lesnoye khozyaystvo, 1960, no. 5, pp. 22–28].

Путенихина К.В. Изменчивость генеративных органов кедра сибирского при интродукции в Башкирском Предуралье: селекционные возможности // Материалы 4-го Междунар. совещ. по сохранению лесных генетических ресурсов сибири, Барнаул, Россия, 24–29 августа 2015 г. Красноярск: Ил со РАн, 2015. с. 146–148. [Putenikhina K.V. Variability of Generative Organs in Siberian Stone Pine under the Conditions of Introduction in Bashkir Cis-Urals: Possibilities for Selection. Proceedings of the 4th International Conference on Conservation of Forest Genetic Resources in Siberia, Barnaul, Russia, August 24–29, 2015. Krasnoyarsk, IL SB RAS Publ., 2015, pp. 146–148].

Титов Е.В. Генетико-селекционные основы подбора клонов кедра сибирского при плантационном ореховодстве // Плодоводство, семеноводство, интродукция древесных растений. Красноярск: СибГТУ, 1998. т. 1. с. 21–23. [Titov E.V. Genetic and Selective Basics for Clones Selection in Cultivation of Siberian Pine Nuts. Plodovodstvo, semenovodstvo, introduktsiya drevesnykh rasteniy,1998, vol. 1, pp. 21–23].

Титов Е.В. Плантационное выращивание кедровых сосен. Воронеж: ВГЛТА, 2004. 165 с. [Titov E.V. Cultivation of Cedar Pine Plantations. Voronezh, VGLTA Publ., 2004. 165 p.].

Хохрин А.В. Опыт прививки кедра на Урале // лесн. хоз-во. 1957. № 3. с. 70–71. [Khokhrin A.V. The Experience of Cedar Grafting in the Urals. Lesnoye khozyaystvo, 1957, no. 3, pp. 70–71].

Царев А.П., Лаур Н.В. Перспективные направления селекции и репродукции лесных древесных растений // Изв. вузов. лесн. журн. 2013. № 2. с. 36–44. [Tsarev A.P., Laur N.V. Promising Trends of Breeding and Reproduction of Woody Plants. Lesnoy Zhurnal [Russian Forestry Journal], 2013, no. 2, pp. 36–44]. URL: http://lesnoizhurnal.ru/upload/iblock/11f/lh3.pdf

Щерба Ю.Е., Гришлова М.В. Показатели однолетних гомопластических и гетеропластических прививок кедровых сосен // хвойные бореальной зоны. 2015. т. XXXIII, № 5-6. с. 248–252. [Shcherba I.E., Grishlova M.V. Indicators of Annual Homoplastic and Heteroplastic Grafting of Cedar Pines. Hvojnye borealʼnoj zony [Conifers of the boreal area], 2015, vol. XXXIII, no. 5-6, pp. 248–252].

Blada I., Popescu F. Swiss Stone Pine Provenance Experiment in Romania: II Variation in Growth and Branching Traits to Age 14. Silvae Genetica, 2007, vol. 56, iss. 1-6, pp. 148–158. DOI: 10.1515/sg-2007-0023

Hertel H., Schneck V. Genetic and Phenotypical Variation of Scots Pine (Pinus sylvestris L.) Populations Due to Seed Origin and Environmental Conditions at Experimental Sites. Forest Genetics, 1999, vol. 6, iss. 2, pp. 65–72.

Jansons Ā., Baumanis I. Growth Dynamics of Scots Pine Geographical Provenances in Latvia. Baltic Forestry, 2005, vol. 11, no. 2(21), pp. 29–37.

Jayawickrama K.J.S., Jett J.B., McKeand S.E. Rootstock Effects in Grafted Conifers: A Review. New Forests, 1991, vol. 5, iss. 2, pp. 157–173. DOI: 10.1007/bf00029306

Kuss M. Die-Back of Grafts in the Clonal Seed Orchards of Douglas-Fir (Pseudotsuga menziensii [Mirb.] Franco) in Poland and Attempts at Producing Seedlings of this Species by Autovegetative Propagation. Dendrobiology, 2002, vol. 47 Supplement, pp. 93–100.

Medina Perez A.M., White T.L., Huber D.A., Martin T.A. Graft Survival and Promotion of Female and Male Strobili by Topgrafting in a Third-Cycle Slash Pine (Pinus elliottii var. elliottii) Breeding Program. Canadian Journal of Forest Research, 2007, vol. 37, iss. 7, pp. 1244–1252. DOI: 10.1139/X07-004

Sato T., Touhei T. Geographic Variation of Pine Needles Features in Pinus parvifolia in the Kanto Region. Toyama-shi Kagaku Bunka Sentā kenkyū hōkoku. [Bulletin of the Toyama Science Museum], 2005, vol. 28, pp. 81–89. (In Japanese)

Schmidtling R.C., Ronald C. Rootstock Influences Flowering, Growth, and Survival of Loblolly Pine Grafts. Forest Science, 1983, vol. 29, iss. 1, pp. 117–124.

Sharma R.K., Mason E.G., Sorensson C.T. Productivity of Radiata Pine (Pinus radiata D. Don.) Clones in Monoclonal and Clonal Mixture Plots at Age 12 Years. Forest Ecology and Management, 2008, vol. 255, iss. 1, pp. 140–148. DOI: 10.1016/j.foreco.2007.08.033

Şofletea N., Budeanu M., Pârnuţă G. Provenance Variation in Radial Increment and Wood Characteristics Revealed by 30 Years Old Norway Spruce Comparative Trials. Silvae Genetica, 2012, vol. 61, iss. 1-6, pp. 170–178. DOI: 10.1515/sg-2012-0022

Thomson A.M., Parker W.H. Boreal Forest Provenance Tests Used to Predict Optimal Growth and Response to Climate Change. 1. Jack Pine. Canadian Journal of Forest Research, 2008, vol. 38, iss. 1, pp. 157–170. DOI: 10.1139/X07-122

Wright S. Variability within and among Natural Populations. Vol. 4. Evolution and Genetics of Populations. Chicago, University of Chicago Press, 1978. 580 p. 35. You W., Dong J., Lu A., Yun L., Huang G. Selection of Provenance Trials of Pinus banksiana Introduced from North America to Liaoning Province. Dongbei linye daxue xuebao [Journal of North-East Forestry University], 2006, vol. 34, iss. 1, pp. 9–11. (In Japanese)

Опубликован
2020-03-25
Как цитировать
Матвеева, Р., О. Буторова, Н. Братилова, Ю. Щерба, и В. Комарницкий. Показатели роста кедра сибирского разного географического происхождения на подвое сосны обыкновенной. Лесной журнал, вып. 2, Mar. 2020, сс. 9-19, doi:10.37482/0536-1036-2020-2-9-19.
Раздел
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО