Respiratory Muscle Strength in Healthy Men Aged 20–23 Years with Different Somatotypes
DOI:
https://doi.org/10.37482/2687-1491-Z272Keywords:
somatotype, respiratory muscle strength, anthropometry, caliperometry, hand dynamometry, healthy young menAbstract
Each somatotype assumes a specific development of skeletal muscles, including respiratory muscles (RMs). The scientific literature lacks data on the specifics of RM strength in different somatotypes. The purpose of this study was to measure inspiratory and expiratory muscle strength as well as establish the relationships between anthropometric parameters and RM strength in healthy young men with different somatotypes. Materials and methods. Maximal inspiratory pressure (MIP), maximal expiratory pressure (MEP), anthropometric parameters, caliperometry and hand dynamometry were determined in 63 healthy men aged 20–23 years. The subjects were divided into 4 groups based on the somatotype (Galant–Chtetsov–Nikityuk classification): muscular (n = 29), thoracic (n = 17), abdominal (n = 7) and unspecified (n = 10). The relationships between the parameters were established using Spearman’s correlation analysis. Results. The median values of RM strength in all subjects were as follows: MIP – 96 [84; 112] cmH2O and MEP – 120 [105; 131] cmH2O. Among men with high MIP, the muscular somatotype was predominant (66 %), while the thoracic somatotype was found in 15 %, abdominal in 13 % and unspecified in 6 % of cases. In the subjects with high MEP, the muscular somatotype prevailed (62 %), the thoracic somatotype was present in 26 %, while abdominal and unspecified in 6 % of men each. At low MIP, the thoracic somatotype prevailed (41 %), while the muscular somatotype was observed in 28 %, abdominal in 10 % and unspecified in 21% of cases. At low MEP, the muscular somatotype was dominant (34 %), the thoracic somatotype was present in 30 %, abdominal in 16 % and unspecified in 20 % of subjects. In individuals with high MIP, statistically significant direct correlations were found between MIP and hand strength and between MEP and hand strength. The most pronounced anthropometric differences were observed in chest parameters between men with high and low MIP.
Downloads
References
Разумов А.Н., Выборная К.В., Погонченкова И.В., Рожкова Е.А., Акыева Н.К., Клочкова С.В., Алексеева Н.Т., Никитюк Д.Б. Основные показатели физического развития и соматотипологические особенности мужчин старших возрастных групп // Вопр. питания. 2017. Т. 86, No 2. С. 32–39. https://doi.org/10.24411/0042-8833-2017-00031
Никитюк Д.Б. Антропонутрициология как новое научное направление // Журн. анатомии и гистопатологии. 2018. Т. 7, No 4. С. 9–19. https://doi.org/10.18499/2225-7357-2018-7-4-9-19
Никитюк Д.Б., Коростелева М.М. Антропонутрициология: антропология для гигиенической объективизации состояния физического развития населения при воздействии алиментарного фактора (обзор литературы) // Здравоохранение Рос. Федерации. 2022. Т. 66, No 5. С. 417–423. https://doi.org/10.47470/0044-197X-2022-66-5-417-423
Гельцер Б.И., Шахгельдян К.И., Курпатов И.Г., Котельников В.Н. Сравнительная оценка силы дыхательных мышц у больных бронхиальной астмой, хронической обструктивной болезнью легких и с их сочетанием // Туберкулез и болезни легких. 2019. Т. 97, No 2. С. 12–19. https://doi.org/10.21292/2075-1230-2019-97-2-12-19
Гельцер Б.И., Дей А.А., Титоренко И.Н., Котельников В.Н. Оценка силы дыхательных мышц при внебольничной пневмонии // Воен.-мед. журн. 2018. Т. 339, No 11. С. 27–33.
Сегизбаева М.О., Александрова Н.П. Оценка функционального состояния дыхательных мышц: методические аспекты и интерпретация данных // Физиология человека. 2019. T. 45, No 2. С. 115–127. https://doi.org/10.1134/S0131164619010120
Evans J.A., Whitelaw W.A. The Assessment of Maximal Respiratory Mouth Pressures in Adults // Respir. Care. 2009. Vol. 54, No 10. P. 1348–1359.
Sriboonreung T., Leelarungrayub J., Yankai A., Puntumetakul R. Correlation and Predicted Equations of MIP/MEP from the Pulmonary Function, Demographics and Anthropometrics in Healthy Thai Participants Aged 19 to 50 Years // Clin. Med. Insights Circ. Respir. Pulm. Med. 2021. Vol. 15. Art. No 11795484211004494. https://doi.org/10.1177/11795484211004494
Никитюк Д.Б., Николенко В.Н., Хайруллин Р.М., Миннибаев Т.Ш., Чава С.В., Алексеева Н.Т. Антропометрический метод и клиническая медицина // Журн. анатомии и гистопатологии. 2013. Т. 2, No 2. С. 10–14.
Гельцер Б.И., Курпатов И.Г., Котельников В.Н. Силовые характеристики дыхательных мышц у здоровых лиц: возрастные, гендерные и конституциональные особенности // Рос. физиол. журн. им. И.М. Сеченова. 2017. Т. 103, No 12. С. 1425–1433.
Сегизбаева М.О. Влияние силовых и аэробных тренировок на функцию внешнего дыхания и силу респираторных мышц спортсменов // Интегратив. физиология. 2021. Т. 2, No 2. С. 165–172. https://doi.org/10.33910/2687-1270-2021-2-2-165-172
Matiegka J. The Testing of Physical Efficiency // Am. J. Phys. Anthropol. 1921. Vol. 4, No 3. P. 45–59. https://doi.org/10.1002/ajpa.1330040302
Гельцер Б.И., Шахгельдян К.И., Курпатов И.Г., Кригер А.Б., Киняйкин М.Ф. Информативность индикаторов силы дыхательных мышц в оценке тяжести хронической обструктивной болезни легких при моделировании на основе искусственных нейронных сетей // Пульмонология. 2019. Т. 29, No 5. С. 571–581. https://doi.org/10.18093/0869-0189-2019-29-5-571-581
Дей А.А., Кожанов А.Г., Гельцер Б.И. Результаты исследования силы дыхательных мышц у лиц молодого возраста с внебольничной пневмонией // Бюл. физиологии и патологии дыхания. 2020. Вып. 77. С. 34–40. https://doi.org/10.36604/1998-5029-2020-77-34-40
