Плотность древесины сосны обыкновенной в осушаемом сосняке сфагновом
DOI:
https://doi.org/10.37482/0536-1036-2023-2-160-171Ключевые слова:
осушаемые сосняки, гидролесомелиорация, реакция на осушение, продуктивность сосняков, качество древесины, плотность древесины, соотношение ранней и поздней древесины, положение древостоя в рельефе, ширина годичного слояАннотация
Задача повышения продуктивности лесов была и остается одной из самых актуальных для Европейского Севера России, особенно в период завершения пионерного освоения лесных массивов. На Европейском Северо-Востоке наблюдается избыточная влажность при достаточно низких средних температурах, которые не способствуют активному поверхностному испарению влаги. В XX в. здесь на больших площадях проведены гидротехнические мелиорации, что способствовало повышению общей продуктивности лесов. Отношение к осушению лесов со стороны защитников экологии неоднозначное. Сторонники сохранения ненарушенных лесных территорий стараются противодействовать подобным мероприятиям. В то же время выращивание высокопродуктивных лесов нужного состава и качества требует мер содействия естественному возобновлению или создания лесных культур. Кроме общей продуктивности насаждений важным вопросом при проведении гидролесомелиорации является качество древесины, которое во многом определяется такими показателями, как ее плотность, соотношение доли ранней и поздней древесины. Для того чтобы изучить влияние разнообразия рельефа осушаемых лесных участков на качество древесины материал исследований рассматривали отдельно для 3 наиболее типичных групп микрорельефа: ровные участки, повышения, переходные участки. При избыточном увлажнении наблюдается гибель всходов и созданных лесных культур (вымокание, выдавливание морозом и т. д.). Создание микроповышений и отведение излишней влаги могут гарантировать восстановление и выращивание высокопродуктивных лесов. Установлены различия в плотности древесины сосны до и после проведения гидротехнических мелиораций в зависимости от положения в рельефе. Наибольшие изменения этого показателя осушение повлекло у деревьев, расположенных на возвышениях и на ровных участках, – в сторону увеличения и понижения соответственно. У деревьев на ровных участках после гидролесомелиорации наблюдается некоторое превышение размеров ранней древесины над поздней, на возвышениях – увеличение среднего содержания поздней древесины.
Для цитирования: Загородский М.А., Третьяков С.В., Коптев С.В. Плотность древесины сосны обыкновенной в осушаемом сосняке сфагновом // Изв. вузов. Лесн. журн. 2023. № 2. С. 160–171. https://doi.org/10.37482/0536-1036-2023-2-160-171
Скачивания
Библиографические ссылки
Анучин Н.П. Лесная таксация. М.: Лесн. пром-сть, 1982. 552 с. Anuchin N.P. Forest Taxation. Moscow, Lesnaya promyshlennost’ Publ., 1982. 552 p. (In Russ.).
Бабиков Б.В. Влияние канав на уровень грунтовых вод и рост леса на торфяных почвах // Материалы Науч.-техн. конф. Л.: ЛТА, 1966. № 6. С. 70–74. Babikov B.V. Impact of Ditches on Groundwater Level and Forest Growth on Peat Soils. Proceedings of the Scientific and Technical Conference. Leningrad, LTA Publ., 1966, no. 6, pp. 70–74. (In Russ.).
Бабиков Б.В. Гидротехнические мелиорации. 4-е изд., стер. СПб.: Лань, 2005. 304 с. Babikov B.V. Hydrotechnical Reclamations. Sankt Petersburg, Lan’ Publ., 2005. 304 p. (In Russ.).
Константинов В.К. Эффективность осушения, рациональное использование и охрана от пожаров лесных земель // Вестн. МАНЭБ. 2016. Т. 21, № 1. С. 24–33. Konstantinov V.K. Drainage Efficiency, Sustainable Use and Fire Protection of Forest Lands. Vestnik MANEB, 2016, vol. 21, no. 1, pp. 24–33. (In Russ.).
Мелехов В.И., Бабич Н.А., Корчагов С.А. Качество древесины сосны в культурах. Архангельск: АГТУ, 2003. 110 с. Melekhov V.I., Babich N.A., Korchagov S.A. Quality of Pine Wood in Crops. Arkhangelsk, AGTU Publ., 2003. 110 p. (In Russ.).
Пахучий В.В. Факторы продуктивности осушенных насаждений Европейского Северо-Востока. Сыктывкар: Коми НЦ УрО АН СССР, 1991. 114 с. Pakhuchiy V.V. Productivity Factors of Drained Stands in the European Northeast. Syktyvkar, Komi Scientific Center of Ural Branch of RAS Publ., 1991. 114 p. (In Russ.).
Полубояринов О.И. Плотность древесины. М.: Лесн. пром-сть, 1976. 160 с. Poluboyarinov O.I. Wood Density. Moscow, Lesnaya promyshlennost’ Publ, 1976. 160 p. (In Russ.).
Рубцов В.Г., Книзе А.А. Закладка и обработка пробных площадей в осушенных насаждениях. Л.: ЛенНИИЛХ, 1974. 56 с. Rubtsov V.G., Knize A.A. Establishment and Processing of Trial Plots in Drained Stands. Leningrad, LenNIILKh Publ., 1974. 56 p. (In Russ.).
Смирнов А.П. Причины различной эффективности гидромелиорации верховых болот // Лесн. хоз-во. 1986. № 2. С. 32–35. Smirnov A.P. Reasons for Differences in Reclamation Effectiveness of Peat Bogs. Lesnoye khozyaystvo, 1986, no. 2, pp. 32–35. (In Russ.).
Тараканов A.M. Рост осушаемых лесов и ведение хозяйства в них. Архангельск: СевНИИЛХ, 2004. 228 с. Tarakanov A.M. Growth of Drained Forests and Their Maintenance. Arkhangelsk, FBU “NRIF” Publ., 2004. 228 p. (In Russ.).
Тюкавина О.Н., Клевцов Д.Н., Дроздов И.И., Мелехов В.И. Плотность древесины сосны обыкновенной в различных условиях произрастания // Изв. вузов. Лесн. журн. 2017. № 6. С. 56–64. Tyukavina O.N., Klevtsov D.N., Drozdov I.I., Melekhov V.I. Wood Density of Scots Pine in Different Growth Conditions. Lesnoy Zhurnal = Russian Forestry Journal, 2017, no. 6, pp. 56–64. (In Russ.). https://doi.org/10.17238/issn0536-1036.2017.6.56
Федотов И.В., Третьяков С.В., Ильинцев А.С. Влияние гидротехнической мелиорации на качество древесины сосны // Изв. СПбЛТА. 2016. Вып. 214. С. 131–140. Fedotov I.V., Tretyakov S.V., Ilintsev A.S. The Hydraulic Impact of Land Reclamation on the Quality of Pine Wood. Izvestia Sankt-Peterburgskoj Lesotehniceskoj Akademii = News of the Saint Petersburg State Forest Technical Academy. 2016, iss. 214, pp. 131–140. (In Russ.).
Чибисов Г.А., Москалева С.А., Крыжановская Л.Е. Качество древесины сосны и ели, метод его определения // Вопросы таежного лесоводства на Европейском Севере: сб. науч. тр. Архангельск: СевНИИЛХ, 2005. С. 89–99. Chibisov G.A., Moskaleva S.A., Kryzhanovskaya L.E. The Quality of Pine and Spruce, the Method for Determination. The Issues of the Taiga Forest Management in the European North: A Collection of Scientific Articles. Arkhangelsk, FBU “NRIF” Publ., 2005, pp. 89–99. (In Russ.).
Чибисов Г.А., Москалева С.А., Крыжановская Л.Е., Личутина А.А. Влияние комплексных уходов на анатомические свойства древесины сосны // Материалы отчетной сессии по итогам НИР за 1993 г. Архангельск, 1994. С. 45–46. Chibisov G.A., Moskaleva S.A., Kryzhanovskaya L.E., Lichutina A.A. The Influence of Complex Treatments on Anatomical Properties of Pine Wood. Proceedings of the Research and Development Conference of 1993. Arkhangelsk, 1994, pp. 45–46. (In Russ.).
Bouriaud O., Teodosiu M., Kirdyanov A.V., Wirth C. Influence of Wood Density in Tree-Ring-Based Annual Productivity Assessments and Its Errors in Norway Spruce. Biogeosciences, 2015, vol. 12, no. 20, pp. 6205–6217. https://doi.org/10.5194/bg-12-6205-2015
Ciancio O., Iovino F., Menguzzato G., Nicolaci A., Nocentini S. Structure and Growth of a Small Group Selection Forest of Calabrian Pine in Southern Italy: A Hypothesis for Continuous Cover Forestry Based on Traditional Silviculture. Forest Ecology and Management, 2006, vol. 224, no. 3, pp. 229–234. https://doi.org/10.1016/j.foreco.2005.12.057
Danilov D., Belyaeva N., Zaitcev D. Density of Wood of Pine-Tree and Spruce in the Mixed Mature Forests of the North-West Russia Boreal Zone. Research for Rural Development, 2018, vol. 1, pp. 125–130. https://doi.org/10.22616/rrd.24.2018.019
Danilov D., Janusz S. Macrostructure and Density of Pine and Spruce Wood on Fallow Lands on North-West of Russia. Research for Rural Development, 2019, vol. 1, pp. 31–37. https://doi.org/10.22616/rrd.25.2019.005
Kamala F.D., Sakagami H., Oda K., Matsumura J. Wood Density and Growth Ring Structure of Pinus Patula Planted in Malawi, Africa. IAWA Journal, 2013, vol. 34, no. 1, pp. 61–70. https://doi.org/10.1163/22941932-00000006
Peltola H., Gort J., Pulkkinen P., Gerendiain A.Z., Karppinen J., Ikonen V.-P. Differences in Growth and Wood Density Traits in Scots Pine (Pinus sylvestris L.) Genetic Entries Grown at Different Spacing and Sites. Silva Fennica, 2009, vol. 43, no. 3, pp. 339–354. https://doi.org/10.14214/sf.192
Saranpää P. Wood Density and Growth. Wood Quality and Its Biological Basis. Ed. by Barnett J.R., Jeronimidis G. England, Chichester, Wiley-Blackwell Publ., 2003, 240 p. Available at: https://books.google.at/books?id=NhwSMryGzY0C
Wilhelmsson L., Arlinger J., Spångberg K., Lundqvist S.-O., Grahn T., Hedenberg Ö., Olsson L. Structure and Growth of a Small Group Selection Forest of Calabrian pine in Southern Italy: A hypothesis for Continuous Cover Forestry Based on Traditional Silviculture. For. Ecol. Manag, 2006, no. 224, рр. 229–234. https://doi.org/10.1080/02827580260138080
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
