Нормативная природа персональной идентификации
DOI:
https://doi.org/10.37482/2687-1505-V245Ключевые слова:
персональная идентификация, норма, практики персональной идентификации, нормативная природа, аскриптивные нормы, дескриптивные нормыАннотация
Актуальность изучения проблемы персональной идентификации связана с развитием техногенной среды общества, компьютерных технологий и средств коммуникации. Значимым оказывается развитие кибер- и виртуального пространства, как следствие, видоизменяются устоявшиеся стереотипы самосоотнесения с образцами. Кроме того, важными представляются глобализационные изменения современного социума, определяющие возможность унификации норм и универсализацию ценностей бытия человека. На этом основании необходимым кажется выявление иных, современных способов достижения персональной идентификации. Актуальным видится изучение данного процесса с позиции нормативности, но не только с точки зрения наличия у персоны свойств, определяющих ее самость. Проблемным представляется поиск нормативных оснований форм и практик персональной идентификации. Важным мыслится поиск критериев, принципов приемлемости достижения идентификации личности. Цель исследования состоит в определении нормативной природы персональной идентификации. В качестве методов исследования применяются логический метод, дающий возможность содержательно проанализировать понятия «социальная нормативность» и «персональная идентификация», а также критический метод, с помощью которого становится допустимым соотнесение данных понятий. В результате нормативная природа персональной идентификации выражается в совокупности аскриптивных и дескриптивных требований к формированию идентификации личности. Единство таких норм трактуется автором в качестве критерия приемлемости и допустимости форм и практик персональной идентификации, что дает возможность влиять на способы социальной интеракции и, как следствие, регламентации общественных связей и отношений. Подобные нормы подчинены эволюционному принципу, который предполагает сокращение количества принуждающих и расширение объема описывающих норм. На основании нормативной природы персональной идентификации реализуются различные ее практики. На примере гендерных практик персональной идентификации автор демонстрирует приемлемость и эффективность предложенных им идей.
Скачивания
Библиографические ссылки
Ерохин В.С. Проблема личностной идентификации: релятивизм // Изв. Саратов. ун-та. Новая серия. Сер.: Философия. Психология. Педагогика. 2018. Т. 18, № 1. С. 27–31. DOI: 10.18500/1819-7671-2018-18-1-27-31
Ерохин В.С. Подходы к трактовке личностной идентификации: субстанциализм, конструктивизм и социальный интеракционизм // Вестн. развития науки и образования. 2019. № 1. С. 92–99.
Borowski E.J. Identity and Personal Identity // Mind. 1976. Vol. 85, № 340. Р. 481–502.
Atkins K. Narrative Identity and Moral Identity: A Practical Perspective. N.Y.: Routledge, 2008. 175 p.
Nebel J.M. Normative Reasons as Reasons Why We Ought // Mind. 2019. Vol. 128, № 510. Р. 459–484. DOI: 10.1093/mind/fzy013
Ефанова Л.Г. Норма как философская и семантическая категория // Вестн. науки Сибири. 2015. № 1(16). С. 70–78.
Добрин К.Ю. Социальная норма в традиционном и современном обществе // Вестн. ПАГС. 2011. № 1(26). С. 116–121.
Завьялова Н.Ю., Руденко А.Н. К вопросу о понятии социальной нормы // Гуманит., соц.-экон. и обществ. науки. 2014. № 10-1. С. 213–216.
Atkins K. Narrative Identity, Practical Identity and Ethical Subjectivity // Cont. Philos. Rev. 2004. Vol. 37. , № 3. Р. 341–366.
Christman J. Narrative Unity as a Condition of Personhood // Metaphilosophy. 2004. Vol. 35, № 5. Р. 695–713.
Dryaeva E.D., Kanaev I.A. Individual and Social Determinants for the Formation of Identity: A Comparative Analysis of Research Strategies // Вестн. СПбГУ. Философия и конфликтология. 2020. Т. 36, № 4. С. 621–633. DOI: 10.21638/spbu17.2020.402
Калачикова О.Н., Груздева М.А. Гендерные стереотипы в современной семье: женщины и мужчины (на материалах социологического исследования) // Женщина в российском обществе. 2019. № 1. С. 64–76. DOI: 10.21064/WinRS.2019.1.6
Maynard M. Beyond the “Big Three”: The Development of Feminist Theory into the 1990s // Women’s Hist. Rev. 1995. Vol. 4, № 3. Р. 259–281.
Силласте Г.Г. Социальная субъектность семьи в процессе формирования нового гендерного порядка // Женщина в российском обществе. 2020. № 4. С. 14–26. DOI: 10.21064/WinRS.2020.4.2
Блинова Т.В., Вяльшина А.А. Социальное самочувствие работающих матерей: современные проблемы // Женщина в российском обществе. 2020. № 3. С. 103–114. DOI: 10.21064/WinRS.2020.3.9
Силласте Г.Г. Социальные транзиции и формирование нового гендерного порядка // Женщина в российском обществе. 2019. № 2. С. 3–16. DOI: 10.21064/WinRS.2019.2.1
Offen K. Sur l’origine des mots “féminisme” et “féministe” // RHMC. 1987. Vol. 34, № 3. Р. 492–496.
References
Erokhin V.S. The Problem of Personal Identity: Relativism. News Saratov Univ. Ser. Philos. Psychol. Pedagogy, 2018, vol. 18, no. 1, pp. 27–31 (in Russ.). DOI: 10.18500/1819-7671-2018-18-1-27-31
Erokhin V.S. Podkhody k traktovke lichnostnoy identifikatsii: substantsializm, konstruktivizm i sotsial’nyy interaktsionizm [Approaches to the Interpretation of Personal Identification: Substantialism, Constructivism and Social Interactionism]. Vestnik razvitiya nauki i obrazovaniya, 2019, no. 1, pp. 92–99.
Borowski E.J. Identity and Personal Identity. Mind, 1976, vol. 85, no. 340, pp. 481–502.
Atkins K. Narrative Identity and Moral Identity: A Practical Perspective. New York, 2008. 175 p.
Nebel J.M. Normative Reasons as Reasons Why We Ought. Mind, 2019, vol. 128, no. 510, pp. 459–484. DOI: 10.1093/mind/fzy013
Efanova L.G. Norma kak filosofskaya i semanticheskaya kategoriya [The Norm as a Philosophical and Semantic Category]. Vestnik nauki Sibiri, 2015, no. 1, pp. 70–78.
Dobrin K.Yu. Sotsial’naya norma v traditsionnom i sovremennom obshchestve [Social Norm in Traditional and Modern Society]. Vestnik PAGS, 2011, no. 1, pp. 116–121.
Zav’yalova N.Yu., Rudenko A.N. K voprosu o ponyatii sotsial’noy normy [To a Question of Concept of Social Norm]. Gumanitarnye, sotsial’no-ekonomicheskie i obshchestvennye nauki, 2014, no. 10-1, pp. 213–216.
Atkins K. Narrative Identity, Practical Identity and Ethical Subjectivity. Cont. Philos. Rev., 2004, vol. 37, no. 3, pp. 341–366.
Christman J. Narrative Unity as a Condition of Personhood. Metaphilosophy, 2004, vol. 35, no. 5, pp. 695–713.
Dryaeva E.D., Kanaev I.A. Individual and Social Determinants for the Formation of Identity: A Comparative Analysis of Research Strategies. Vestnik St. Petersb. Univ. Philos. Confl. Stud., 2020, vol. 36, no. 4, pp. 621–633. DOI: 10.21638/spbu17.2020.402
Kalachikova O.N., Gruzdeva M.A. Gendernye stereotipy v sovremennoy sem’e: zhenshchiny i muzhchiny (na materialakh sotsiologicheskogo issledovaniya) [Gender Stereotypes in the Modern Family: Women and Men (on the Basis of a Sociological Research)]. Zhenshchina v rossiyskom obshchestve, 2019, no. 1, pp. 64–76. DOI: 10.21064/WinRS.2019.1.6
Maynard M. Beyond the “Big Three”: The Development of Feminist Theory into the 1990s. Women’s Hist. Rev., 1995, vol. 4, no. 3, pp. 259–281.
Sillaste G.G. Sotsial’naya sub”ektnost’ sem’i v protsesse formirovaniya novogo gendernogo poryadka [Transitivity of the Family and Its Subjectivity in the Process of Forming a New Gender Order]. Zhenshchina v rossiyskom obshchestve, 2020, no. 4, pp. 14–26. DOI: 10.21064/WinRS.2020.4.2
Blinova T.V., Vyal’shina A.A. Sotsial’noe samochuvstvie rabotayushchikh materey: sovremennye problemy [Working Mothers’ Social Well-Being: Present-Day Problems]. Zhenshchina v rossiyskom obshchestve, 2020, no. 3, pp. 103–114. DOI: 10.21064/WinRS.2020.3.9
Sillaste G.G. Sotsial’nye tranzitsii i formirovanie novogo gendernogo poryadka [Social Transitions and the Formation of a New Gender Order]. Zhenshchina v rossiyskom obshchestve, 2019, no. 2, pp. 3–16. DOI: 10.21064/WinRS.2019.2.1
Offen K. Sur l’origine des mots “féminisme” et “féministe”. RHMC, 1987, vol. 34, no. 3, pp. 492–496.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 Владимир Сергеевич Ерохин (Автор)
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
