Порядок рецензирования рукописей

Приказ о порядке рецензирования рукописей, представляемых для публикации в журнале "Вестник САФУ"

Приказ о внесении изменений в порядок рецензирования Вестника П-137.2015"

Все научные статьи, поступившие в редакцию, подлежат обязательному рецензированию.
Автор представляет в редакцию рукопись согласно «Условиям и порядку приема публикаций», оформленную в соответствии с «Требованиями к оформлению статей», «Требованиями к структуре научной статьи» и «Рекомендациями по оформлению пристатейного списка».
Представленная автором рукопись направляется по профилю научного исследования или по тематике рассматриваемых в рукописи вопросов членам редколлегии «Вестника», курирующим данную тематику для того, чтобы они рекомендовали в качестве рецензентов ученых и специалистов в данной области (докторов, кандидатов наук).
Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются частной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии рукописей для своих нужд.
Сроки передачи на рецензирование в каждом отдельном случае определяются ответственным секретарем журнала с учетом создания условий для максимально оперативной публикации статьи. Срок рецензирования составляет не менее 110 дней.
Рукопись проходит двустороннее слепое рецензирование: ни авторы, ни рецензенты не знают друг друга. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления рецензента о недостоверности или фальсификации материалов, изложенных в рукописи.
В рецензии освещаются следующие вопросы: а) соответствует содержание статьи заявленной отрасли наук и специальности, б) обоснована актуальность проблемы; в) обладает исследование теоретической и практической значимостью, г) проанализировано современное состояние изученности проблемы, д) отличает статью научная новизна е) представлен личный вклад автора статьи в разработку исследуемой темы, ж) владеет автор методами научного анализа и обобщения, з) обоснованы результаты и выводы, соответствуют ли содержанию публикации, и) имеются у рецензента сведения о том, что какие-либо материалы статьи публиковались ранее, к) отражает название статьи ее содержание, л) рекомендуется, рекомендуется с учетом исправления отмеченных рецензентом недостатков или не рекомендуется статья к публикации в журнале.
Рецензия может быть предоставлена по соответствующему запросу экспертных советов в ВАК РФ.
В случае положительной рецензии и рекомендации рецензентом материала к публикации рукопись и текст рецензии рассматриваются на заседании редколлегии «Вестника». Наличие положительной рецензия не является достаточным основанием для публикации статьи. Решение о целесообразности публикации принимается редколлегией «Вестника» и фиксируется в протоколе заседания.
Если рецензент указывает на необходимость доработки материала, рукопись возвращается автору. В таком случае датой поступления в редакцию считается дата возвращения доработанной рукописи. Разъяснение нуждающихся в улучшении аспектов производится редакторами журнала на основании полученной рецензии.
Если рецензент не рекомендует статью к публикации, рецензия и рукопись рассматриваются на заседании редколлегии «Вестника», где редколлегия либо отклоняет статью, либо решает все же допустить материал к публикации после передачи его другому рецензенту по апелляции одного из членов редколлегии.
При получении отрицательной рецензии или необходимости значительной доработки рукописи автор в течение двух месяцев после получения ответа от редакции должен прислать доработанный вариант либо известить редакцию об отказе от публикации. В случае возникновения форс-мажора, нахождения автора в длительной зарубежной или полевой командировке данный срок может быть восстановлен при наличии документов, подтверждающих факт невозможности соблюдения сроков. В ином случае статья снимается с очереди на публикацию.
После ознакомления с рецензией автор имеет право оставить текст статьи без изменений, но в данном случае редколлегия оставляет право не принимать статью к публикации.
В случае получения двух отрицательных рецензий рукопись больше не рассматривается редколлегией.
Редколлегия информирует автора о принятом решении. Автору не принятой к публикации рукописи редколлегия направляет мотивированный отказ.
Статьи аспирантов и соискателей принимаются и передаются на рецензирование только при наличии рекомендательного письма научного руководителя.
Оригиналы рецензий хранятся в редколлегии серии в течение пяти лет.
Не рецензируются: