Национальная ментальность в зеркале происхождения репрезентантов орнитологических концептов в русском языке
DOI:
https://doi.org/10.37482/2687-1505-V179Ключевые слова:
русская языковая картина мира, национальная ментальность, концептуальный анализ, орнитоконцепт, мотивирующий признакАннотация
В статье представлен концептуальный анализ отдельных компонентов структуры значимых для русской языковой картины мира орнитоконцептов. Концепты ЛАСТОЧКА, АИСТ и ЛЕБЕДЬ исследованы с позиции рассмотрения мотивирующих признаков, положенных в основу номинации репрезентантов концептов как фрагментов национальной картины мира и ментальности. Концепт зарождается с появлением первопризнака – внутренней, исходной формы слова, объективирующего концепт в языке. Обзор современной научной литературы показал, что орнитоконцепты ЛАСТОЧКА, ЛЕБЕДЬ и АИСТ в аспекте происхождения их номинаций в языке еще не исследовались. В этом состоит новизна данной работы. В ходе анализа этимологических словарей было выявлено 4 мотивирующих признака концепта ЛАСТОЧКА (‘летающая / летать / порхать’, ‘любовь / ласка’, ‘быстрый’, ‘прыгать’), 2 признака концепта АИСТ (‘аист черногуз’, ‘серая цапля’) и 5 признаков концепта ЛЕБЕДЬ (‘белый’, ‘белое пятно’, ‘голубь’, ‘река Эльба’, ‘светлый / беловатый’). Все признаки указывают на первичные национальные представления о рассматриваемых реалиях в языковом сознании русского народа. В признаках отражается отношение человека к указанным птицам и представление об их месте в жизни друг друга. В выведенных мотивирующих признаках уже заложены «будущие» понятийные и символические признаки. На примере Национального корпуса русского языка доказывается актуальность данных мотивирующих признаков. Исследование исходных смыслов орнитоконцептов в русской лингвокультуре показало, что ласточка – самая приближенная к человеку птица, лебедь – олицетворение Бога, а аист отождествляется с цаплей.
Скачивания
Библиографические ссылки
Лосев А.Ф. Бытие. Имя. Космос. М.: Мысль, 1993. 958 с.
Корнилов О.А. Языковые картины мира как производные национального менталитета. 2-е изд., испр. и доп. М.: ЧеРо, 2003. 347 с.
Кубрякова Е.С. Роль словообразования в формировании языковой картины мира // Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира / отв. ред. Б.А. Серебренников. М.: Наука, 1988. С. 141–172.
Воркачев С.Г. Счастье как лингвокультурный концепт: моногр. М.: Гнозис, 2004. 192 с.
Карасик В.И., Слышкин Г.Г. Лингвокультурный концепт как единица исследования // Методологические проблемы когнитивной лингвистики: сб. науч. ст. / под ред. И.А. Стернина. Воронеж: ВГУ, 2001. С. 75–80.
Колесов В.В. Концепт культуры: образ – понятие – символ // Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. истории, языка и лит. 1992. № 2. С. 3–40.
Пименова М.В. К вопросу о компонентах концептуальных структур (на примере концепта сын) // Лингвистика XXI века: традиции и инновации: сб. науч. ст. к 30-летнему юбилею С.-Петерб. ин-та иностр. языков. Вып. 23 / под общей ред. М.В. Пименовой. СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2019. С. 42–54.
Бекмурзаева Ф.Ш. Анималистические ментальные образования лошадь / конь и horse / mare в кросскультурных языковых картинах мира (на материале русского и английского языков): дис. … канд. филол. наук. Краснодар, 2021. 331 с.
Пименова М.В., Жилкубаева А.Ш., Бекмурзаева Ф.Ш. Конь и лошадь в английской, казахской и русской языковых картинах мира // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 2: Языкознание. 2021. Т. 20, № 1. С. 75–88. DOI: 10.15688/jvolsu2.2021.1.6
Климкова Л.А. Нижегородская микротопонимия в языковой картине мира: моногр. / науч. ред. И.А. Ширшов; МПГУ. М.; Арзамас: АГПИ, 2007. 394 с.
Попова З.Д., Стернин И.А. Семантико-когнитивный анализ языка. Воронеж, 2006. 226 с.
Ван Сыци. Концепт птица в поэтическом дискурсе А.С. Пушкина и М.Ю. Лермонтова // Изв. Рос. гос. пед. ун-та им. А.И. Герцена. 2021. № 201. С. 201–210. DOI: 10.33910/1992-6464-2021-201-201-210
Москаленко А.В. Концепт «птица» в английской фразеологической картине мира: дис. … канд. филол. наук. СПб.: СПбГУ, 2015. 230 с.
Галимова А.А. Концепт «птица» – «кош» в татарской языковой картине мира // Молодой ученый. 2016. № 27(131). С. 816–818. URL: https://moluch.ru/archive/131/36558/ (дата обращения: 12.01.2022).
Маслакова М.С. Концепт птица в финно-угорских языках // Вестн. Югор. гос. ун-та. 2015. № S4(39). С. 352–353.
Алешина Л.Н. Орнитологические образы в различных религиозных конфессиях // Птица как образ, символ, концепт в литературе, культуре и языке: коллект. моногр. / отв. ред. А.И. Смирнова. М.: Книгодел: МГПУ, 2019. С. 420–424. (Природный мир в пространстве культуры).
Викулова Л.Г., Касьянова Н.Б. Образ птицы в музыкальном дискурсе // Птица как образ, символ, концепт в литературе, культуре и языке: коллект. моногр. / отв. ред. А.И. Смирнова. М.: Книгодел: МГПУ, 2019. С. 480–494. (Природный мир в пространстве культуры).
Самоделова Е.А. Образы птиц в творчестве Е.В. Честнякова (к постановке проблемы) // Птица как образ, символ, концепт в литературе, культуре и языке: коллект. моногр. / отв. ред. А.И. Смирнова. М.: Книгодел: МГПУ, 2019. С. 137–145. (Природный мир в пространстве культуры).
Казмирчук О.Ю. Трактовка образа птицы в стихотворении Ю.Д. Левитанского «Птицы» // Птица как образ, символ, концепт в литературе, культуре и языке: коллект. моногр. / отв. ред. А.И. Смирнова. М.: Книгодел: МГПУ, 2019. С. 214–219. (Природный мир в пространстве культуры).
Абашева Д.В. Символ птички в произведении Г.Х. Андерсена «С крепостного вала» и в переложении И.З. Сурикова «Птичка и солнечный луч» // Птица как образ, символ, концепт в литературе, культуре и языке: коллект. моногр. / отв. ред. А.И. Смирнова. М.: Книгодел: МГПУ, 2019. С. 131–137. (Природный мир в пространстве культуры).
Мещерякова О.А., Шестеркина Н.В. Образы петуха и курицы в русской народной загадке: лингвокультурологический аспект // Птица как образ, символ, концепт в литературе, культуре и языке: коллект. моногр. / отв. ред. А.И. Смирнова. М.: Книгодел: МГПУ, 2019. С. 93–98. (Природный мир в пространстве культуры).
Шан Бофэй, Сай На, Лю Чжицян. Образы животных и птиц в русской и китайской лингвокультурах // Общество: философия, история, культура. 2021. № 11. С. 114–122. DOI: 10.24158/fik.2021.11.19
Степанов Ю.С. Константы: словарь русской культуры. 2-е изд., испр. и доп. М.: Акад. Проект, 2001. 990 c.
Этимологический словарь русского языка / сост. Г.А. Крылов. СПб.: Полиграфуслуги, 2005. 432 с.
Успенский Л.В. Этимологический словарь школьника. URL: https://lexicography.online/etymology/uspensky (дата обращения: 22.12.2021).
Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. Т. 2: (Е – Муж) / пер. с нем. и доп. О.Н. Трубачева. 2-е изд., стер. М.: Прогресс, 1986. 672 с.
Фасмер М. Этимологический словарь русского языка: в 4 т. Т. 1: (А – Д) / пер. с нем. и доп. О.Н. Трубачева. 2-е изд., стер. М.: Прогресс, 1986. 576 с.
Шанский Н.М., Иванов В.В., Шанская Т.В. Краткий этимологический словарь русского языка. Пособие для учителя / под ред. чл.-кор. АН СССР С.Г. Бархударова. 2-е изд., испр. и доп.. М.: Просвещение, 1971. 542 с.
Этимологический словарь современного русского языка: в 2 т. / сост. А.К. Шапошников. Т. 1: А–Н. М.: Флинта: Наука, 2010. 584 с.
Преображенский А.Г. Этимологический словарь русского языка. Т. I: (А–О). М.: Тип. Г. Лисснера и Д. Совко, 1910. 716 с.
Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка: в 2 т. 3-е изд., стер. М.: Рус. яз., 1999. Т. 1: А – Пантомима. 624 с.
Горяев Н.В. Сравнительный этимологический словарь русского языка. Тифлис: Тип. канц. главнонач. гражд. частью на Кавказе, 1896. [4], 451, [1], LXII с.
Этимологический словарь славянских языков (праславянский лексический фонд) / под ред. чл.-кор. АН СССР О.Н. Трубачева. Вып. 14. М.: Наука, 1987. 268 с. URL: http://etymolog.ruslang.ru/doc/essja14.pdf (дата обращения: 22.12.2021).
References
Losev A.F. Bytie. Imya. Kosmos [Being. Name. Cosmos]. Moscow, 1993. 958 p.
Kornilov O.A. Yazykovye kartiny mira kak proizvodnye natsional’nogo mentaliteta [Linguistic Worldviews as Derivatives of National Mentality]. Moscow, 2003. 347 p.
Kubryakova E.S. Rol’ slovoobrazovaniya v formirovanii yazykovoy kartiny mira [The Role of Word Formation in the Development of a Linguistic Worldview]. Serebrennikov B.A. (ed.). Rol’ chelovecheskogo faktora v yazyke: Yazyk i kartina mira [The Role of the Human Factor in Language: Language and Worldview]. Moscow, 1988, p. 141–172.
Vorkachev S.G. Schast’e kak lingvokul’turnyy kontsept [Happiness as a Linguocultural Concept]. Moscow, 2004. 192 p.
Karasik V.I., Slyshkin G.G. Lingvokul’turnyy kontsept kak edinitsa issledovaniya [Linguocultural Concept as a Unit of Research]. Sternin I.A. (ed.). Metodologicheskie problemy kognitivnoy lingvistiki [Methodological Problems of Cognitive Linguistics]. Voronezh, 2001, pp. 75–80.
Kolesov V.V. Kontsept kul’tury: obraz – ponyatie – simvol [The Concept of Culture: Image – Notion – Symbol]. Vestnik Leningradskogo universiteta. Serya istorii, yazyka i literatury, 1992, no. 2, pp. 3–40.
Pimenova M.V. K voprosu o komponentakh kontseptual’nykh struktur (na primere kontsepta syn) [On Components of Conceptual Structures (Exemplified by the Concept of Son)]. Pimenova M.V. (ed.). Lingvistika XXI veka: traditsii i innovatsii [Linguistics in the 21st Century: Traditions and Innovations]. Iss. 23. St. Petersburg, 2019, pp. 42–54.
Bekmurzaeva F.Sh. Animalisticheskie mental’nye obrazovaniya loshad’ / kon’ i horse / mare v krosskul’turnykh yazykovykh kartinakh mira (na materiale russkogo i angliyskogo yazykov) [Animalistic Mental Formations loshad’/ kon’ and horse/mare in Cross-Cultural Linguistic Worldviews (Based on the Russian and English Languages): Diss.]. Krasnodar, 2021. 331 p.
Pimenova M.V., Zhilkubaeva A.Sh., Bekmurzaeva F.Sh. Horse and Mare in English, Kazakh and Russian Language Pictures of the World. Vestnik Volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser. 2: Yazykoznanie, 2021, vol. 20, no. 1, pp. 75–88 (in Russ.). DOI: 10.15688/jvolsu2.2021.1.6
Klimkova L.A. Nizhegorodskaya mikrotoponimiya v yazykovoy kartine mira [Nizhny Novgorod Microtoponyms in the Linguistic Worldview]. Moscow, 2007. 394 p.
Popova Z.D., Sternin I.A. Semantiko-kognitivnyy analiz yazyka [Semantic and Cognitive Analysis of Language]. Voronezh, 2006. 226 p.
Wang Siqi. Kontsept ptitsa v poeticheskom diskurse A.S. Pushkina i M.Yu. Lermontova [The Concept “Bird” in the Poetic Discourse of Alexander Pushkin and Mikhail Lermontov]. Izvestiya Rossiyskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta im. A.I. Gertsena, 2021, no. 201, pp. 201–210. DOI: 10.33910/1992-6464-2021-201-201-210
Moskalenko A.V. Kontsept “ptitsa” v angliyskoy frazeologicheskoy kartine mira [The Concept of Bird in the English Phraseological Worldview: Diss.]. St. Petersburg, 2015. 230 p.
Galimova A.A. Kontsept “ptitsa” – “kosh” v tatarskoy yazykovoy kartine mira [The Concept bird – kosh in the Tatar Linguistic Worldview]. Molodoy uchenyy, 2016, no. 27, pp. 816–818. Available at: https://moluch.ru/archive/131/36558/ (accessed: 12 January 2022).
Maslakova M.S. Kontsept ptitsa v finno-ugorskikh yazykakh [The Concept of Bird in Finno-Ugric Languages]. Vestnik Yugorskogo gosudarstvennogo universiteta, 2015, no. S4, pp. 352–353.
Aleshina L.N. Ornitologicheskie obrazy v razlichnykh religioznykh konfessiyakh [Ornithological Images in Various Religious Denominations]. Smirnova A.I. (ed.). Ptitsa kak obraz, simvol, kontsept v literature, kul’ture i yazyke [Bird as an Image, Symbol and Concept in Literature, Culture and Language]. Moscow, 2019, pp. 420–424.
Vikulova L.G., Kas’yanova N.B. Obraz ptitsy v muzykal’nom diskurse [The Image of the Bird in Musical Discourse]. Smirnova A.I. (ed.). Ptitsa kak obraz, simvol, kontsept v literature, kul’ture i yazyke [Bird as an Image, Symbol and Concept in Literature, Culture and Language]. Moscow, 2019, pp. 480–494.
Samodelova E.A. Obrazy ptits v tvorchestve E.V. Chestnyakova (k postanovke problemy) [Images of Birds in the Works of E.V. Chestnyakov (Formulating the Problem)]. Smirnova A.I. (ed.). Ptitsa kak obraz, simvol, kontsept v literature, kul’ture i yazyke [Bird as an Image, Symbol and Concept in Literature, Culture and Language]. Moscow, 2019, pp. 137–145.
Kazmirchuk O.Yu. Traktovka obraza ptitsy v stikhotvorenii Yu.D. Levitanskogo “Ptitsy” [Interpretation of the Image of the Bird in Yu.D. Levitansky’s Poem “Birds”]. Smirnova A.I. (ed.). Ptitsa kak obraz, simvol, kontsept v literature, kul’ture i yazyke [Bird as an Image, Symbol and Concept in Literature, Culture and Language]. Moscow, 2019, pp. 214–219.
Abasheva D.V. Simvol ptichki v proizvedenii G.Kh. Andersena “S krepostnogo vala” i v perelozhenii I.Z. Surikova “Ptichka i solnechnyy luch” [The Symbol of the Bird in A Picture from the Ramparts by H.C. Andersen and in the Tale’s Versification A Bird and a Sunbeam by I.Z. Surikov]. Smirnova A.I. (ed.). Ptitsa kak obraz, simvol, kontsept v literature, kul’ture i yazyke [Bird as an Image, Symbol and Concept in Literature, Culture and Language]. Moscow, 2019, pp. 131–137.
Meshcheryakova O.A., Shesterkina N.V. Obrazy petukha i kuritsy v russkoy narodnoy zagadke: lingvokul’turologicheskiy aspekt [The Images of the Cock and the Hen in Russian Folk Riddles: A Linguoculturological Aspect]. Smirnova A.I. (ed.). Ptitsa kak obraz, simvol, kontsept v literature, kul’ture i yazyke [Bird as an Image, Symbol and Concept in Literature, Culture and Language]. Moscow, 2019, pp. 93–98.
Shang Bofei, Sai Na, Liu Zhiqiang. Images of Animals and Birds in Russian and Chinese Linguistic Cultures. Soc. Philos. Hist. Cult., vol. 11, pp. 114–122 (in Russ.). DOI: 10.24158/fik.2021.11.19
Stepanov Yu.S. Konstanty: slovar’ russkoy kul’tury [Constants: A Dictionary of Russian Culture]. Moscow, 2001. 990 p.
Krylov G.A. (comp.). Etimologicheskiy slovar’ russkogo yazyka [Etymological Dictionary of the Russian Language]. St. Petersburg, 2005. 432 p.
Uspenskiy L.V. Etimologicheskiy slovar’ shkol’nika [Etymological Dictionary for Schoolchildren]. Available at: https://lexicography.online/etymology/uspensky (accessed: 22 December 2021).
Fasmer M. Etimologicheskiy slovar’ russkogo yazyka [Etymological Dictionary of the Russian Language]. Vol. 2: (E – Muzh). Moscow, 1986. 672 p.
Fasmer M. Etimologicheskiy slovar’ russkogo yazyka [Etymological Dictionary of the Russian Language]. Vol. 1: (A – D). Moscow, 1986. 576 p.
Shanskiy N.M., Ivanov V.V., Shanskaya T.V. Kratkiy etimologicheskiy slovar’ russkogo yazyka. Posobie dlya uchitelya [Concise Etymological Dictionary of the Russian Language. A Teacher’s Guide]. Moscow, 1971. 542 p.
Shaposhnikov A.K. (comp.). Etimologicheskiy slovar’ sovremennogo russkogo yazyka [Etymological Dictionary of Contemporary Russian]. Vol. 1: A–N. Moscow, 2010. 584 p.
Preobrazhenskiy A.G. Etimologicheskiy slovar’ russkogo yazyka [Etymological Dictionary of the Russian Language]. Vol. 1: (A–O). Moscow, 1910. 716 p.
Chernykh P.Ya. Istoriko-etimologicheskiy slovar’ sovremennogo russkogo yazyka [Historical and Etymological Dictionary of Contemporary Russian]. Moscow, 1999. Vol. 1: A – Pantomima. 624 p.
Goryaev N.V. Sravnitel’nyy etimologicheskiy slovar’ russkogo yazyka [Comparative Etymological Dictionary of the Russian Language]. Tiflis, 1896. 451, LXII p.
Trubachev O.N. (ed.). Etimologicheskiy slovar’ slavyanskikh yazykov (praslavyanskiy leksicheskiy fond) [Etymological Dictionary of Slavic Languages (Proto-Slavic Vocabulary)]. Iss. 14. Moscow, 1987. 268 p. Available at: http://etymolog.ruslang.ru/doc/essja14.pdf (accessed: 22 December 2021).
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
