Нооцефализация современного человека в условиях техногенно-городской среды

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.37482/2687-1505-V199

Ключевые слова:

техногенно-городская среда, развитие мозга человека, нооцефализация, глобализация, эволюция

Аннотация

В данной статье показано, что в настоящее время происходят стремительное расширение границ искусственной среды обитания человека (техносферы) и повышение роли городов в научно-техническом и социально-экономическом развитии общества. Сегодня города стали центрами развития человечества, так как именно в техногенно-городской среде складываются определенные условия для совершенствования работы мозга. Этот процесс назван нооцефализацией, которая выражается в совершенствовании и оптимизации деловой и разумной деятельности человека. Автором работы акцентируется внимание на том, что трансформационные процессы урботехносоциальной глобализации человека ускоряются именно в городской среде. И это приводит к появлению у человека новых качеств, обусловленных новыми социальными условиями техногенно-городской среды. Также в работе обосновывается ключевая роль техногенно-городской среды в запуске процесса мозговой нооцефализации. В рамках идеи урбоцефализации современного человека анализируется эволюция мозга по М. Каку, обсуждается концепция клеточного аутопоэза У. Матураны и Ф. Варелы. В связи с этим рассматривается роль процессов преадаптации и интеграции в ходе нооцефализации мозга. В результате исследования автор приходит к выводу о том, что нооцефализация есть общебиологическая закономерность и универсальная философская категория. Также автором подчеркивается, что в условиях техногенно-городской среды нооцефализация мозга современного человека происходит ускоренными темпами параллельно идущей глобализации. Доказывается, что нооцефализация есть результат совершенствования живой материи и единства мозговой и сознательной деятельности человека. Отдельно автор останавливается на феномене био-техно-социальной цефализации Г.С. Смирнова и Д.Г. Смирнова, реализующейся на основе нейронных сетей мозга и коэволюции человеческого и искусственного разума. В заключении подчеркивается важность изучения нооцефализации мозга современного человека, которая имеет большое естественнонаучное и гуманитарное значение.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Алексей Александрович АРТЕМЕНКОВ , Череповецкий государственный университет

Кандидат биологических наук, доцент, заведующий кафедрой теоретических основ физической культуры, спорта и здоровья 

Библиографические ссылки

Вернадский В.И. Биосфера и ноосфера. М.: T8RUGRAM, 2017. 576 c.

Демиденко Э.С., Дергачева Е.А. Биотический круговорот веществ на Земле и его социально-техногенная трансформация: научно-философский анализ // Вестн. Вятск. гос. ун-та. 2019. № 2(132). С. 7−13. DOI: 10.25730/ VSU.7606.19.013

Демиденко Э.С., Дергачева Е.А. Техногенное развитие общества и трансформация биосферы. М.: КРАСАНД, 2017. 288 с.

Дергачева Е.А. Человек в техногенном городе: междисциплинарный подход // Упр. городом: теория и практика. 2020. № 2 (36). С. 30−35.

Дергачева Е.А. Философия техногенного общества. М.: ЛЕНАНД, 2011. 216 с.

Шостка В.И. Современный техносоциогенез в свете ноосферных взглядов В.И. Вернадского // Вестн. Ин-та развития ноосферы. 2019. № 2 (4). С. 5−19.

Иоселиани А.Д. Цифровизация бытия и социальная адаптация человека // Международ. журн. гражд. и торг. права. 2019. № 4. С. 5−12.

Смирнов Г.С. Цефализация ноосферы: эволюция разумного вещества на рубеже тысячелетий // Вестн. Иванов. гос. ун-та. Сер.: Гуманит. науки. 2012. Вып. 2 (12). С. 17−30.

Сенюшкина М.А. Экосфера и ее роль в развитии цивилизации // Полит. пространство и соц. время / под ред. Т.А. Сенюшкиной, А.В. Баранова. Симферополь: ИТ «АРИАЛ», 2016. С. 192−199.

Урсул А.Д. Несколько замечаний о ноосфере // Вестн. культуры и искусств. 2017. № 3(51). С. 78−86.

Буровский А.М. Правило интеллектуализации в живой и мыслящей природе // Эволюция: срезы, правила, прогнозы. Междисциплинар. ежегодник «Экология». Вып. 8 / под ред. Л.Е. Грина, А.В. Коротаева. Волгоград: Учитель, 2016. С. 184−220.

Кривовичев С.В. На заре теистического эволюционизма: Джеймс Дуайт Дэна (1813–1895) и его религиозные взгляды // Христианские чтения. 2019. № 3. С. 41−47. DOI: 10.24411/1814-5574-2019-10043

Артеменков А.А. Дезадаптогенез в антропосфере: естественнонаучное и философское осмысление проблемы // Вестн. Сев. (Арктич.) федер. ун-та. Сер. Гуманит. и соц. науки. 2019. № 5. С. 91–101. DOI: 10.17238/ issn2227-6564.2019.5.91

Каку М. Будущее разума. М.: Альпина нон-фикшн, 2019. 646 с.

Матурана У., Варела Ф. Древо познания: Биологические корни человеческого понимания. М.: УРССЛЕНАНД, 2019. 320 с.

Дарвин Ч. Происхождение видов. М.: Эксмо, 2016. 480 с.

Марков А., Наймарк Е. Эволюция. Классические идеи в свете новых открытий. М.: АСТ: CORPUS, 2017. 656 с.

Югай Г.А. Философские проблемы теоретической биологии. М.: ЛЕНАНД, 2020. 248 с.

Югай Г.А. Общая теория жизни: диалектика формирования. М.: ЛЕНАНД, 2020. 256 с.

Анохин П.К. Очерки по теории функциональных систем. М.: Книга по требованию, 2013. 450 с.

Афанасьев В.Г. Мир живого: системность, эволюция и управление. М.: ЛКИ, 2019. 334 с.

Павлов И.П. Лекции о работе больших полушарий головного мозга. М.: Изд-во «Э», 2017. 480 с.

Бергсон А. Творческая эволюция. СПб.: Азбука, Азбука-Аттикус, 2017. 384 с.

Смирнов Г.С., Никифоров А.С. Планетарная цефализация: органический и электронный глобальный разум (пути языкового сближения) // Вестн. Сев. (Арктич.) федер. ун-та. Сер.: Гуманит. и соц. науки. 2018. № 1. С. 84−92. DOI: 10.17238/issn2227-6564.2018.1.84

Смирнов Г.С., Смирнов Д.Г. Цефализация и цифровизация: философско-методологические аспекты цифровой ноосферизации // От экологического образования к экологии будущего: VI Всерос. науч.-практ. конф. по экол. образованию (Москва, 30 октября − 1 ноября 2019 г.): сб. материалов и докл. / под общей ред. В.А. Гречева. М.: Фонд им. В.И. Вернадского, 2020. С. 1954−1961.

References

Vernadsky V.I. Biosfera i noosfera [Biosphere and Noosphere]. Moscow, 2017. 576 p.

Demidenko E.S., Dergacheva E.A. Bioticheskiy krugovorot veshchestv na Zemle i ego sotsial’no-tekhnogennaya transformatsiya: nauchno-filosofskiy analiz [Biotic Cycle of Substances on the Earth and Its Social and Technogenic Transformation: Scientific and Philosophical Analysis]. Vestnik Vyatskogo gosudarstvennogo universiteta, 2019, no. 2, pp. 7–13. DOI: 10.25730/VSU.7606.19.013

Demidenko E.S., Dergacheva E.A. Tekhnogennoe razvitie obshchestva i transformatsiya biosfery [Society’s Anthropogenic Development and Transformation of the Biosphere]. Moscow, 2017. 288 p.

Dergacheva E.A. Chelovek v tekhnogennom gorode: mezhdistsiplinarnyy podkhod [Man in the Technogenic City: Interdisciplinary Approach]. Upravlenie gorodom: teoriya i praktika, 2020, no. 2, pp. 30–35.

Dergacheva E.A. Filosofiya tekhnogennogo obshchestva [Philosophy of Anthropogenic Society]. Moscow, 2011. 216 p.

Shostka V.I. Sovremennyy tekhnosotsiogenez v svete noosfernykh vzglyadov V.I. Vernadskogo [Modern Technosociogenesis in the Light of Noosphere Views of V.I. Vernadsky]. Vestnik Instituta razvitiya noosfery, 2019, no. 2, pp. 5–19.

Ioseliani A.D. Tsifrovizatsiya bytiya i sotsial’naya adaptatsiya cheloveka [Digitalization of Being and Social Adaptation of a Person]. Mezhdunarodnyy zhurnal grazhdanskogo i torgovogo prava, 2019, no. 4, pp. 5–12.

Smirnov G.S. Tsefalizatsiya noosfery: evolyutsiya razumnogo veshchestva na rubezhe tysyacheletiy [Cephalization of the Noosphere: The Evolution of Reasonable Substance at the Turn of the Millennium]. Vestnik Ivanovskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser.: Gumanitarnye nauki, 2012, no. 2, pp. 17–30.

Senyushkina M.A. Ekosfera i ee rol’ v razvitii tsivilizatsii [Ecosphere and Its Role in the Development of Civilization]. Senyushkina T.A., Baranov A.V. (eds.). Politicheskoe prostranstvo i sotsial’noe vremya [Political Space and Social Time]. Simferopol, 2016, pp. 192–199.

Ursul A.D. Neskol’ko zamechaniy o noosfere [Some Remarks About Noosphere]. Vestnik kul’tury i iskusstv, 2017, no. 3, pp. 78–86.

Burovskiy A.M. Pravilo intellektualizatsii v zhivoy i myslyashchey prirode [The Rule of Intellectualization in Living and Thinking Nature]. Grin L.E., Korotaev A.V. (eds.). Evolyutsiya: srezy, pravila, prognozy. Mezhdistsiplinarnyy ezhegodnik “Ekologiya” [Evolution: Cross-Sections, Rules, Forecasts. Interdisciplinary Yearbook Ecology]. Iss. 8. Volgograd, 2016, pp. 184–220.

Krivovichev S.V. Na zare teisticheskogo evolyutsionizma: Dzheyms Duayt Dena (1813–1895) i ego religioznye vzglyady [On the Dawn of Theistic Evolutionism: James Dwight Dana (1813–1895) and His Religious Views]. Khristianskie chteniya, 2019, no. 3, pp. 41–47. DOI: 10.24411/1814-5574-2019-10043

Artemenkov A.A. Maladaptogenesis in the Anthroposphere: Scientific and Philosophical Understanding of the Problem. Vestnik Severnogo (Arkticheskogo) federal’nogo universiteta. Ser.: Gumanitarnye i sotsial’nye nauki, 2019, no. 5, pp. 91–101. DOI: 10.17238/issn2227-6564.2019.5.91

Kaku M. The Future of the Mind: The Scientific Quest to Understand, Enhance, and Empower the Mind. New York, 2014. 377 p. (Russ. ed.: Kaku M. Budushchee razuma. Moscow, 2019. 646 p.).

Maturana H.R., Varela F.J. The Tree of Knowledge: The Biological Roots of Human Understanding. Boston, 1987 (Russ. ed.: Maturana U., Varela F. Drevo poznaniya: Biologicheskie korni chelovecheskogo ponimaniya. Moscow, 2019. 320 p.).

Darwin C. Proiskhozhdenie vidov [On the Origin of Species]. Moscow, 2016. 480 p.

Markov A., Naymark E. Evolyutsiya. Klassicheskie idei v svete novykh otkrytiy [Evolution. Classical Ideas in the Light of New Discoveries]. Moscow, 2017. 656 p.

Yugay G.A. Filosofskie problemy teoreticheskoy biologii [Philosophical Problems of Theoretical Biology]. Moscow, 2020. 248 p.

Yugay G.A. Obshchaya teoriya zhizni: dialektika formirovaniya [General Theory of Life: Formation Dialectic]. Moscow, 2020. 256 p.

Anokhin P.K. Ocherki po teorii funktsional’nykh sistem [Essays on the Theory of Functional Systems]. Moscow, 2013. 450 p.

Afanas’ev V.G. Mir zhivogo: sistemnost’, evolyutsiya i upravlenie [The World of the Living: Consistency, Evolution and Management]. Moscow, 2019. 334 p.

Pavlov I.P. Lektsii o rabote bol’shikh polushariy golovnogo mozga [Lectures on the Function of the Cerebral Hemispheres]. Moscow, 2017. 480 p.

Bergson H. L’Évolution créatrice. Geneva, 1945. 369 p. (Russ. ed.: Bergson A. Tvorcheskaya evolyutsiya. St. Petersburg, 2017. 384 p.).

Smirnov G.S., Nikiforov A.S. Planetary Cephalization: The Organic and Electronic Global Mind (Ways of Language Convergence). Vestnik Severnogo (Arkticheskogo) federal’nogo universiteta. Ser.: Gumanitarnye i sotsial’nye nauki, 2018, no. 1, pp. 84−92. DOI: 10.17238/issn2227-6564.2018.1.84

Smirnov G.S., Smirnov D.G. Tsefalizatsiya i tsifrovizatsiya: filosofsko-metodologicheskie aspekty tsifrovoy noosferizatsii [Cephalization and Digitalization: Philosophical and Methodological Aspects of Digital Noospherization]. Grechev V.A. (ed.). Ot ekologicheskogo obrazovaniya k ekologii budushchego [From Ecological Education to Ecology of the Future]. Moscow, 2020, pp. 1954–1961.

Загрузки

Опубликован

2022-10-13

Как цитировать

АРТЕМЕНКОВ , А. А. (2022). Нооцефализация современного человека в условиях техногенно-городской среды. Вестник САФУ. Серия «Гуманитарные и социальные науки», 22(4), 113–122. https://doi.org/10.37482/2687-1505-V199