Особенности выражения значения результативности глаголами специально-результативных способов действия в современном осетинском языке (в сопоставлении с русским)
DOI:
https://doi.org/10.37482/2687-1505-V249Ключевые слова:
специально-результативные способы действия, осетинский язык, русский язык, глаголы предельной семантики, идиоэтнические компоненты, аспектологияАннотация
Исследование темы выражения результативности действия в современном осетинском языке обнаруживает способность осетинских приставочных глаголов обозначать не только результативный характер действия, но и различные аспектуально-акциональные оттенки результативности, которые обозначаются глаголами специально-результативных способов действия (СД). Близость в аспектуально-акциональной семантике можно отметить в глаголах следующих осетинских и русских специально-результативных СД: дистрибутивно-суммарного, кумулятивного, тотального, смягчительного, производных от предельных глаголов. Совпадают в указанной семантике в обоих языках и глаголы следующих СД, производных от непредельных: начинательного, длительно-ограниченного, ограничительного, однократного, чрезмернократного. Отдельную группу специально-результативных СД, отличающих осетинский от русского языка, образуют глаголы со специфическими оттенками результативной акциональности: частично-результативный, тотально-качественный, моментально-результативный, основательно-результативный, интенсивнорезультативный, нормативно-результативный, сравнительно-результативный. Предметом особого внимания в данной статье явились глаголы с приставкой фæ-. Предпринята попытка объяснить причины неограниченной аспектуально-акциональной активности этой приставки. По мнению автора, такая активность связана со свободой данной приставки от пространственно-ориентационной семантики, в силу чего она позже других вовлеклась в сферу обозначения конкретно-процессного значения несовершенного вида, а точнее признака перцептивности действия и, соответственно, других аспектуальных значений. Этот факт обеспечил затем, на более поздних этапах развития в осетинском языке вида как грамматической категории, особую аспектуально-акциональную востребованность данной приставки. Сопоставление функционально-переводных осетинских и русских аспектуально-акциональных соответствий выявляет как универсальные, так и идиоэтнические элементы в оценке характера протекания и распределения действия во времени. Расхождения в этой оценке при единстве восприятия носителями разных языков одних и тех же ситуаций внеязыковой действительности представляют несомненный интерес для осетинской и русской, общей и сопоставительной аспектологии.
Скачивания
Библиографические ссылки
Маслов Ю.С. Глагольный вид в современном болгарском литературном языке (значение и употребление) // Вопр. грамматики болгарского литературного языка / отв. ред. С.Б. Бернштейн. М.: Изд-во АН СССР, 1959. С. 157–312.
Цалиева А.А. Аспектуальность в осетинском языке, ее генетические и ареальные связи: дис. … канд. филол. наук. Л., 1983. 268 с.
Шелякин М.А. Способы действия в поле лимитативности // Теория функциональной грамматики: Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис. М.: URSS, 2017. С. 63–85.
Бондарко А.В. К проблематике функционально-семантических категорий. (Глагольный вид и «аспектуальность» в русском языке) // Вопр. языкознания. 1967. № 2. С. 18–32.
Шелякин М.А. Приставочные способы глагольного действия и категория глагольного вида в современном русском языке: (К теории функционально-семантической категории аспектуальности): дисс. … д-ра филол. наук. Л., 1972. 566 с.
Зализняк А.А., Шмелев А.Д. Введение в русскую аспектологию. М.: Яз. рус. культуры, 2000. 226 с.
Фадеев А.А. Молодая гвардия // Фадеев А.А. Собр. соч.: [в 7 т.]. Т. 3. М.: Художественная лит-ра, 1972. 678 с.
Фадеев А.А. Æрыгон гварди. Дзæуджыхъæу: Цæгат Ирыстоны чингуыты рауагъдад, 1953. 839 ф.
Левитская А.А. О видовой несоотносительности в современном осетинском языке (влияние универсальных и идиоэтнических факторов) // Вопр. языкознания. 2007. № 5. С. 89–107.
Авилова Н.С. Способы глагольного действия // Русская грамматика. Т. I. М.: Наука, 1980. С. 594–602.
Осетинско-русский словарь: в 4 т. / сост. Т.А. Гуриев, Э.Т. Гутиева. Владикавказ: СОИГСИ ВНЦ РАН, Т. 1, 2016. 679 с.; Т. 2, 2017. 724 с.; Т. 3, 2018. 720 с.; Т. 4, 2019. 749 с.
Абаев В.И. Грамматический очерк осетинского языка // Осетинско-русский слов. 2-е изд., доп. Орджоникидзе: Сев.-Осет. кн. изд-во, 1962. С. 194–662.
Выдрин А.П. Превербы в осетинском языке: взаимодействие с категорией времени // Грамматические категории в языках мира: иерархия и взаимодействие. Материалы докладов, Санкт-Петербург, 22–24 сентября 2016 г. / Ин-т лингвист. Исслед. РАН. СПб.: Нестор-История, 2016. С. 9–15.
Бондарко А.В. Об уровнях описания грамматических единиц: на примере анализа функций глагольного вида в русском языке // Функциональный анализ грамматических единиц. Л.: ЛГПИ им. А.И. Герцена, 1980. С. 5–28.
Бондарко А.В. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии. Л.: Наука, 1983. 207 с.
Маслов Ю.С. Роль так называемой перфективации и имперфективации в процессе возникновения славянского глагольного вида // Маслов Ю.С. Избранные труды: Аспектология. Общее языкознание. М.: Яз. славян. культуры, 2004. С. 445–476.
Историческая грамматика русского языка. Морфология. Глагол. М.: Наука, 1982. 435 с.
Осетинско-русский словарь. Орджоникидзе: Северо-Осетинское книжное издательство, 1962. 662 с.
Кузнецов П.С. Очерки по морфологии праславянского языка. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 150 с.
Бенвенист Э. Очерки по осетинскому языку. М.: Наука, 1965. 168 с.
Пауль Г. Принципы истории языка. М.: Иностранная лит-ра, 1960. 501с.
Ружичка Р. Глагольный вид в «Повести временных лет» // Вопросы глагольного вида: сб. [ст.: переводы] / сост., ред., вступ. статья и примеч. Ю.С. Маслова. М.: Изд-во иностр. лит., 1962. С. 308–319.
References
Maslov Yu.S. Glagol’nyy vid v sovremennom bolgarskom literaturnom yazyke (znachenie i upotreblenie) [Verbal Aspect in the Modern Bulgarian Literary Language (Role and Usage)]. Bernshteyn S.B. (ed.). Voprosy grammatiki bolgarskogo literaturnogo yazyka. Moscow, 1959, pp. 157–312.
Tsalieva A.A. Aspektual’nost’ v osetinskom yazyke, ee geneticheskie i areal’nye svyazi [Aspectuality in the Ossetian Language, Its Genetic and Geographical Links: Diss.]. Leningrad, 1983. 268 p.
Shelyakin M.A. Sposoby deystviya v pole limitativnosti [Lexical Aspects in the Field of Limitativeness]. Teoriya funktsional’noy grammatiki: Vvedenie. Aspektual’nost’. Vremennaya lokalizovannost’. Taksis [Theory of Functional Grammar: Introduction. Aspectuality. Temporal Localization. Taxis]. Moscow, 2017, pp. 63–85.
Bondarko A.V. K problematike funktsional’no-semanticheskikh kategoriy. (Glagol’nyy vid i “aspektual’nost’” v russkom yazyke) [On the Problems of Functional-Semantic Categories. (Verbal Aspect and “Aspectuality” in the Russian Language)]. Voprosy yazykoznaniya, 1967, no. 2, pp. 18–32.
Shelyakin M.A. Pristavochnye sposoby glagol’nogo deystviya i kategoriya glagol’nogo vida v sovremennom russkom yazyke: (K teorii funktsional’no-semanticheskoy kategorii aspektual’nosti) [Prefixal Aktionsarten and the Category of Verbal Aspect in Modern Russian: (On the Theory of the Functional-Semantic Category of Aspectuality): Diss.]. Leningrad, 1972. 566 p.
Zaliznyak A.A., Shmelev A.D. Vvedenie v russkuyu aspektologiyu [Introduction to Russian Aspectology]. Moscow, 2000. 226 p.
Fadeyev A.A. Molodaya gvardiya [The Young Guard]. Fadeyev A.A. Sobranie sochineniy [Collected Works]. Vol. 3. Moscow, 1972. 678 p.
Fadeyev A.A. Ærygon gvardi. Vladikavkaz, 1953. 839 p.
Levitskaya A.A. O vidovoy nesootnositel’nosti v sovremennom osetinskom yazyke (vliyanie universal’nykh i idioetnicheskikh faktorov) [On Aspect Incongruity in Contemporary Ossetic (Influence of Universal and Idioethnic Factors)]. Voprosy yazykoznaniya, 2007, no. 5, pp. 89–107.
Avilova N.S. Sposoby glagol’nogo deystviya [Verbal Aktionsarten]. Russkaya grammatika [Russian Grammar]. Vol. 1. Moscow, 1980, pp. 594–602.
Guriev T.A., Gutieva E.T. (comps.). Osetinsko-russkiy slovar’ [Ossetian-Russian Dictionary]. Vladikavkaz. Vol. 1, 2016. 679 p.; Vol. 2, 2017. 724 p.; Vol. 3, 2018. 720 p.; Vol. 4, 2019. 749 p.
Abaev V.I. Grammaticheskiy ocherk osetinskogo yazyka [Essay on the Grammar of the Ossetian Language]. Osetinsko-russkiy slovar’ [Ossetian-Russian Dictionary]. Ordzhonikidze, 1962, pp. 194–662.
Vydrin A.P. Preverby v osetinskom yazyke: vzaimodeystvie s kategoriey vremeni [Preverbs in the Ossetian Language: Interaction with the Category of Tense]. Grammaticheskie kategorii v yazykakh mira: ierarkhiya i vzaimodeystvie [Grammatical Categories in the Languages of the World: Hierarchy and Interaction]. St. Petersburg, 2016, pp. 9–15.
Bondarko A.V. Ob urovnyakh opisaniya grammaticheskikh edinits: na primere analiza funktsiy glagol’nogo vida v russkom yazyke [On the Levels of Description of Grammatical Units: Exemplified by the Analysis of the Functions of Verbal Aspect in the Russian Language]. Funktsional’nyy analiz grammaticheskikh edinits [Functional Analysis of Grammatical Units]. Leningrad, 1980, pp. 5–28.
Bondarko A.V. Printsipy funktsional’noy grammatiki i voprosy aspektologii [Principles of Functional Grammar and Issues of Aspectology]. Leningrad, 1983. 207 p.
Maslov Yu.S. Rol’ tak nazyvaemoy perfektivatsii i imperfektivatsii v protsesse vozniknoveniya slavyanskogo glagol’nogo vida [The Role of the So-Called Perfectivation and Imperfectivation in the Process of the Emergence of the Slavic Verbal Aspect]. Maslov Yu.S. Izbrannye trudy: Aspektologiya. Obshchee yazykoznanie [Selected Works: Aspectology. General Linguistics]. Moscow, 2004, pp. 445–476.
Istoricheskaya grammatika russkogo yazyka. Morfologiya. Glagol [Historical Grammar of the Russian Language. Morphology. Verb]. Moscow, 1982. 435 p.
Osetinsko-russkiy slovar’ [Ossetian-Russian Dictionary]. Ordzhonikidze, 1962. 662 p.
Kuznetsov P.S. Ocherki po morfologii praslavyanskogo yazyka [Essays on the Morphology of the Proto-Slavic Language]. Moscow, 1961. 150 p.
Benveniste É. Ocherki po osetinskomu yazyku [Essays on the Ossetian Language]. Moscow, 1965. 168 p.
Paul H. Principien der Sprachgeschichte. Halle, 1880. 288 p. (Russ. ed.: Paul’ G. Printsipy istorii yazyka. Moscow, 1960. 501 p.).
Růžička R. Glagol’nyy vid v “Povesti vremennykh let” [Verbal Aspect in the Tale of Bygone Years]. Maslov Yu.S. (ed.). Voprosy glagol’nogo vida [Questions of Verbal Aspect]. Moscow, 1962, pp. 308–319.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 Алина Афакоевна Левитская (Автор)
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
