Средства позитивной эмотивности стратегии убеждения в текстах экологического дискурса (на материале англоязычного интернет-издания The Ecologist)
DOI:
https://doi.org/10.37482/2687-1505-V513Ключевые слова:
лингвопрагматика, экологический дискурс, стратегия убеждения, пафос, тактика декларации позитивной оценки, тактика декларации позитивного прогноза, тактика демонстрации положительных результатов деятельности, англоязычный медиадискурсАннотация
В современном мире, где антропогенная нагрузка на окружающую среду все сильнее обостряет глобальные экологические проблемы, особую актуальность приобретает поиск эффективных инструментов преодоления экологического кризиса, в т. ч. на уровне коммуникации. Поэтому все более востребованным становится изучение экологического дискурса, который помогает сформировать экологическое сознание социума, выявляя связь между словами, действиями и состоянием экосистемы. Цель исследования – анализ особенностей функционирования средств позитивной эмотивности категории «пафос» стратегии убеждения в текстах англоязычного медийного экологического дискурса. Осуществляется краткий обзор научных работ, посвященных проблематике данного типа дискурса. Проводится интерпретация набора языковых средств, используемых авторами текстов статей из англоязычного интернет-издания The Ecologist, являющегося авторитетным журналом, который специализируется на вопросах экологической тематики. Выделяются три коммуникативные тактики, служащие средством реализации категории «пафос» стратегии убеждения посредством положительного эмоционального окрашивания сообщения, а именно: декларация позитивной оценки, декларация позитивного прогноза, демонстрация положительных результатов деятельности. Наряду с характерным для всех выявленных тактик функционированием лексики с положительной коннотацией, зафиксированы специфические особенности, присущие каждой из них. Так, для декларации позитивной оценки свойственно использование приема противопоставления, для декларации позитивного прогноза – употребление языковых средств, относящих высказывание к плану будущего, которые будут различаться в зависимости от степени уверенности автора в своем прогнозе, для демонстрации положительных результатов деятельности – доминирование наиболее экспрессивных среди всех представленных тактик языковых средств, в т. ч. фразеологизмов.
Скачивания
Библиографические ссылки
Голомидова М.В., Гладий А.Е. Экологический дискурс и аспекты его изучения в российской лингвистике // Russian Linguistic Bulletin. 2024. № 5(53). С. 1–6. https://doi.org/10.60797/RULB.2024.53.15
Громорушкина А.А. Экологический дискурс как комплексное явление // Вестн. Моск. гос. лингвист. ун-та. Гуманит. науки. 2020. № 3(832). С. 36–46.
Мерзлякова Н.П., Карелина М.А. Лингвостилистические особенности экологических лозунгов (на материале английского языка) // Многоязычие в образоват. пространстве. 2025. Т. 17, № 1(24). С. 81–90. https://doi.org/10.35634/2500-0748-2025-17-1-81-90
Зайцева А.В. Типология текстов экологического дискурса ФРГ: дис. … канд. филол. наук. Смоленск, 2014. 253 с.
Иванова Е.В. Эколингвистика и роль метафоры при описании экологических проблем // Вестн. Челяб. гос. ун-т. 2007. № 13. С. 34–38.
Басинская М.В. Исследование лексико-семантических особенностей экологического дискурса в рамках языковой экологии // Вестн. Моск. гос. лингвист. ун-та. 2014. № 20(706). С. 32–41.
Лагутина А.А. Доминантные экологические реалии в современном немецком газетно-публицистическом дискурсе и средства их языковой категоризации: дис. … канд. филол. наук. Воронеж, 2013. 262 с.
Семенова С.Н. Когнитивно-прагматические характеристики дискурса в предметной области «Горные экосистемы»: дис. … канд. филол. наук. Краснодар, 2007. 227 с.
Steciag M. Environmental Discourse in Public Debates in Poland: Relativization, Exclusion and Acceptance // Lang. Ecol. 2010. Vol. 3, № 2. P. 1–16.
Bromley P., Meyer J.W., Ramirez F.O. The Worldwide Spread of Environmental Discourse in Social Studies, History, and Civics Textbooks, 1970–2008 // Comp. Educ. Rev. 2011. Vol. 55, № 4. P. 517–545.
Mariani M., Borghi M. Environmental Discourse in Hotel Online Reviews: A Big Data Analysis // J. Sustain. Tour. 2020. Vol. 29, № 5. P. 829–848. https://doi.org/10.1080/09669582.2020.1858303
Chang Ch.H., Armsworth P.R., Masuda Yu.J. Environmental Discourse Exhibits Consistency and Variation Across Spatial Scales on Twitter // BioScience. 2022. Vol. 72, № 8. P. 789–797. https://doi.org/10.1093/biosci/biac051
Шевцова В.А. Реализация коммуникативных стратегий и тактик в экологическом дискурсе // Иностранные языки: инновации, перспективы исследования и преподавания: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 100-летию Белорус. гос. ун-та. (Минск, 26–27 марта 2021 года). Минск, 2021. С. 362–366.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 Лопашенкова Т.В.
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
