Сопоставительный анализ концептов НАРКОТИКИ в русской и DRUGS в американской лингвокультурах
DOI:
https://doi.org/10.37482/2687-1505-V544Ключевые слова:
концепт НАРКОТИКИ, концепт DRUGS, лингвокультурология, когнитивная семантика, русская лингвокультура, американская лингвокультура, оценочная семантика, корпусный анализАннотация
В данной статье рассматривается сопоставительная репрезентация концептов НАРКОТИКИ1 и DRUGS в русской и американской лингвокультурах соответственно. Цель исследования заключается в выявлении сходств и различий в их понятийной, ценностной и образной структуре, а также в установлении специфики их функционирования в институциональном и массмедийном дискурсе. Актуальность работы обусловлена усилением общественного и медийного внимания к проблеме наркотиков и необходимостью лингвокультурного осмысления различий в их концептуализации в условиях глобализированного дискурса. Теоретической основой послужили положения лингвокультурной концептологии и когнитивной семантики, трактующие концепт как многокомпонентное образование, включающее семантическое ядро, оценочный компонент и систему образных репрезентаций. Методологически работа опирается на комплексный подход. Лексикографический анализ позволил определить нормативно закрепленные значения и семный состав исследуемых единиц, этимологический – проследить историческую динамику их смысловой эволюции, корпусный – выявить статистически значимые коллокации и типичные контекстуальные модели. Дополнительно учитывались данные о жаргонной номинации и метафорических конструкциях, отражающих культурные сценарии употребления концептов и их оценки. Результаты показывают, что в русской лингвокультуре концепт преимущественно реализуется в негативно-криминальной и социально-проблемной перспективе, тогда как в американской картине мира он обладает более широкой семантической амплитудой, включая фармакологический и терапевтический дискурс наряду с криминальным. При этом в обеих культурах сохраняется устойчивая связь с идеями зависимости и риска. Полученные выводы уточняют представление о культурной специфике концептуализации и могут быть использованы в межкультурных исследованиях, переводоведении и анализе дискурсивных практик.
Для цитирования: Киселёва С.В., Соловьёв В.М. Сопоставительный анализ концептов НАРКОТИКИ в русской и DRUGS в американской лингвокультурах // Вестн. Сев. (Арктич.) федер. ун-та. Сер.: Гуманит. и соц. науки. 2026. Т. 26, № 5. С. 96–105. https://doi.org/10.37482/2687-1505-V544
Скачивания
Библиографические ссылки
Степанов Ю.С. Константы: словарь русской культуры. М., 2001, 992 с.
Кубрякова Е.С. Язык и знание: На пути получения знаний о языке: части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. М., 2004. 560 c.
Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград, 2002. 477 с.
Воркачев С.Г. и др. Лингвокультурный концепт: типология и области бытования: моногр. / под общ. ред. проф. С.Г. Воркачева. Волгоград, 2007. 400 с.
Baron S., Linton S., O’Malley M. On Drugs // Journal of Medicine and Philosophy: A Forum for Bioethics and Philosophy of Medicine. 2023. № 48(6). 551–564 p.
Гаврилюк А.Р., Гаврилюк Р.В. Наркотики (наркотические средства и психотропные вещества, их прекурсоры и аналоги): анализ дефиниции // THEORIA: педагогика, экономика, право. 2021. № 4(5). С. 158–167.
Tesseromatis C. Drugs in Greek Mythology and Medicine // J. Med. Plants Stud. 2020. № 8(2). 38–43 р.
Ashrafzadeh A. Developing a Corpus-Based Academic Word List and Collocation List in Medicine // J. Lang. Commun. 2021. № 8(2). P. 239–300.
Калинин П. Наркомания в современном обществе: к вопросу о социальной подмене // Тр. Белгор. дух. семинарии. 2020. № 10. С. 115–121.
Pesina S.A., Kiseleva S.V., Vinogradova S.A. [et al.] Classification of Metaphors According to the Degree of Difficulty of Their Perception and Their Decoding from the Standpoint of Invariant Semantics. // ResMilitaris. 2022. Vol. 12, № 3. P. 2129–2141.
MacDonald T. A Weed by Any Other Name: Culture, Context, and the Terminology Shift from Marijuana to Cannabis // Ohio State University Moritz College of Law Legal Stud. Res. Paper Series. 2023. № 62. 13 p.
Zhu W., Bhat S. Euphemistic Phrase Detection by Masked Language Model // Findings of the Association for Computational Linguistics: EMNLP. 2021. Vol. 2021. P. 163–168.
Nahar S., Any H., Afrin M., Laila R. Understanding of Drug Addiction Drug Abuse and Popular Drug Slang: A Narrative Review // J. Nat. Institute Neurosci. Bangladesh. 2022. № 8(1). P. 84–89. https://doi.org/10.3329/jninb.v8i1.59942
Motyka M., Al-Imam A. Representations of Psychoactive Drugs’ Use in Mass Culture and Their Impact on Audiences // Int. J. Environment. Res. Public Health. 2021. № 18(11). Art. № 6000.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2026 С.В. Киселёва, В.М. Соловьёв
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
