Социальные «оси координат» и координатное мышление в гуманитарных исследованиях

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.37482/2687-1505-V188

Ключевые слова:

матрица, ось координат, графическое моделирование, визиософия, визуальная философия, анализ социальных явлений

Аннотация

Данная статья описывает способы графического моделирования социальных явлений и общую идейную основу визуально-пространственного мышления на материале координатного и матричного анализа. В работе представлены факты приложения метода координат в социальной и политической философии, определяющих вариативные векторы понимания социального в целом и отдельных его элементов. В частности, рассмотрен опыт синтеза социальных матриц и осей координат не только как удобный способ наглядного представления некоторых положений социально-философского анализа, но и как методология мысленного экспериментирования, направленного на расширение спектра взглядов на выбранную проблематику. Координатное моделирование рассмотрено автором как важный методологический прием в исследовании социальных явлений, преодолевающий «пропасти» междисциплинарности, что позволяет делать выводы по аналогии за счет перенесения нейтральных к содержанию познавательных методологических конструкций из одной области знания в другую, тем самым образуя новые углы зрения, разрывая сложившиеся шаблоны мышления и анализа социальных явлений. Работа не претендует на исчерпывающее исследование проблематики формализованного представления социально-философских концепций посредством графического языка осей и матриц, но лишь намечает возможные пути эвристического опосредования сложных теоретических конструктов элементами графического моделирования. Статья завершается выводами о большом значении графических приемов работы с информацией, концептами и теориями для эвристической интерпретации и эпистемологического переструктурирования проблем социально-философского характера.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Артем Макулин, Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова

доктор философских наук, доцент, директор Высшей школы социально-гуманитарных наук и международной коммуникации

Библиографические ссылки

Сокал А., Брикмон Ж. Интеллектуальные уловки. Критика современной философии постмодерна / пер. с англ. А Костиковой, Д. Кралечкина. М.: Дом интеллектуал. кн., 2002. 248 с.

Сыродеева А.А. Социальная эклектика. М.: Наука – Вост. лит., 2021. 142 с.

La Matemática de la Historia. URL: http://www.matematicadelahistoria.cat/llengua/la-matematica-de-la-historia (дата обращения: 01.02.2022).

Антология мысли в афоризмах / [сост. В.Ю. Шойхер]. М.: Вече, 2014. 399 с.

Аксенов Н.Р. Специфика и принципы графического моделирования философского знания. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1980. 250 с.

Гумилев Л.Н. Струна истории: лекции по этнологии. 2-е изд., испр. и доп. М.: Айрис-пресс, 2008. 608 с.

Итэсь Г.В. Логические схемы в философии: прил. к дис. «Гносеологические аспекты проблемы схематизации и наглядности философского знания». Новосибирск, 1984. 54 с.

Кризисный социум. Наше общество в трех измерениях / общ. ред. Л.А. Беляевой, Н.И. Лапина. М.: ИФРАН, 1994. 245 с.

Гаврилов К.А. Социология восприятия риска: опыт реконструкции ключевых подходов / отв. ред. А.В. Мозговая. М.: Изд-во Ин-та социологии РАН, 2009. 196 с.

Douglas M. Natural Symbols: Explorations in Cosmology. New York: Pantheon Books, 1970. 194 p.

Oldroyd D.R. Grid/Group Analysis for Historians of Science? // Hist. Sci. 1986. Vol. 24, iss. 2. P. 145–171.

Edelman Trust Barometer 2021. URL: https://www.theorganicprepper.com/wp-content/uploads/2021/01/2021-edelman-trust-barometer.pdf (дата обращения: 01.02.2022).

Lima M. The Book of Trees: Visualizing Branches of Knowledge. New York: Princeton Architectural Press, 2014. 208 p.

Lima M. The Book of Circles: Visualizing Spheres of Knowledge. New York: Princeton Architectural Press, 2017. 272 р.

Peer M., Brunec I.K., Newcombe N.S., Epstein R.A. Structuring Knowledge with Cognitive Maps and Cognitive Graphs // Trends Cogn. Sci. 2021. Vol. 25, № 1. P. 37–54. DOI: 10.1016/j.tics.2020.10.004

References

Sokal A., Bricmont J. Intellektual’nye ulovki. Kritika sovremennoy filosofii postmoderna [Intellectual Impostures: Postmodern Philosophers̕ Abuse of Science]. Moscow, 2002. 248 p.

Syrodeeva A.A. Sotsial’naya eklektika [Social Eclecticism]. Moscow, 2021. 142 p.

La Matemática de la Historia. Available at: http://www.matematicadelahistoria.cat/llengua/la-matematica-de-lahistoria (accessed: 1 February 2022).

Shoykher V.Yu. (comp.). Antologiya mysli v aforizmakh [Anthology of Thought in Aphorisms]. Moscow, 2014. 399 p.

Aksenov N.R. Spetsifika i printsipy graficheskogo modelirovaniya filosofskogo znaniya [Specific Features and Principles of Graphic Modelling of Philosophical Knowledge]. Chelyabinsk, 1980. 250 p.

Gumilyov L.N. Struna istorii: lektsii po etnologii [The String of History: Lectures on Ethnology]. Moscow, 2008. 608 p.

Ites’ G.V. Logicheskie skhemy v filosofii: prilozhenie k dissertatsii “Gnoseologicheskie aspekty problemy skhematizatsii i naglyadnosti filosofskogo znaniya” [Logic Circuits in Philosophy: Supplement to the Dissertation “Gnoseological Aspects of the Problem of Schematization and Visibility of Philosophical Knowledge”]. Novosibirsk, 1984. 54 p.

Belyaeva L.A., Lapin N.I. (eds.). Krizisnyy sotsium. Nashe obshchestvo v trekh izmereniyakh [Crisis Society. Our Society in Three Dimensions]. Moscow, 1994. 245 p.

Gavrilov K.A. Sotsiologiya vospriyatiya riska: opyt rekonstruktsii klyuchevykh podkhodov [Sociology of Risk Perception: Reconstructing Key Approaches]. Moscow, 2009. 196 p.

Douglas M. Natural Symbols: Explorations in Cosmology. New York, 1970. 194 p.

Oldroyd D. Grid/Group Analysis for Historians of Science? Hist. Sci., 1986, vol. 24, iss. 2, pp. 145–171.

Edelman Trust Barometer 2021. Available at: https://www.theorganicprepper.com/wp-content/uploads/2021/01/2021-edelman-trust-barometer.pdf (accessed: 1 February 2022).

Lima M. The Book of Trees: Visualizing Branches of Knowledge. New York, 2014. 208 p.

Lima M. The Book of Circles: Visualizing Spheres of Knowledge. New York, 2017. 272 p.

Peer M., Brunec I.K., Newcombe N.S., Epstein R.A. Structuring Knowledge with Cognitive Maps and Cognitive Graphs. Trends Cogn. Sci., 2021, vol. 25, no. 1, pp. 37–54. DOI: 10.1016/j.tics.2020.10.004

Загрузки

Опубликован

2022-06-27

Как цитировать

Макулин, А. (2022). Социальные «оси координат» и координатное мышление в гуманитарных исследованиях. Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия «Гуманитарные и социальные науки», 22(3), 126–136. https://doi.org/10.37482/2687-1505-V188