Discourse Space for Studying the Phenomenon of Utopia in Modern Russia: A Paradigmatic Analysis

Authors

DOI:

https://doi.org/10.37482/2687-1505-V323

Keywords:

utopia, utopianism, dystopia, utopian consciousness, research, Russian scholarly discourse

Abstract

Using the example of Russian discourse, the article demonstrates modern trends in the study of utopias. Research topics are analysed and key conceptual trends are highlighted. The subject of consideration is monographs, dissertations and articles published in scholarly peer-reviewed journals, the selection criteria being relevance, novelty, use of modern methodology, as well as practical significance. The analysis involved general research methods. The works span between 2020 and 2023, which includes the period of the COVID-19 pandemic as well as serious changes in the global political situation. The author hypothesizes that the pandemic and foreign policy events of 2022–2023 have updated the topics of utopia and dystopia studies. The paper concludes that the interest in the subject remains strong and that in-depth historical and philosophical research into this phenomenon is being conducted. In Russian discourse, utopia is often viewed as “a place that does not exist”. When utopia is interpreted as a “blessed land”, it represents an ideal or an ever-elusive horizon line. In cases where the feasibility of implementing a utopia is discussed, it is noted that it ceases to be a utopia and undergoes a number of fundamental changes, turning into its antipode. The possibility of serious social changes, dreamed of by the authors of utopias, is not categorically denied by researchers, the reservation being that people must be prepared for a new social order, different from the existing models of society. The most successful form of a utopian work is still considered to be a narrative. With the use of modern technologies, utopia is primarily visualized in disaster films or computer games, that is, once again takes on a shape of its opposite. However, despite a significant amount of research published on the problems of utopia, Russian discourse remains quite conservative in relation to the global trends in understanding and studying this phenomenon.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Larisa A. Zhgileva, Northern (Arctic) Federal University named after M.V. Lomonosov, Arkhangelsk, Russian Federation

Cand. Sci. (Philos.), Assoc. Prof. at the Philosophy and Sociology Department, Higher School of Social Sciences, Humanities and International Communication

References

Фуко М. Слова и вещи. Археология гуманитарных наук / пер. с фр. В.П. Визгина, Н.С. Автономовой; вступ. ст. Н.С. Автономовой. СПб.: A-cad, 1994. 405 с.

Морщихина Л.А. Исследование феномена утопии в современной России: парадигмальный анализ // Вестн. Сев. (Арктич.) федер. ун-та. Сер.: Гуманит. и соц. науки. 2017. № 2. С. 46–57. https://doi.org/10.17238/issn2227-6564.2017.2.46

Морщихина Л.А. Классические и неклассические утопии в контексте социально-философских исследований: дис. … канд. филос. наук. Архангельск, 2004. 195 с.

Позитивный образ будущего: теория, история, способы конструирования: моногр. / отв. ред. Т.С. Паниотова. Ростов н/Д.; Таганрог: Юж. федер. ун-т, 2021. 268 с.

Утопический дискурс в русской культуре конца ХIХ–ХХI веков: литература, живопись, кинематограф: моногр. / науч. ред. Н.В. Ковтун. М.: Флинта, 2021. 281 с.

Феномен утопии в общественном сознании и культуре: Памяти Виктории Атомовны Чаликовой: сб. науч. тр. / отв. ред. С.А. Гудимова. М.: ИНИОН РАН, 2021. 283 c.

Паниотова Т.С. Миры утопии: избранные труды = Mundos de la utopía: obras seleccionadas. Ростов н/Д.; Таганрог: Изд-во Юж. федер. ун-та, 2022. 351 с.

Барабанов О.Н., Бордачёв Т.В., Лисоволик Я.Д., Лукьянов Ф.А., Сушенцов А.А., Тимофеев И.Н. Утопия многообразного мира: как продолжается история. М.: Междунар. дискус. клуб «Валдай», 2020. 28 с.

Мифология века НТР: Утопии, мифы, надежды и реальность новейших направлений науки. От Франкенштейна и эликсира бессмертия до «биокиборгов» и «постчеловека» / сост. М.И. Фролова. М.: Ленанд, 2020. 448 с.

Халуторных О.Н., Максимова М.В. О прогностических и моделирующих функциях социальных утопий русских космистов // Социум и власть. 2021. № 2(88). С. 50–57. https://doi.org/10.22394/1996-0522-2021-2-50-57

Рассадин С.В., Козлова Н.Н. Утопия Т. Мора как способ конструирования общества: социально-философский анализ // Знание. Понимание. Умение. 2022. № 3. С. 61–71. http://dx.doi.org/10.17805/zpu.2022.3.6

Касавин И.Т. Когда будущее граничит с утопией: наука в перспективе // Вестн. Томск. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2022. № 68. С. 193–200. https://doi.org/10.17223/1998863X/68/19

Белялетдинов Р.Р. Утилитаризм и пандемия: эпистемологическая утопия как modus operandi // Знание. Понимание. Умение. 2021. № 4. С. 126–132. https://doi.org/10.17805/zpu.2021.4.10

Куземина Е.Ф., Пашкова Н.В. Утопия как форма экзистенциальной изоляции // Общество: философия, история, культура. 2022. № 8(100). С. 45–49. https://doi.org/10.24158/fik.2022.8.6

Иншаков И.А. Современность как время для утопии // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз (Журн. полит. философии и соц. политики). 2022. № 1(104). С. 7–23. https://doi.org/10.30570/2078-5089-2022-104-1-7-23

Романенко М.А. Воображая будущее: прошлое в утопическом измерении // Вестн. Моск. гос. ун-та культуры и искусств. 2020. № 3(95). С. 35–43. https://doi.org/10.24412/1997-0803-2020-10303

Власов А.А. Конец истории. Конец утопии. Конец будущего? // Вестн. Моск. гос. ун-та культуры и искусств. 2023. № 1(111). С. 34–40. https://doi.org/10.24412/1997-0803-2023-1111-34-40

Леонтьев Г.Д., Леонтьева Л.С. Праксеология социальной утопии: протест-проект-практика // Социодинамика. 2020. № 2. С. 64–73. https://doi.org/10.25136/2409-7144.2020.2.30089

Долгих А.Ю. Utopia et criminalia («Утопия и преступные дела») // Вестн. Томск. гос. ун-та. Философия. Социология. Политология. 2023. № 72. С. 94–108.

Ореховский П.А. Социализм и левая утопия в XXI веке (К. Крауч, Т. Пикетти, Н. Срничек, А. Уильямс и др.): науч. докл.: препринт. М.: Ин-т экономики РАН, 2020. 50 с.

Павлов А.В. Утопия в новейшем западном марксизме: аномалия, надежда, наука // Вопр. философии. 2021. № 9. С. 25–36. https://doi.org/10.21146/0042-8744-2021-9-25-36

Черняховская Ю.С. От утопии либерализма к антиутопии Фукуямы // Тетради по консерватизму. 2021. № 3. С. 101–110.

Паниотова Т.С. Битва за будущее на перекрестке утопий // Вестн. Моск. гос. ун-та культуры и искусств. 2020. № 3(95). С. 6–20. https://doi.org/10.24412/1997-0803-2020-10301

Паниотова Т.С., Романенко М.А. Навык воображать будущее: утопическое измерение советских революционных празднеств // Quaestio Rossica. 2022. Т. 10, № 2. С. 577–592. https://doi.org/10.15826/qr.2022.2.689

Желтикова И.В. Контуры российских утопий, или границы между позитивными и негативными воображаемыми мирами // Вестн. Моск. гос. ун-та культуры и искусств. 2022. № 5(109). С. 75–85. https://doi.org/10.24412/1997-0803-2022-5109-75-85

Демкина А.В. Конструирование возможного будущего в позднесоветской интеллектуальной культуре 1980-х – начала 1990-х годов (на примере фантастической литературы): дис. … канд. культурологии. М., 2022. 355 с.

Ковалев В.А. Две стороны инферно. Утопия и антиутопия в творчестве Ивана Ефремова (статья первая) // История и современность. 2020. № 1(35). С. 94–115.

Ковалев В.А. Между Эросом и Танатосом: Утопия и антиутопия Ивана Ефремова (статья вторая) // История и современность. 2021. № 1(39). С. 82–110. https://doi.org/10.30884/iis/2021.01.04

Неретина С.С. Утопия как свободомыслие у Платонова // Филос. науки. 2020. Т. 63, № 3. С. 75–94. https://doi.org/10.30727/0235-1188-2020-63-3-75-94

Заваркина М.В. Утопия как антиутопия (повесть Андрея Платонова «Хлеб и чтение») // Проблемы истор. поэтики. 2021. Т. 19, № 2. С. 326–352. https://doi.org/10.15393/j9.art.2021.9402

Митина Н.Г. Тема любви в русских философских утопиях 1920–1930-х гг. (А. Платонов и С. Калачов) // Вестн. Томск. гос. ун-та. 2021. № 468. С. 69–74. https://doi.org/10.17223/15617793/468/8

Сухих О.С. Утопия и антиутопия как две грани художественной реальности в романе В.П. Крапивина «Ампула Грина» // Litera. 2022. № 9. С. 70–82. https://doi.org/10.25136/2409-8698.2022.9.38832

Твердынин Н.М. Научная фантастика как поле взаимопроникновения и взаимовлияния научного и обыденного сознания // Семиот. исследования. 2022. Т. 2, № 4. С. 31–36. https://doi.org/10.18287/2782-2966-2022-2-4-31-36

Ермакова Е.Ю. Эволюция социальной утопии как жанра кинематографа. М.: МГППУ, 2021. 104 с.

Шестерик О.В. Определение жанра утопии и антиутопии в отечественном кинематографе // Культур. жизнь Юга России. 2020. № 2(77). С. 71–76.

Дидковская Н.А., Бертова С.П. Современный кинематограф как рефлексивное поле амбиутопизма // Верхневолж. филол. вестн. 2020. № 4(23). С. 205–213. https://doi.org/10.20323/2499-9679-2020-4-23-205-213

Тузовский И.Д. Культура цифровой эпохи: Утопический и гуманистический потенциал «информационного общества»: дис. … д-ра культурологии. Челябинск, 2021. 365 с.

Халуторных О.Н., Егорова Е.А. Цифровая утопия в современном обществе: социально-философский аспект // Гуманит. вестн. 2022. № 2(94). https://doi.org/10.18698/2306-8477-2022-2-771

Иглесиас Гарсиа Р., Паниотова Т.С. «Наше постчеловеческое будущее» в утопиях современного искусства // Человек. 2021. Т. 32, № 4. С. 149–171. https://doi.org/10.31857/S023620070016693-9

Мархинин В.В. Новая Атлантида – технократическая утопия? // Сиб. филос. журн. 2023. Т. 21, № 1. С. 90–104. https://doi.org/10.25205/2541-7517-2023-21-1-90-104

Паниотова Т.С. Будущее как ожидание счастья // Abyss (Вопр. философии, политологии и соц. антропологии). 2022. № 2(20). С. 5–12.

Щепанская Т.Б. Домик-в-деревне для бегства и выживания: утопия сельской автономии в популярной футурологии катастроф // Этногр. обозрение. 2020. № 6. С. 70–87. https://doi.org/10.31857/S086954150013122-4

Желнин А.И., Южакова Е.А. Конвергенция подходов к «улучшению человека»: между технонаукой, моралью и искусством // Новые идеи в философии. 2020. № 7(28). С. 158–166.

Ruyer R. L’utopie et les utopies. Saint-Pierre-de-Salerne: Gerard Monfort, 1988. 294 p.

More T. Open Utopia. Wivenhoe: Minor Compositions, 2012. 242 p.

Soares L.C. Utopia – realidades possíveis ou possíveis realidades? // Cultura. 2017. Vol. 36. P. 355–372. https://doi.org/10.4000/cultura.3778

Fleurbaey M. Mainstreaming Utopia: A Global Challenge // Penser global: Internationalisation et globalisation des sciences humaines et sociales / ed. by M. Wieviorka, L. Lévi-Strauss, G. Lieppe. Paris: Éditions de la Maison des sciences de l’homme, 2015. P. 93–102. https://doi.org/10.4000/books.editionsmsh.4726

L’observatoire des perspectives utopiques: Rapport d’analyse. Vague 1. Paris, 2019. 152 p. URL: https://librairie.ademe.fr/consommer-autrement/5709-observatoire-des-perspectives-utopiques-des-francais-vague-1-de-2019.html (дата обращения: 15.11.2023).

Published

2024-03-12

How to Cite

Zhgileva Л. А. (2024). Discourse Space for Studying the Phenomenon of Utopia in Modern Russia: A Paradigmatic Analysis. Vestnik of Northern (Arctic) Federal University. Series "Humanitarian and Social Sciences", 24(1), 85–98. https://doi.org/10.37482/2687-1505-V323