Natural Reproduction of the Population in the European North of Russia in 1980–1990 (Based on the Materials from the Arkhangelsk and Vologda Regions)

Authors

DOI:

https://doi.org/10.37482/2687-1505-V388

Keywords:

demographics of the RSFSR, reproduction of the population in the European North of Russia, demographic processes in the 1980s, mortality, birth rate, rate of natural increase, Arkhangelsk Region, Vologda Region

Abstract

The Arkhangelsk and Vologda regions are located in the central part of the European North of Russia and are distinguished from other constituent territories by similarity of their ethnodemographic processes. This paper aims to identify the main trends and factors of birth rate, mortality, and rate of natural increase in the Arkhangelsk and Vologda regions from 1980 to 1990. The methodological basis of the study is the institutional approach, which allows one to identify the influence of state and socio-economic institutions on the demographic processes. The author studied statistical materials and records (archival and published) containing data on birth rate and mortality in the European North of Russia and country as a whole during the period of 1980–1990. It is demonstrated that the increase in birth rate in the Arkhangelsk and Vologda regions during the decade in question was caused by a growing number of women of reproductive age, government measures to support families introduced in 1981, and the effect of the anti-alcohol campaign. At the same time, mortality in the European North of Russia was growing and its structure was changing: the proportion of alcohol-related deaths and that of deaths from external causes increased, which was associated with the changing economic situation in the second half of the 1980s. As a cumulative result of birth rate and mortality, under the influence of the systemic crisis the rate of natural increase (after its active growth in the first part of the period) from 1987 to 1990 reached a minimum level. Having compared the rates of natural increase in the regions under study with those in Central Russia, the author came to the conclusion that the population of the Arkhangelsk and Vologda regions had not entered the depopulation stage by the end of the period in question, whereas in Central Russia, e.g. the Kostroma and Vladimir regions, depopulation began in the second half of the 1980s.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Irina A. Timoshina, Vologda State University

Postgraduate Student, Department of National History

References

Рыбаковский О.Л. Депопуляция в регионах России: итоги за 1992–2022 гг. и компоненты // Народонаселение. 2023. Т. 26, № 2. С. 4–17. https://doi.org/10.19181/population.2023.26.2.1

Шабаев Ю.П. «Новый» Русский Север: историческая провинция в тисках социальных и политических проблем // Вестн. РУДН. Сер.: Политология. 2022. Т. 24, № 4. С. 757–778. https://doi.org/10.22363/2313-1438-2022-24-4-757-778

Устинкин С.В., Куконков П.И. Социально-демографические процессы в субъектах РФ с различной этнической структурой: направленность и специфика (на примере Приволжского федерального округа) // Власть. 2021. Т. 29, № 3. С. 164–174. https://doi.org/10.31171/vlast.v29i3.8176

Демографическая модернизация России, 1900–2000 / под ред. А. Вишневского. М.: Новое изд-во, 2006. 601 с.

Население России в XX веке. Исторические очерки: в 3 т. / отв. ред. Ю.А. Поляков. Т. 3, кн. 2. 1980–1990 гг. М.: РОССПЭН, 2011. 295 с.

Иванов С.Ф. Центральный механизм демографического перехода // Демогр. обозрение. 2022. Т. 9, № 3. С. 4–23. https://doi.org/10.17323/demreview.v9i3.16467

Латов Ю.В., Латова Н.В. Скрытая дилемма российской социально-экономической политики стимулирования рождаемости // Журн. экон. теории. 2021. Т. 18, № 3. С. 389–402. https://doi.org/10.31063/2073-6517/2021.18-3.5

Жиромская В.Б. Основные тенденции демографического развития России в ХХ веке. М.: Кучково поле, 2012. 320 с.

Поплаухин В.Е., Латов Ю.В. Смена моделей воспроизводства населения в России ХХ в. // Ист.-экон. исслед. 2009. Т. 10, № 2. С. 63–99.

Рыбаковский О.Л., Таюнова О.А. Рождаемость населения России и демографические волны // Народонаселение. 2017. № 4(78). С. 56–66.

Вишневский А.Г. Эпидемиологический переход и его интерпретации // Демогр. обозрение. 2020. Т. 7, № 3. С. 6–50. https://doi.org/10.17323/demreview.v7i3.11635

Затравкин С.Н., Вишленкова Е.А. Ухудшение здоровья советских людей в эпоху застоя // Проблемы соц. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2021. Т. 29, № 2. С. 359–368. http://dx.doi.org/10.32687/0869-866X-2021-29-2-359-368

Клупт М.А. Теория демографического развития: институциональная перспектива // Обществ. науки и современность. 2005. № 2. С. 139–149.

Шелыгин К.В. Основные эволюции естественного движения населения Архангельской области // Экология человека. 2009. № 10. С. 36–43.

Шелыгин К.В. Смертность от инсультов и алкоголизация населения Европейского Севера России // Экология человека. 2012. № 9. С. 38–41.

Жаворонков Ю. Медико-демографические особенности населения Вологодской области (экология человека) // Сборник научных работ студентов и аспирантов ВГПУ. Вып. 5. Вологда: ВГПУ: Русь, 1997. С. 209–212.

Андреев Е.М. Конечный эффект мер демографической политики 1980-х в России // Мир России. Социология. Этнология. 2016. Т. 25, № 2. С. 68–97.

Published

2025-01-17

How to Cite

Timoshina И. А. (2025). Natural Reproduction of the Population in the European North of Russia in 1980–1990 (Based on the Materials from the Arkhangelsk and Vologda Regions). Vestnik of Northern (Arctic) Federal University. Series "Humanitarian and Social Sciences", 24(6), 52–62. https://doi.org/10.37482/2687-1505-V388