Soviet Philosophy: Interpretation of the Alienation of Labour
DOI:
https://doi.org/10.37482/2687-1505-V491Keywords:
alienation of labour, classical Marxism, interpretations of Marxism, Soviet philosophy, Western philosophy, human, capitalism, socialismAbstract
This paper analyses the essence and various interpretations of the alienation of labour in Soviet philosophy. The author considers this phenomenon to be a relevant research problem due to the persistent nature of social contradictions and due to the economic, political and anthropological factors that transformed alienation in the early 21st century. Additionally, this article is important from the historical and philosophical perspective, since the alienation of labour occupied a special place in Soviet philosophical thought, although a number of innovative ideas from that period have been undeservedly forgotten. The author points out the theoretical sources of Soviet approaches to the study of the alienation of labour rooted in the materialistic understanding of labour by classical Marxism. It is important to note that in the Soviet philosophical tradition, the analysis was conducted through the lens of a specific interpretation of Marxist theory. Taking this aspect into account allows us to fully understand the specifics of the analysis of labour alienation in Soviet philosophy as well as to identify its key stages and directions. A substantive examination of the issue showed that, during its existence, Soviet philosophy had gone a long way in interpreting the alienation of labour, from philosophical timelessness to extreme interest in the topic. In general, the Soviet approach to the phenomenon is characterized by a certain unity and, at the same time, a number of discrepancies, depending on the stage. According to the author, this unity is based on the established interpretation of classical Marxism, while the discrepancies result from certain objective factors that affected, among other things, the freedom of discussion and from the changes that occurred with the philosophical thought itself.
Downloads
References
Зубарев Е.В. Отчуждение труда: понятие, экономическая категория и основные факторы // Челяб. гуманитарий. 2010. No 1 (10). С. 36‒39.
Ерофеева Е.В. Феномен отчуждения в исторической перспективе // Гуманит. вестн. 2022. No 6 (98). Ст. No 3. https://doi.org/10.18698/2306-8477-2022-6-810
Пахарь Л.И., Петрова Р.А. Отчуждение: теоретическое осмысление проблемы // Филос. мысль. 2021. No 8. С. 78‒91. https://doi.org/10.25136/2409-8728.2021.8.35170
Чаплинская Я.И., Шинн Т. Постмодернистский подход к изучению отчуждения // Вестн. науки Сибири. 2018. No 1 (28). С. 78‒87.
Шетулова Е.Д. Структура отчуждения: историко-философские и актуальные аспекты // Вестн. Вят. гос. ун-та. 2023. No 2 (148). С. 19‒26. https://doi.org/10.25730/VSU.7606.23.017
Альпидовская М.Л., Иванникова А.А. Отчуждение труда: тенденции и перспективы глобальных процессов // Теорет. экономика. 2023. No 10 (106). С. 11‒23.
Смолева Е.О. Отчуждение населения региона в сфере труда // Проблемы развития территории. 2019. No 6 (104). С. 120‒136. https://doi.org/10.15838/ptd.2019.6.104.8
Шамир Ф. Актуальность теории Карла Маркса в контексте современных социально-экономических отношений // Наукосфера. 2025. No 3 (1). С. 184‒191. https://doi.org/10.5281/zenodo.15024389
Шигапова М.Ю. Место труда в человеческой деятельности: культурологические аспекты // Культура и цивилизация. 2019. Т. 9, No 2-1. С. 178‒186.
Вторушин Н.А., Деркач А.И. Феномен отчуждения личности как философская проблема // Вестн. науки Сибири. 2015. No 3 (18). С. 28‒37.
Бурков Р.Б. Отчуждение у Гегеля // Вестн. Перм. ун-та. Философия. Психология. Социология. 2016. No 2 (26). С. 15‒23.
Маркс К. Экономическо-философские рукописи 1844 года // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 42. М.: Политиздат, 1974. С. 41‒174.
Корякин В.В. Эволюция материалистического понимания труда (классический и советский марксизм) // Соц. и гуманит. науки: теория и практика. 2019. No 1 (3). С. 56‒71.
Порус В. Феномен «советской философии» // Высш. образование в России. 2006. No 11. С. 154‒166.
Нарский И.С. Отчуждение и труд: По страницам произведений К. Маркса. М.: Мысль, 1983. 144 с.
Ильенков Э.В. Гегель и «отчуждение» // Ильенков Э.В. Философия и культура. М.: Изд-во полит. лит-ры, 1991. С.141‒152.
Ковалев С.М. О человеке, его порабощении и освобождении. М.: Политиздат, 1970. 303 с.
Блюм Р.Н. Отчуждение и социализм (письмо в редакцию) // Филос. науки. 1987. No 9. С. 112‒114.
Кальной И.И. Отчуждение: истоки и современность. Симферополь: Таврия, 1990. 192 с.
Кузнецова М.А. Творчество А.А. Зиновьева в контексте развития философской мысли в СССР (вторая половина ХХ в.) // Весці БДПУ. Сер. 2: Гісторыя. Філасофія. Паліталогія. Сацыялогія. Эканоміка. Культуралогія. 2012. No 2 (72). С. 85‒90.
Руденко В.Н. Становление и эволюция теории отчуждения в советской философии: от проблемы к идеологии отчужденного действия // Проблемы отчуждения в современной теории культуры, этике и эстетике: сб. ст. / отв. ред. Н.К. Эйнгорн. Свердловск: Урал. гос. ун-т им. А.М. Горького, 1990. С. 52‒63.
Батищев Г.С. Деятельная сущность человека как философский принцип // Проблема человека в современной философии / редкол.: И.Ф. Балакина [и др.]; АН СССР. Ин-т философии. М.: Наука, 1969. С. 73‒144.
Огурцов А.П. Отчуждение и человек (историко-философский очерк) // Человек, творчество, наука. Философские проблемы: тр. Моск. конф. молодых ученых. М.: Наука, 1967. С. 41‒82.
Ануфриев Е.А. Социальный статус и активность личности. Личность как объект и субъект социальных отношений. М.: Изд-во МГУ, 1984. 288 с.
Кешелава В.В. Ранние произведения К. Маркса и их современные фальсификаторы // Коммунист. 1965. No 6. С. 102‒111.
Кузьминов Я.И., Набиуллина Э.С., Радаев В.В., Субботина Т.П. Отчуждение труда: история и современность. М.: Экономика, 1989. 287 с.
Ойзерман Т.И. К критике современных псевдомарксистских концепций отчуждения // Филос. науки. 1986. No 4. С. 20‒34.
Даренская В.Н. Концепции отчуждения человека в позднесоветской философии // Вестн. Луганск. гос. пед. ун-та. Сер. 5. Гуманит. науки. Техн. науки. 2023. No 4 (111). С. 5‒15.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Shetulova E.D.

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.