On Derivational Variability in the Russian Religious Style of the 18th Century (Exemplified by Religious Nouns Ending in -ost’)

Authors

  • Сергей Владимирович ФЕЛИКСОВ Perervinsky Theological Seminary; Saint-Tikhon Orthodox University; A.I. Yevdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry https://orcid.org/0000-0002-5928-3311

DOI:

https://doi.org/10.37482/2227-6564-V006

Keywords:

derivational norm, religious style, religionyms, religious nouns, suffx -ost’, Russian lexicography

Abstract

This study deals with the history of the formation of the derivational norm in the Russian religious style dating back to the 18th century. The article dwells on the derivational parallels of religious nouns with the suffx -stv/o/, which were recorded in the 18th-century secular lexicographic works, providing a comprehensive description of religious words: The Church Dictionary (1773–1794) by Archpriest Pyotr Alekseyev, A Concise Slavic Dictionary (1784) by Hegumen Yevgeny (Romanov) and A Dictionary of the Russian Academy (1789–1794). On the basis of morphemic and word-building methods, the paper describes the relative rows of religionyms ending in -ost’ with derivatives ending in -stvo, -stviye, -niy,-yeniy, -ie, -ota, and -ynya. Within the framework of these variant forms and using the historical and etymological analysis, the author revealed 18th-century neologisms. It is noted here that, as a result of a competition between the derivational forms their semantics becomes differentiated. At the same time, derivatives ending in -ost’ begin to oust from the usage in the 18th century the parallel forms with abstract meaning, thereby reserving this meaning for themselves. It is shown here that in spite of the strong competition caused by the presence of synonymous derivational forms, religious nouns ending in -ost’ carved out their own niche in the lexicographic system of 18th-century Russia, forming a special layer of abstract confessional vocabulary, which is confrmed by the very fact of their extensive codifcation in the lexicographic works under study.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Сергей Владимирович ФЕЛИКСОВ, Perervinsky Theological Seminary; Saint-Tikhon Orthodox University; A.I. Yevdokimov Moscow State University of Medicine and Dentistry

кандидат филологических наук, заведующий кафедрой филологии;  доцент кафедры педагогики и методики начального образования;  преподаватель подготовительного отделения

References

Живов В.М. История языка русской письменности: в 2 т. М.: Ун-т Дмитрия Пожарского, 2017. Т. 2. 1285 с.

Флоровский Г. Пути русского богословия. Вильнюс: Вильнюс. Православ. епарх. упр., 1991. 599 с.

Гадомский А.К. Религиозный язык или стиль: попытка систематизации терминологии теолингвистики // Уч. зап. Тавр. нац. ун-та им. В.И. Вернадского. Сер.: Филология. 2006. Т. 19(58), № 2. С. 186–192.

Ицкович Т.В. Жанровая систематизация религиозного стиля на коммуникативно-прагматическом и категориально-текстовом основаниях: дис. … д-ра филол. наук. Екатеринбург, 2016. 387 с.

Свѣтовъ В.П. Опытъ новаго россійскаго правописанія. СПб.: При Имп. Акад. наук, 1787. 36 с.

Биржакова Е.Э., Войнова Л.А., Кутина Л.Л. Очерки по исторической лексикологии русского языка XVIII века: Языковые контакты и заимствования. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1972. 431 с.

Григорьева Т.М. Три века русской орфографии (XVIII–XX вв.). М.: Элпис, 2004. 455 с.

Каверина В.В. Становление русской орфографии в XVII–XIX вв.: правописный узус и кодификация: дис. … д-ра. филол. наук. М., 2010. 436 с.

Виноградов В.В. О задачах истории русского литературного языка, преимущественно XVII–XIX вв. // Изв. АН СССР. Отд-ние лит. и яз. 1946. Т. V, вып. 3. С. 223–238.

Шанский Н.М. Из истории имен существительных на -ость в русском литературном языке: дис. ... канд. филол. наук. М., 1948. 412 с.

Веселитский В.В. Отвлеченная лексика в русском литературном языке XVIII – начала XIX в. М.: Наука, 1972. 319 с.

Мальцева И.М., Молотков А.И., Петрова З.М. Лексические новообразования в русском языке XVIII в. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние. 1975. 371 с.

Баяндина Н.А. К истории имен существительных с суффиксом -ость в русском литературном языке XVIII – первой четверти XIX века: дис. ... канд. филол. наук. Казань, 1999. 249 с.

Баймуратова А.С. Абстрактные существительные на -ость в русской поэзии XX века: дис. ... канд. филол. наук. М., 2012. 281 с.

Романов Е. Краткой словарь славянской. СПб.: Печ. в тип. Имп. Сухопут. Шляхет. Кадет. корпуса, 1784. 42 с.

Словарь Академіи Россійской: в 6 ч. СПб.: При Имп. Акад. Наукъ, 1789–1794. Ч. I. 1789. 1140 cтлб.; Ч. II. 1790. 1200 стлб.; Ч. III. 1792. 1388 стлб.; Ч. IV. 1793. 1272 стлб.; Ч. V. 1794. 1084 стлб.; Ч. VI. 1794. 1065 стлб.

Горюшина Р.И. Лексика христианства в русском языке (системные отношения прямых конфессиональных и производных светских значений слов): дис. … канд. филол. наук. Волгоград, 2002. 179 с.

Михайлова Ю.Н. Религиозная православная лексика и ее судьба (по данным толковых словарей русского языка): дис. … канд. филол. наук. Екатеринбург, 2004. 171 с.

Феликсов С.В. П.А. Алексеев как лексикограф: дис. ... канд. филол. наук. М., 2010. 240 с.

Алексѣевъ П.А. Церковный словарь. М.: Печ. при Имп. Моск. ун-те, 1773. 396 с.

Алексѣевъ П.А. Дополненіе къ Церковному словарю. М.: Печ. при Имп. Моск. ун-те, 1776. 324 с.

Алексѣевъ П.А. Продолженіе Церковнаго словаря. М.: Тип. Имп. Моск. ун-та, 1779. 299 с.

Алексѣевъ П.А. Церковный словарь: в 3 т. СПб.: При Имп. Акад. наук, 1794. Т. 1. 359 с.; Т. 2. 412 с.; Т. 3. 304 с.

Словарь древнерусского языка (XI–XIV вв.). М.: Рус. яз.; Азбуковник, 1988–2016. Т. I–XI.

Срезневский И.И. Материалы для словаря древнерусского языка: в 3 т. М.: Знак, 2003.

Словарь русского языка XI–XVII вв. М.: Наука, 1975–2015. Вып. 1–30.

Словарь русского языка XVIII века. Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1984–1991. Вып. 1–6; СПб.: Наука. С.-Петерб. отд-ние, 1992–2019. Вып. 7–22.

Ицкович Т.В. О языке религиозной сферы общественного сознания // Актуал. проблемы филологии и пед. лингвистики. 2013. № 15. С. 209–214.

Гадомский А.К. Стилистический подход к изучению религиозного языка // Стил. 2008. № 7. С. 21–35.

Васильева С.П., Ильина А.Г. Семантическое поле «религия», по данным ассоциативного эксперимента // Вестн. Краснояр. гос. пед. ун-та им. В.П. Астафьева. 2013. № 3(25). С. 162–166.

Корнакова Е.С. Системное изучение лексики методом семантического поля // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Сер.: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2015. № 4. С. 170–175.

Рябкова А.В. Лексико-семантическая таксономия фреймов радость – печаль: На материале русского и немецкого языков: дис. … канд. филол. наук. Тюмень, 2002. 187 с.

Попова Т.Н. Книжные словообразовательные типы в диалектном словопроизводстве (суффикс -ствие) // Вестн. Челяб. гос. ун-та. 2008. № 3. С. 99–107.

Бекренева К.В. История имен существительных с суффиксом -ын(я) в русском языке: дис. ... канд. филол. наук. Иваново, 2005. 190 с.

Николаев Г.А. Русское историческое словообразование: теоретические проблемы. М.: ЛИБРОКОМ, 2010. 184 с.

Бовсуновская А.И. Nomina agentis в двуязычных лексиконах XVII века // Вестн. Нижегор. ун-та им. Н.И. Лобачевского. 2010. № 1. С. 315–320.

Published

2020-04-21

How to Cite

ФЕЛИКСОВ, С. В. (2020). On Derivational Variability in the Russian Religious Style of the 18th Century (Exemplified by Religious Nouns Ending in -ost’). Vestnik of Northern (Arctic) Federal University. Series "Humanitarian and Social Sciences", (2), 53–63. https://doi.org/10.37482/2227-6564-V006