Enantiosemic Syntactic Constructions with als würde in German

Authors

DOI:

https://doi.org/10.37482/2687-1505-V156

Keywords:

syntactic construction, enantiosemy, context, Konjunktiv II, linguistic asymmetry, adverbial clauses of comparison, enantiosemic meaning, German syntax

Abstract

This paper discusses the grammatical tense form Konjunktiv II and its use in enantiosemic syntactic constructions with the als würde component. The concept of enantiosemy at the syntactic level in the German language and the concept of asymmetry in syntactic constructions are investigated. The research material included fiction in German and examples from the German DWDS corpus. The main content of the work is the analysis of enantiosemic syntactic constructions with als würde. The following methods were used: comparison and analysis of the structural and semantic features of enantiosemic syntactic constructions and contextual analysis. During the  research, syntactic models of sentences with enantiosemic meaning were identified, as well as conditions contributing to the development of their opposite meaning. The paper studied enantiosemic syntactic constructions in the form of complex sentences with an adverbial clause of comparison with als würde, including the verb of behaviour tun and verbs of impression aussehen, scheinen, klingen, as well as with the component es war in the main clause. The research revealed that enantiosemy, which is characterized by asymmetry of form and content, is inherent in these syntactic constructions. The analysis of enantiosemic syntactic constructions with als würde demonstrated that they do not require context in order to be recognized, since the discrepancy between grammatical form and content is inherent in the constructions, namely, in the adverbial clauses of comparison expressing an unreal action. According to the results, certain schemes of syntactic constructions with enantiosemic meaning can be introduced into scientific discourse, which can help identify such constructions in the German language and facilitate further research into the issues of German semantics, stylistics, and syntax.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Olesya P. Kolesnikova, Don State Technical University

аспирантка кафедры «Научно-технический перевод и профессиональная коммуникация», старший преподаватель кафедры «Научно-технический перевод и профессиональная коммуникация»

References

Меликян В.Ю., Меликян А.В. Феномен синтаксической семиоимпликации // Studia z Filologii Polskiej i Slowianskiej. 2018. Т. 53. С. 348–368. DOI: 10.11649/sfps.2018.021

Острикова Г.Н. Специфика функционирования энантиосемичных устойчивых синтаксических структур // Вопр. когнит. лингвистики. 2017. № 3(52). С. 148–154.

Лопатина Л.Е. Синтаксическая конструкция // Большая российская энциклопедия. URL: https://bigenc.ru/linguistics/text/4127679 (дата обращения: 10.09.2021).

Ostrikova G.N., Melnik A.D. The Features of Phraseological Structures Functioning in the Dialogic Text, Based on German Prose // Eur. Proc. Soc. Behav. Sci. 2020. Vol. 95. Р. 716–722. DOI: 10.15405/epsbs.2020.11.03.76

Острикова Г.Н., Колесникова О.П. О некоторых вопросительных предложениях с энантиосемичным значением в немецком языке // Проблемы исследования и преподавания иностранных языков в поликультурном пространстве: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Краснодар, 16–17 мая 2019 г.). Краснодар: Кубан. гос. ун-т, 2019. С. 89–92.

Острикова Г.Н. Об экспрессивности энантиосемичных лексических фразеологизмов в немецком языке // Гуманит. и соц. науки. 2013. № 4. С. 159–167. URL: http://hses-online.ru/2013/04/10_02_19/18.pdf (дата обращения: 09.09.2021).

Jung W. Grammatik der deutschen Sprache. Leipzig: VEB Bibliographische Institut, 1980. 488 s.

Шендельс Е.И. Отрицание как лингвистическое понятие (на материале немецкого языка) // Уч. зап. Моск. гос. пед. ин-та ин. яз. им. М. Тореза. М.: МГПИИЯ, 1959. Т. XIX. С. 104–110.

Ишметьева Е.Я. Об особенностях использования формы Konjunktiv II в грамматике немецкого языка // Новая наука: Проблемы и перспективы. 2016. № 115-3. С. 131–133.

Павлова А.В. Несовпадение в употреблении сослагательного наклонения (Konjunktiv) в русском и немецком языках // Высшее гуманитарное образование XXI века: проблемы и перспективы: материалы IV междунар. науч.-практ. конф.: в 2 т. Т. 2. Филология и другие науки. Самара: ПГСГА, 2009. С. 281–283.

Ноздрина А.С. Грамматика Е.И. Шендельс в новом формате восприятия. На примере изучения форм сослагательного наклонения (der Konjunktiv) // Вестн. Моск. гос. лингвист. ун-та. Гуманит. науки. 2019. Вып. 1(817). С. 269–284.

Grossman L. Fillory: Die Zauberer. Fischer Taschenbuch, 2010. 624 s.

Meyer S. Biss zum Morgengrauen. Carlsen Verlag GmbH, 2017. 514 s.

Published

2022-03-05

How to Cite

Kolesnikova О. П. (2022). Enantiosemic Syntactic Constructions with als würde in German. Vestnik of Northern (Arctic) Federal University. Series "Humanitarian and Social Sciences", 22(1), 73–79. https://doi.org/10.37482/2687-1505-V156