The Phenomenon of Resilience in the Context of Contemporary Global Challenges
DOI:
https://doi.org/10.37482/2687-1505-V209Keywords:
globalization, global challenges, global crisis, social resilience, individual resilienceAbstract
The modern world lives in the era of globalization. Problems arising in this process negatively affect the lives of individuals and the world community as a whole. In this regard, the search for answers to global challenges becomes urgent. The article demonstrates that a significant contribution to the understanding of global processes was made by the Club of Rome, an international organization that offered various solutions to world problems. However, it was not until the early 21st century that science came to the understanding that remedies to global crises should be sought in the sphere of human existence. Therefore, the author turned to the study of the phenomenon of human and social resilience as a possible response to the current global challenges. The article presents a detailed analysis of the phenomenon of personal resilience in existential philosophy and psychology, as well as identifies external and internal factors that determine the resilience of a person and society in global crises. It is shown that despite the wide range of definitions of individual resilience, there is no clarity as to what is meant by social resilience and how communities can develop such resilience in practice. Based on scientific research on this topic, it is concluded that the internal resource of communities is social ties and interaction that form their resilience in times of crisis. The results of this study can be used to find solutions to global challenges and ways to manage them.
Downloads
References
Иванов О.Б. Глобальные риски и новые вызовы человеческой цивилизации. // ЭТАП: экон. теория, анализ, практика. 2020. № 2. С. 7–20. DOI: 10.24411/2071-6435-2020-10009
Костенко О.Н., Пластуненко Н.Н., Тимошенко Н.В. Глобальные экономические вызовы и перспективы развития российской экономики // Человек. Социум. Общество. 2022. № 1. С. 43–46.
Холиков И. Распространение эпидемий, пандемий и массовых заболеваний как глобальный вызов современности // Пути к миру и безопасности. 2020. № 2. C. 27–40. DOI: 10.20542/2307-1494-2020-2-27-40
Вебер А.Б. Человечество перед глобальным экологическим вызовом // Век глобализации. 2011. № 1. С. 110–121.
Warren B., Burton N. Leaders: The Strategies for Taking Charge. N.Y.: Harper & Row, 1985. 244 p.
Cascio J. Facing the Age of Chaos. URL: https://medium.com/@cascio/facing-the-age-of-chaos-b00687b1f51d (дата обращения: 16.04.2022).
Человек в глобальном мире: риски и перспективы / отв. ред. Г.Л. Белкина; ред.-сост. М.И. Фролова. М.: Канон+, 2021. 368 с.
Ильин И.В., Шестова Т.В. Глобалистика и глобальные исследования // Вестн. Моск. ун-та. Сер. XXVII. Глобалистика и геополитика. 2015. № 1/2. С. 66–76.
Тойнби А.Дж. Постижение истории. М.: Айрис-Пресс, 2002. 565 с.
Лейбин В.М. Римский клуб: хроника докладов // Философия и общество. 1997. № 6. С. 204–221.
Нехамкин В.А. Основные подходы к решению глобальных проблем: возможности и пределы // Социум и власть. 2014. № 4(48). С. 13–17.
Печчеи А. Человеческие качества. М.: Прогресс, 1985. 311 с.
Фролов И.Т. Перспективы человека. Опыт комплексной постановки проблемы, дискуссии, обобщения. М.: Политиздат 1983. 350 с.
Тиллих П. Мужество быть // П.Тиллих. Избр.: Теология культуры. М.: Юрист, 1995. С. 7–131.
Мэй Р. Человек в поисках себя. М.: Ин-т общегуманит. исслед. 2013. 223 с.
Мэй Р. Мужество творить. СПб.: Питер, 2020. 160 с.
Франкл В. Воля к смыслу. М.: Альпина нон-фикшн, 2018. 228 с.
Мадди С .Р. Смыслообразование в процессе принятия решений // Психол. журн. 2005. Т. 26, № 6. С. 87–101.
Гришина Н.В. Экзистенциальные проблемы человека как жизненный вызов // Вестн. С.-Петерб. ун-та. Сер.
Психология. Социология. Педагогика. 2011. Вып. 4. C. 109–116.
Корезин А.С., Мурашов С.Б. Резильентность социальных систем: сущность концепта и его применимость на разных уровнях социума // Телескоп: журн. соц. и маркетинг. исслед. 2021. № 1. С. 17–22. DOI: 10.51692/1994-3776_2021_1_17
Селиванова О.А., Быстрова Н.В., Дереча И.И. , Мамонтова Т.С., Панфилова О.В. Изучение феномена резильентности: проблемы и перспективы // Мир науки. Педагогика и психология. 2020. Т. 8, № 3. URL: https://mir-nauki.com/PDF/04PSMN320.pdf (дата обращения 03.03.2022).
Robertson T., Docherty P., Millar F., Ruck A., Engstrom S. Theory and Practice of Building Community Resilience to Extreme Events // Int. J. Disaster Risk Reduct. 2021. Vol. 59. № 102253. DOI: 10.1016/j.ijdrr.2021.102253
Фукуяма Ф. Социальный капитал // Культура имеет значение. Каким образом ценности способствуют общественному прогрессу / под ред. Л. Харрисон, С. Хантингтон. М.: Моск. шк. полит. исслед., 2002. С. 129–148.
Бурдье П. Формы капитала // Экон. социология. 2002. Т. 3, № 5. С. 60–74. DOI: 10.17323/1726-3247-2002-5-60-74
Putnam R. Social Capital and Public Affairs // Bull. Am. Acad. Arts Sci. 1994. Vol. 47, № 8. pp. 5−19. URL: https://www.benjaminjameswaddell.com/wp-content/uploads/2011/01/putnam-social-capital-and-public-affairs.pdf (дата обращения: 18.03.2022).
References
Ivanov O.B. Global’nye riski i novye vyzovy chelovecheskoy tsivilizatsii [Global Risks and New Challenges ofHum an Civilization]. ETAP: ekonomicheskaya teoriya, analiz, praktika, 2020, no. 2, pp. 7–20. DOI: 10.24411/2071-6435-2020-10009
Kostenko O.N., Plastunenko N.N., Timoshenko N.V. Global’nye ekonomicheskie vyzovy i perspektivy razvitiya rossiyskoy ekonomiki [Global Economic Challenges and Development Prospects for Russian Economy]. Chelovek. Sotsium. Obshchestvo, 2022, no. 1, pp. 43–46.
Kholikov I. Rasprostranenie epidemiy, pandemiy i massovykh zabolevaniy kak global’nyy vyzov sovremennosti [The Spread of Epidemics, Pandemics, and Mass Diseases as a Contemporary Global Challenge]. Puti k miru i bezopasnosti, 2020, no. 2, pp. 27–40. DOI: 10.20542/2307-1494-2020-2-27-40
Veber A.B. Chelovechestvo pered global’nym ekologicheskim vyzovom [Mankind Facing a Global Environmental Challenge]. Vek globalizatsii, 2011, no. 1, pp. 110–121.
Warren B., Burton N. Leaders: The Strategies for Taking Charge. New York, 1985. 244 p.
Cascio J. Facing the Age of Chaos. Available at: https://medium.com/@cascio/facing-the-age-of-chaosb00687b1f51d (accessed: 16 April 2022).
Belkina G.L. (ed.). Chelovek v global’nom mire: riski i perspektivy [Human in the Global World: Risks and Prospects]. Moscow, 2021. 368 p.
Il’in I.V., Shestova T.V. Globalistika i global’nye issledovaniya [Globalistics and Global Studies]. Vestnik Moskovskogo universiteta. Ser. XXVII. Globalistika i geopolitika, 2015, no. 1/2, pp. 66–76.
Toynbee A.J. Postizhenie istorii [A Study of History]. Moscow, 2002. 565 p.
Leybin V.M. Rimskiy klub: khronika dokladov [The Club of Rome: Brief Reports]. Filosofiya i obshchestvo, 1997, no. 6, pp. 204–221.
Nekhamkin V.A. Osnovnye podkhody k resheniyu global’nykh problem: vozmozhnosti i predely [Basic Approaches to the Solution of Global Problems: Possibilities and Limits]. Sotsium i vlast’, 2014, no. 4, pp. 13–17.
Peccei A. Chelovecheskie kachestva [The Human Quality]. Moscow, 1985. 311 p.
Frolov I.T. Perspektivy cheloveka. Opyt kompleksnoy postanovki problemy, diskussii, obobshcheniya [Prospects for the Human. Experience of a Comprehensive Formulation of the Problem, Discussions, Generalizations]. Moscow, 1983. 350 p.
Tillich P. Muzhestvo byt’ [The Courage to Be]. Tilliсh P. Izbrannoe: Teologiya kul’tury [Selected Works: Theology of Culture]. Moscow, 1995, pp. 7–131.
May R. Man’s Search for Himself. New York, 1953. 281 p. (Russ. ed.: Mey R. Chelovek v poiskakh sebya. Moscow, 2013. 223 p.).
May R. The Courage to Create. New York, 1975. 143 p. (Russ. ed.: Mey R. Muzhestvo tvorit’. St. Petersburg, 2020. 160 p.).
Frankl V.E. The Will to Meaning: Foundations and Applications of Logotherapy. New York, 1988. 198 p. (Russ. ed.: Frankl V. Volya k smyslu. Moscow, 2018. 228 p.).
Maddi S.R. Smysloobrazovanie v protsesse prinyatiya reshenii [Creating Meaning Through Making Decision]. Psikhologicheskiy zhurnal, 2005, vol. 26, no. 6, pp. 87–101.
Grishina N.V. Ekzistentsial’nye problemy cheloveka kak zhiznennyy vyzov [Existential Human Problems as Ontological Challenge]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Ser. 12. Psikhologiya. Sotsiologiya. Pedagogika, 2011, no. 4, pp. 109–116.
Korezin A.S., Murashov S.B. Rezil’entnost’ sotsial’nykh sistem: sushchnost’ kontsepta i ego primenimost’ na raznykh urovnyakh sotsiuma [Resilience of Social Systems: The Essence of the Concept and Its Applicability at Different Levels of Society]. Teleskop: zhurnal sotsial’nykh i marketingovykh issledovaniy, 2021, no. 1, pp. 17–22. DOI: 10.51692/1994-3776_2021_1_17
Selivanova O.A., Bystrova N.V., Derecha I.I., Mamontova T.S., Panfilova O.V. Studying the Phenomenon of Resilience: Problems and Prospects. World Sci. Pedagog. Psychol., 2020, vol. 8, no. 3 (in Russ.). Available at: https://mir-nauki.com/PDF/04PSMN320.pdf (accessed: 3 March 2022).
Robertson T., Docherty P., Millar F., Ruck A., Engstrom S. Theory and Practice of Building Community Resilience to Extreme Events. Int. J. Disaster Risk Reduct., 2021, vol. 59. Art. no. 102253. DOI: 10.1016/j.ijdrr.2021.102253
Fukuyama F. Sotsial’nyy kapital [Social Capital]. Harrison L., Huntington S. (eds.). Kul’tura imeet znachenie. Kakim obrazom tsennosti sposobstvuyut obshchestvennomu progressu [ Culture Matters: How Values Shape Human Progress]. Moscow, 2002, pp. 129–148.
Bourdieu P. Formy kapitala [The Forms of Capital]. Ekonomicheskaya sotsiologiya, 2002, vol. 3, no. 5, pp. 60–74. DOI: 10.17323/1726-3247-2002-5-60-74
Putnam R. Social Capital and Public Affairs. Bull. Am. Acad. Arts Sci., 1994, vol. 47, no. 8, pp. 5−19. Available at: https://www.benjaminjameswaddell.com/wp-content/uploads/2011/01/putnam-social-capital-and-public-affairs.pdf (accessed: 18 March 2022).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Марина Ненашева (Автор)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
