Формирование гештальт-образа «мирный атом» в советском и американском информационном поле (на примере английского и русского языков)

Авторы

DOI:

https://doi.org/10.37482/2687-1505-V474

Ключевые слова:

общественно-политический дискурс, когнитивно-дискурсивный анализ, персуазивные средства, гештальт-образ, мирный атом, Д. Эйзенхауэр, И.В. Курчатов, 1950-е годы

Аннотация

Данная работа позволяет обозначить начало информационного воздействия гештальтобраза «мирный атом» в советском и американском информационном поле на примерах выступлений Д. Эйзенхауэра и И.В. Курчатова. Актуальность настоящей статьи обусловлена стремлением авторов проследить динамику формирования общественного мнения в информационном поле в отношении ядерного потенциала страны, а также заложить основы для будущих исследований, связанных с текущими событиями в международно-политическом информационном пространстве. В последнее время наблюдается особый интерес ученых к аксиологической форме знака, что позволяет более подробно рассмотреть способы языкового влияния на восприятие человека. В работе раскрыты понятия, связанные с процессом концептуализации и когнитивной структурой гештальта, фреймовой основой и достижением целей по формированию концепта «мирный атом» с учетом явлений социотехнических воображаемых. Гештальт-образ должен иметь прочную основу в восприятии индивида, что достигается объединением не только рациональных признаков знака, но и его эмоциональной составляющей. Риторика общественно-политического стиля содержит особые языковые средства, направленные на явное разделение концептов «ядерные вооружения» и «мирный атом», однако, несмотря на то что Д. Эйзенхауэр и И.В. Курчатов преследовали единые цели, их достижение с помощью языковых коннотативно нагруженных языковых средств отличалось. Применение когнитивно-матричного и сравнительно-сопоставительного анализа позволило авторам проследить организацию медиапространства в 1950-е годы в США и СССР как следствие персуазивного потенциала выступлений двух авторитетных представителей обеих стран. Подобного рода работы актуальны в связи с пристальным вниманием общественности и исследователей разных направлений к международной ядерной риторике как элементу информационного противостояния стран, с одной стороны, и сотрудничества между ними – с другой.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биографии авторов

Пелагея Андреевна Рыкова, Военный университет имени князя Александра Невского

кандидат филологических наук, преподаватель

Елена Александровна Чичерова, Военный университет имени князя Александра Невского

кандидат филологических наук, преподаватель

Библиографические ссылки

Уэллс Г. Освобожденный мир. М.: АСТ, 2023. 288 с.

Сунь-цзы. Искусство войны. М.: АСТ, 2023. 95 с.

Перельгут Н.М., Сухоцкая Е.Б. О структуре понятия «политический дискурс» // Вестн. Нижневарт. гос. ун-та. 2013. № 2. С. 35–41.

Равочкин Н.Н. Политический дискурс: к определению понятия // Соврем. наука: актуал. проблемы теории и практики. Сер.: Гуманит. науки. 2018. № 11. С. 159–163.

Langacker R.W. Grammar and Conceptualization. Berlin: Mouton de Gruyter, 1999. 427 p. https://doi.org/10.1515/9783110800524

Иванов Н.В. Аналитика интерпретации в речевой коммуникации и в переводе // Филология и культура. 2018. № 4(54). C. 40–48.

Иванов Н.В., Черемисова Е.А. Особенности использования лексических и стилистических средств в художественном тексте и их роль в создании языковой картины мира (на примере произведения Нэнси Митфорд «The Blessing») // Соврем. наука: актуал. проблемы теории и практики. Сер.: Гуманит. науки. 2023. № 4-2. С. 137–141.

Иванов Н.В., Калинин О.И. Информационное воздействие в политическом медиадискурсе // Уч. зап. Нац. о-ва приклад. лингвистики. 2023. № 3(43). С. 76–105.

Иванов Н.В. О концептуальных основаниях стиля в языке и в дискурсе // Военно-гуманитарный альманах. Серия «Лингвистика». Вып. 7, т. 1: материалы XVI Междунар. науч. конф. по актуал. проблемам яз. и коммуникации «Язык. Коммуникация. Перевод» / под общ. ред. Н.В. Иванова. М.: Воен. ун-т Минобороны России, 2022. С. 50–59.

Иванов Н.В. Асимметрия речевого знака в коммуникативной динамике дискурса // Речь и языки общения в конфликтогенном мире: материалы междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред. С.В. Мыскин. М.: Агентство соц.-гуманит. технологий, 2021. С. 21–24.

Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика. Тамбов: ТГУ, 2004. 236 с.

Стернин И.А., Быкова Г.В. Концепты и лакуны // Языковое сознание: формирование и функционирование. М.: Ин-т языкознания РАН, 1998. С. 55–67.

Телия В.Н. Коннотативный аспект семантики номинативных единиц. М.: Наука, 1986. 298 с.

Леонтьев А.Н. Образ мира // Леонтьев А.Н. Избранные психологические произведения: в 2 т. / под ред. В.В. Давыдова, В.П. Зинченко, А.А. Леонтьева, А.В. Петровского. М.: Образование-Педагогика, 1983. Т. 2. С. 251–261.

Jasanoff S., Kim S.-H. Dreamscapes of Modernity: Sociotechnical Imaginaries and the Fabrication of Power. Chicago: Univ. Chicago Press, 2015. 354 p.

Jasanoff S. Designs on Nature: Science and Democracy in Europe and the United States. Princeton: Princeton Univ. Press, 2005. 392 p. https://doi.org/10.1515/9781400837311

Загрузки

Опубликован

2025-12-26

Как цитировать

Рыкова, П. А., & Чичерова, Е. А. (2025). Формирование гештальт-образа «мирный атом» в советском и американском информационном поле (на примере английского и русского языков). Вестник Северного (Арктического) федерального университета Серия «Гуманитарные и социальные науки», 25(6), 40–50. https://doi.org/10.37482/2687-1505-V474