Семантика акциональности в аспектах этнополитического пространства (на примере устойчивых оборотов русского и английского языков)
DOI:
https://doi.org/10.37482/2687-1505-V294Ключевые слова:
фразеологизм, конструктивная акциональность, деструктивная акциональность, компонентная модификация, геополитонимАннотация
Данная работа посвящена анализу семантики устойчивых выражений в аспектах этнополитического пространства (геополитонимов). Фразеологизмы рассматриваются с позиций конструктивной (призыв к миру) и деструктивной (сопротивление насилию) акциональности. Группа конструктивной акциональности репрезентирует метафоризацию запрета строгого или рекомендательного характера, призывая к миру ненасильственным путем. Устойчивые обороты данной группы подчеркивают единство, прочность, взаимоподдержку и призывают к приостановлению конфликтной ситуации. Группа
деструктивной акциональности проявляет аспекты противодействия, которое направлено на полное предотвращение агрессии со стороны противника. Устойчивые обороты этой группы выражают готовность к самозащите, противоборство и противодействие. На основе проведенного анализа устойчивых единиц выявлена компонентная модификация специфического отражения реальности во время этнополитических процессов с точки зрения национального фактора, который раскрывает мировоззрение отдельного народа. Обнаруженные типы метафорических структур на фоне этнополитической деятельности проявляются в лозунгах, призывающих к отказу от конфликтных ситуаций. Фразеологическая конструктивная акциональность прослеживается в урегулировании разногласий, а деструктивная – в готовности к стабилизации и сопротивлению (посредством прямых столкновений) в сложившейся дестабилизированной ситуации. Главная функция таких устойчивых оборотов – избежание деструктивных действий, но в то же время они способны перекодировать информацию и нести скрытую семантику для достижения определенных целей, отвлекая при этом субъект. Раскрывая акциональность конструктивных и деструктивных действий, фразеологические обороты способны обладать разной степенью воздействия.
Скачивания
Библиографические ссылки
Телия В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокульторологический аспекты. М.: Яз. рус. культуры, 1996. 288 с.
Василенко А.П. Образы фразеологизмов, построенные на идее социального противоборства (на материале военного жаргона) // Вестн. Челябинск. гос. ун-та. 2022. № 1(459). С. 117–128. DOI: 10.47475/1994-2796-2022-10114
Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. М.: Эдиториал УРСС, 2004. 256 с.
Коренькова С.А. Коннотативная семантика ‘воздействия’ (на материале фразеологизмов военной тематики) // Филол. аспект: междунар. науч.-практ. журн. 2023. № 1(93). С. 20−24.
Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. М.: Наука, 1978. 200 с.
Крюкова И.В. Прагматика онима: направления исследований и методика анализа // Изв. Волгоград. гос. пед. ун-та. 2011. № 8(62). С. 139–142.
Савчук И.П. Эволюция мифолингвистических характеристик геополитонима СИБИРЬ (на материале современных СМИ): дис. … канд. филол. наук. М., 2021. 216 с.
Карбулатова И.С., Патенко Г.Р. Основные проблемы имиджевой политики региона в дискурсе визуальной коммуникации // Визуальная коммуникация в социокультурной динамике: сб. ст. междунар. науч.-практ. конф. (23 октября 2014 г.). Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2015. С. 487–495.
Шулежкова С.Г. Крылатые выражения русского языка, их источники и развитие. М.: Азбуковник, 2002. 286 с.
Бьюкенен П.Дж. Смерть Запада / пер. с англ. А. Башкирова. М.: АСТ, 2003. 444 с.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 Снежана Андреевна Коренькова, Анатолий Петрович Василенко (Автор)
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.