Взаимодействие эйдоса и логоса в истории философии и науки

Авторы

  • Николай Николаевич КОЖЕВНИКОВ Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова https://orcid.org/0000-0001-5823-8896
  • Вера Софроновна ДАНИЛОВА Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова https://orcid.org/0000-0003-3201-0687

DOI:

https://doi.org/10.37482/2227-6564-V009

Ключевые слова:

динамическое равновесие, предел динамических равновесий, идентификация, коммуникация, ритмизация, эйдос, логос

Аннотация

В статье раскрыты взаимодействия понятий «логос» и «эйдос» и возможности их использования в современной философии. Логос – это истинное слово или мысль, вполне соответствующие истине, отождествляемые со своим предметом. Эйдос – живое бытие предмета, пронизанное смысловыми энергиями, идущими из его глубины и складывающимися в цельную живую картину выявленного лика сущности предмета. Многие перекосы, существующие в философии, вызваны тем, что уже в поздней античности, а затем в средние века начался процесс отодвигания понятия «эйдос», а также тесно связанных с ним понятий на второй план. В этом процессе были утрачены многие достижения древних греков: равновесное рассмотрение ими космоса и отсутствие претензий человеческого сознания на исключительно высокое положение по сравнению со всеми остальными явлениями и процессами в природе. Наука нового времени, включая философию, решительно перешла от исследования сущностей к исследованию феноменов, от исследования «что» к исследованию «как». Также на первый план философии и науки в новое время вышли рассмотрение личности, сознания, «Я». Между тем взгляд, при котором эйдос раскрывается во всей своей полноте («эйдетический взгляд»), можно сформировать с точки зрения трех взаимосвязанных пределов динамических равновесий: идентификации, коммуникации, ритмизации. Идентификацию объекта исследования можно охарактеризовать как переход от феномена к феномену, коммуникацию – как переход от горизонта к горизонту, а ритмизацию – как выявление фундаментального интервала времени между переходом от одного уровня «феномена, горизонта, ритма» к другому аналогичному уровню. В итоге образуется ячейка, которая составлена из трех фундаментальных пределов динамических равновесий и на которую может опираться объект в своем развитии.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биографии авторов

Николай Николаевич КОЖЕВНИКОВ, Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова

доктор философских наук, профессор, профессор кафедры философии

Вера Софроновна ДАНИЛОВА, Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова

доктор философских наук, доцент, профессор кафедры философии

Библиографические ссылки

Трубецкой С.Н. Учение о Логосе в его истории: Философско-историческое исследование. М.: АСТ; Харьков: Фолио, 2000. 651 с.

Лосев А.Ф. Музыка как предмет логики. М.: Изд. авт., 1927. 388 с.

Лосев А.Ф. Философия имени. М.: Акад. проект, 2009. 300 с.

Kozhevnikov N.N., Danilova V.S. The World Coordinate System on the Basis of Limit Dynamic Equilibriums // Eur. J. Philos. Res. 2016. Vol. 5, № 1. P. 18–26.

Лосев А.Ф. История античной эстетики. Т. 4. Аристотель и поздняя классика. М.: Искусство, 1975. 776 с.

Лосев А.Ф. История античной философии в конспективном изложении. М.: Мысль, 1989. 204 с.

Кубицкий А.В. Примечания к переводу «Метафизики» // Аристотель. Метафизика. М.; Л.: Соцэкгиз, 1934.

Луканин Р.К. «Органон» Аристотеля. М.: Наука, 1984. 304 с.

Лебедев А.В. Эйдос // Новая философская энциклопедия: в 4 т. Т. 4. Т-Я. М.: Мысль, 2001. С. 415.

Лосев А.Ф. История античной эстетики. Итоги тысячелетнего развития в 2 кн. Харьков: Фолио; М.: АСТ, 2000. Кн. 1. 832 с.

Кожевников Н.Н. Метафизический, онтологический, феноменологический, герменевтический аспекты системы координат мира на основе предельных динамических и сетевых равновесий: моногр. Якутск: Изд. дом СВФУ, 2018. 170 с. 1 электрон. опт. диск.

Аристотель. Сочинения в четырех томах. М.: Мысль, 1976. Т. 1. 550 с.

Секст Эмпирик. Сочинения в двух томах. М.: Мысль, 1975. Т. 1. 399 с.

Пифагорейская школа // Антология мировой философии: в 4 т. М.: Мысль, 1969. Т. 1, ч. 1. С. 280–290.

Платон. Тимей // Собр. соч.: в 4 т. М.: Мысль, 1994. Т. 3. 657 с.

Корет Э. Основы метафизики: пер. с нем. Киев: Тандем, 1998. 248 с.

Хайдеггер М. Бытие и время: пер. с нем. Харьков: Фолио, 2003. 509 с.

фон Херрманн Ф.-В. Понятие феноменологии у Хайдеггера и Гуссерля: пер. с нем. Томск: Водолей, 1997. 96 с.

Загрузки

Опубликован

2020-04-21

Как цитировать

КОЖЕВНИКОВ, Н. Н., & ДАНИЛОВА, В. С. (2020). Взаимодействие эйдоса и логоса в истории философии и науки. Вестник САФУ. Серия «Гуманитарные и социальные науки», (2), 83–91. https://doi.org/10.37482/2227-6564-V009