Конструкции апокойну как один из маркеров разговорности в немецком языке
DOI:
https://doi.org/10.37482/2687-1505-V167Ключевые слова:
апокойну, конструкция наложения, немецкая разговорная речь, разговорный маркер, препозиция темы высказыванияАннотация
Основу устной коммуникации составляет разговорная речь носителей языка как средство повседневного общения. Устно-разговорная форма общения в любом национальном языке (в данном случае – немецком) отличается от его письменной формы. Принято говорить не об отклонении устной речи от письменной, а о ее особенностях, формирующих нормы устной коммуникации. Особенности устной разговорной речи обусловлены рядом экстралингвистических факторов (спонтанностью, сиюминутностью протекания, неофициальным характером и т. д.), тесным взаимодействием вербального и невербального компонентов. Разговорная речь является основой существования языка и поэтому представляет особый интерес для любого рода исследований устной коммуникации, предопределяя априори их актуальность. Принято говорить о разговорной маркированности, которая ярко проявляется в синтаксисе речи и выражается в определенной концентрации «разговорных» индикаторов, как отмечал в своих работах В.Д. Девкин. В данной статье под маркерами разговорности понимаются синтаксические особенности разговорной речи, образующие так называемый разговорный колорит устной коммуникации на немецком языке. Целью исследования является краткое описание конструкций наложения (апокойну) как синтаксического маркера разговорности в немецком языке. Известно, что конструкции наложения основаны на контаминации двух синтаксических функций в одной языковой единице и представляют собой своеобразные синтаксические структуры. Являясь универсальным маркером разговорности, они функционируют преимущественно в спонтанной разговорной речи и иллюстрируют переход синтаксического построения из внутренней речи во внешнюю, хотя как синтаксическое стилистическое средство образности они могут использоваться и в кодифицированном литературном языке. Исследование выявило, что конструкции наложения имеют определенные структурно-синтаксические формы, выполняют в речи функцию быстрой передачи информации. Автор приходит к выводу, что, хотя апокойну не являются часто используемыми синтаксическими структурами в немецкой разговорной речи, именно они формируют представление о специфике разговорных индикаторов, лежащих в основе немецкого разговорного синтаксиса.
Скачивания
Библиографические ссылки
Девкин В.Д. Немецкая разговорная речь: Синтаксис и лексика. М.: Междунар. отношения, 1979. 256 с.
Харченко В.К. Современная повседневная речь. 3-е изд. М.: Либроком, 2021. 178 с.
Выготский Л.С. Мышление и речь. 5-е изд., испр. М.: Лабиринт, 2019. 432 с.
Подлесская В.И. Нечеткая номинация в русской разговорной речи: опыт корпусного исследования // Компьютерная лингвистика и интеллектуальные технологии: по материалам ежегод. Междунар. конф. «Диалог» (Бекасово, 29 мая – 2 июня 2013 г.). Вып. 12(19): в 2 т. Т. 1: Основная программа конференции. М.: Изд-во РГГУ, 2013. С. 619–631.
Klein W. Gesprochene Sprache – geschriebene Sprache // Z. Literaturwiss. Linguist. 1985. Bd. 59. S. 9–35.
Schlobinski P. Zur Analyse syntaktischer Strukturen in der gesprochenen Sprache // Syntax des gesprochenen Deutsch / hrsg. von P. Schlobinski. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1997. S. 9–26.
Scheutz H., Scheutz J. Apokoinukonstruktionen. Gegenwartssprachliche Erscheinungsformen und Aspekte ihrer historischen Entwicklung // Dialekte im Wandel / hrsg. von A. Weiss. Göppingen: Kümmerle, 1992. S. 243–264.
Беляева М.В. Специфика синтаксической организации устного дискурса в немецком языке (монологический дискурс): моногр. М.: МГПУ, 2010. 151 с.
Поликарпов А.М. Сложное предложение в синтаксисе немецкой разговорной речи: дис. … д-ра филол. наук. Архангельск, 2001. 495 с.
Polikarpow A. Parataktische Konstruktionen im gesprochenen Deutsch // Syntax des gesprochenen Deutsch / hrsg. von P. Schlobinski. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1997. S. 181–208.
Лаптева О.А. Русский разговорный синтаксис. М.: Либроком, 2019. 398 с.
Meinunger A. Das ist was ziemlich Komisches ist das! The Syntax of Apokoinu-Constructions in Colloquial German and Other Languages // Satzverknüpfung: Zur Interaktion von Form, Bedeutung und Diskursfunktion / hrsg. von E. Breindl, G. Ferraresi, A. Volodina. Berlin: De Gruyter, 2011. S. 351–378.
Schwitalla J. Gesprochenes Deutsch: Eine Einführung. Berlin: Erich Schmidt, 2011. 265 s.
Schönenberger M., Haebеrli E. „Aso du chasch nòcher chasch fasch überaal mitrede“ und andere Apokoinus in Spontansprachdaten des Schweizerdeutschen // Sprachen verbinden: Beiträge der 24. Linguistik- und Literaturtage. Brno/Tschechien, 2016 / hrsg. von V. Janíková, A. Brychová, J. Veličková, R. Wagner. Hamburg: Verlag Dr. Kovač, 2018. S. 139–148. URL: https://archive-ouverte.unige.ch/unige:121511 (дата обращения: 15.05.2021).
Apokoinu: Bedeutung, Wirkung und Beispiele der Stilfigur. URL: https://wortwuchs.net/stilmittel/apokoinu/ (дата обращения: 15.06.2021).
Scheutz H. Satzinitiale Voranstellungen im gesprochenen Deutsch als Mittel der Themensteuerung und Referenzkonstitution // Syntax des gesprochenen Deutsch / hrsg. von P. Schlobinski. Opladen: Westdeutscher Verlag, 1997. S. 27–54.
References
Devkin V.D. Nemetskaya razgovornaya rech’: Sintaksis i leksika [German Colloquial Speech: Syntax and Vocabulary]. Moscow, 1979. 256 p.
Kharchenko V.K. Sovremennaya povsednevnaya rech’ [Modern Everyday Speech]. Moscow, 2021. 178 p.
Vygotskiy L.S. Myshlenie i rech’ [Speech and Mind]. Moscow, 2019. 432 p.
Podlesskaya V.I. Nechetkaya nominatsiya v russkoy razgovornoy rechi: opyt korpusnogo issledovaniya [Vague Reference in Russian: Evidence from Spoken Corpora]. Komp’yuternaya lingvistika i intellektual’nye tekhnologii. Vyp. 12. T. 1: Osnovnaya programma konferentsii [Computational Linguistics and Intelligent Technologies: Iss. 12. Vol. 1: Main Conference Programme]. Moscow, 2013, pp. 619–631.
Klein W. Gesprochene Sprache – geschriebene Sprache. Z. Literaturwiss. Linguist., 1985, vol. 59, pp. 9–35.
Schlobinski P. Zur Analyse syntaktischer Strukturen in der gesprochenen Sprache. Schlobinski P. (ed.). Syntax des gesprochenen Deutsch. Opladen, 1997, pp. 9–26.
Scheutz H., Scheutz J. Apokoinukonstruktionen. Gegenwartssprachliche Erscheinungsformen und Aspekte ihrer historischen Entwicklung. Weiss A. (ed.). Dialekte im Wandel. Göppingen, 1992, pp. 243–264.
Belyaeva M.V. Spetsifika sintaksicheskoy organizatsii ustnogo diskursa v nemetskom yazyke (monologicheskiy diskurs) [The Specificity of the Syntactic Organization of Oral Discourse in German (Monologic Discourse)]. Moscow, 2010. 151 p.
Polikarpov A.M. Slozhnoe predlozhenie v sintaksise nemetskoy razgovornoy rechi [Compound Sentence in the Syntax of German Colloquial Speech: Diss.]. Arkhangelsk, 2001. 495 p.
Polikarpow A. Parataktische Konstruktionen im gesprochenen Deutsch. Schlobinski P. (ed.). Syntax des gesprochenen Deutsch. Opladen, 1997, pp. 181–208.
Lapteva O.A. Russkiy razgovornyy sintaksis [Russian Colloquial Syntax]. Moscow, 2019. 398 p.
Meinunger A. Das ist was ziemlich Komisches ist das! The Syntax of Apokoinu-Constructions in Colloquial German and Other Languages. Breindl E., Ferraresi G., Volodina A. (eds.). Satzverknüpfung: Zur Interaktion von Form, Bedeutung und Diskursfunktion. Berlin, 2011, pp. 351–378.
Schwitalla J. Gesprochenes Deutsch: Eine Einführung. Berlin, 2011. 265 p.
Schönenberger M., Haeberli E. „Aso du chasch nòcher chasch fasch überaal mitrede“ und andere Apokoinus in Spontansprachdaten des Schweizerdeutschen. Janíková V., Brychová A., Veličková J., Wagner R. (eds.). Sprachen verbinden: Beiträge der 24. Linguistik- und Literaturtage. Brno/Tschechien, 2016. Hamburg, 2018, pp. 139–148. Available at: https://archive-ouverte.unige.ch/unige:121511 (accessed: 15 May 2021).
Apokoinu: Bedeutung, Wirkung und Beispiele der Stilfigur. Avaiable at: https://wortwuchs.net/stilmittel/apokoinu/ (accesed: 15 June 2021).
Scheutz H. Satzinitiale Voranstellungen im gesprochenen Deutsch als Mittel der Themensteuerung und Referenzkonstitution. Schlobinski P. (ed.). Syntax des gesprochenen Deutsch. Opladen, 1997, pp. 27–54.
