Проблема «несостоявшегося государства» во внешней политике России и США в конце XX − начале XXI века

Авторы

  • Владимир Юрьевич Лукьянов Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения https://orcid.org/0000-0002-9559-1733

DOI:

https://doi.org/10.37482/2687-1505-V255

Ключевые слова:

«несостоявшееся государство», внешняя политика России, внешняя политика США, постсоветское пространство, украинский политический кризис

Аннотация

Статья посвящена анализу проблемы «несостоявшегося государства» в современных международных отношениях. Осуществляется рассмотрение проблемы «несостоявшегося государства» как одного из важнейших факторов, влияющих на современные геополитические процессы. Дается краткий обзор степени изученности вопроса экспертным сообществом. Основная часть статьи посвящена рассмотрению роли «несостоявшегося государства» во внешней политике России и США на современном этапе. Констатируется факт крайне высокого уровня напряженности в российско-американских отношениях, анализируется использование сторонами «несостоявшихся государств» как инструмента достижения геополитических целей. Проблема рассматривается в историко-политической ретроспективе – начиная с периода холодной войны и заканчивая современной ситуацией. При изучении внешней политики США конца XX – начала XXI века демонстрируется значение «несостоявшегося государства» как обоснование претензий США на доминирующее положение в мире после краха биполярной системы международных отношений, права на проведение военных операций без учета позиции мирового сообщества и ООН. Применительно к России анализируется значение фактора «несостоявшегося государства» во внешней политике на постсоветском пространстве, прежде всего в аспекте политического кризиса на Украине. Автор приходит к выводу о том, что проблема носит в значительной мере искусственный характер, а «несостоявшиеся государства» используются в первую очередь как инструмент внешней политики государств, доминирующих в международных отношениях. В заключение статьи автор пытается предложить пути решения проблемы в нынешних геополитических реалиях, особенно в контексте внешней политики России и США.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Владимир Юрьевич Лукьянов, Санкт-Петербургский государственный университет аэрокосмического приборостроения

кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры международного предпринимательства

Библиографические ссылки

Лукьянов В.Ю. Гибридные войны как угроза безопасности в XXI веке // Вестн. Сев. (Арктич.) федер. ун-та. Сер.: Гуманит. и соц. науки. 2021. Т. 21, № 3. С. 5−14. DOI: 10.37482/2687-1505-V098

Rotberg R.I. Failed States, Collapsed States, Weak States: Causes and Indicators // State Failure and State Weakness in a Time of Terror / ed. by R. Rotberg. Cambridge: World Peace Foundation, 2003. P. 1−25.

Rotberg R.I. The New Nature of Nation-State Failure // Wash. Q. 2002. Vol. 25, № 3. P. 85–96.

Fukuyama F. State-Building: Governance and World Order in the 21st Century. Ithaca: Cornell University Press, 2004. 160 p.

Ахременко А.С., Горельский И.Е., Мельвиль А.Ю. Как и зачем измерять и сравнивать государственную состоятельность разных стран мира? Опыт эмпирического исследования // Полис. Полит. исследования. 2019. № 3. С. 49−68. DOI: 10.17976/jpps/2019.03.04

Мельвиль А.Ю., Стукал Д.К., Миронюк М.Г. Траектории режимных трансформаций и типы государственной состоятельности // Полис. Полит. исследования. 2012. № 2. С. 8−30

Nay O. Fragile and Failed States: Critical Perspectives on Conceptual Hybrids // Int. Political Sci. Rev. 2013. Vol. 34, no. 3. P. 326–341. DOI: 10.1177/0192512113480054

Pospisil J., Kühn F.P. The Resilient State: New Regulatory Modes in International Approaches to State Building // Third World Q. 2016. Vol. 37, № 1. P. 1–16. DOI: 10.1080/01436597.2015.1086637

Helman G.B., Ratner S.R. Saving Failed States // Foreign Policy. 1992−1993. Vol. 89. P. 3–20.

Бартенев В.И. От «несостоявшихся государств» к «неустойчивым состояниям»: логика понятийной эквилибристики // Полис. Полит. исследования. 2017. № 2. С. 26−41. DOI: 10.17976/jpps/2017.02.03

Арутюнова Г.И. Анатомия «неудавшегося» / «несостоявшегося» государства // Актуальные проблемы гуманит. и естеств. наук. 2014. № 6-1. С. 206−210.

Чебыкина Н.Р., Молодавкин В.И. Failed states и квазигосударства: международно-правовой анализ // Вестн. Омск. ун-та. Сер.: Право. 2018. № 3(56). С. 54−58. DOI: 10.25513/1990-5173.2018.3.54-58

Пахомова Е.А. Failed state и «серые зоны» мировой политики: порождение современности или пережитки прошлого // Вестн. Омск. юрид. акад. 2017. Т. 14, № 1. С. 10−14. DOI: 10.19073/2306-1340-2017-14-1-10-14

Mazarr M.J. The Rise and Fall of the Failed-State Paradigm: Requiem for a Decade of Distraction // Foreign Affairs. January/February 2014. URL: https://www.foreignaffairs.com/world/rise-and-fall-failed-state-paradigm (дата обращения: 09.09.2022).

Bøås M., Jennings K.M. ‘Failed States’ and ‘State Failure’: Threats or Opportunities? // Globalizations. 2007. Vol. 4, № 4. P. 475–485.

Подвинцев О.Б. Идея «несостоявшихся государств» в российском постимперском контексте // Науч. ежегодник Ин-та философии и права Урал. отд-ния Рос. акад. наук. 2007. № 7. С. 204−214.

Бочарников И.В., Овсянникова О.А. Кризис и трансформации современной миросистемы // Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество. Ежегодник: материалы Третьей международ. науч.-практ. конф. в рамках Обществ.-науч. форума «Здравствуй, Россия» / отв. ред. В.И. Герасимов. М.: Ин-т науч. информации по обществ. наукам РАН, 2020. Вып. 3, ч. 2. C. 37−41.

Блохин К.В. Россия и Запад. Военно-политический конфликт 2022 года. Меняя правила игры // Свободная мысль. 2022. № 2(1692) C. 25−34.

References

Luk’yanov V.Yu. Hybrid Wars as a Security Threat in the 21st Century. Vestnik Severnogo (Arkticheskogo) federal’nogo universiteta. Ser.: Gumanitarnye i sotsial’nye nauki, 2021, vol. 21, no. 3, pp. 5–14. DOI: 10.37482/26871505-V098

Rotberg R.I. Failed States, Collapsed States, Weak States: Causes and Indicators. Rotberg R.I. (ed.). State Failure and State Weakness in a Time of Terror. Cambridge, 2003, pp. 1−25.

Rotberg R.I. The New Nature of Nation-State Failure. Wash. Q., 2002, vol. 25, no. 3, pp. 85–96.

Fukuyama F. State-Building: Governance and World Order in the 21st Century. Ithaca, 2004. 160 p.

Akhremenko A.S., Gorelskiy I.E., Melville A.Yu. How and Why Should We Measure and Compare State Capacity of Different Countries? An Experiment with Empirical Research. Polis. Politicheskie issledovaniya, 2019, no. 3, pp. 49−68 (in Russ.). DOI: 10.17976/jpps/2019.03.04

Mel’vil’ A.Yu., Stukal D.K., Mironyuk M.G. Traektorii rezhimnykh transformatsiy i tipy gosudarstvennoy sostoyatel’nosti [Trajectories of Regime Transformations and Types of State Non-Failure]. Polis. Politicheskie issledovaniya, 2012, no. 2, pp. 8−30.

Nay O. Fragile and Failed States: Critical Perspectives on Conceptual Hybrids. Int. Political Sci. Rev., 2013, vol. 34, no. 3, pp. 326–341. DOI: 10.1177/0192512113480054

Pospisil J., Kühn F.P. The Resilient State: New Regulatory Modes in International Approaches to State Building. Third World Q., 2016, vol. 37, no. 1, pp. 1–16. DOI: 10.1080/01436597.2015.1086637

Helman G.B., Ratner S.R. Saving Failed States. Foreign Policy, 1992–1993, vol. 89, pp. 3–20.

Bartenev V.I. From ‘Failed States’ to ‘States of Fragility’: Logic of Conceptual Acrobatics. Polis. Politicheskie issledovaniya, 2017, no. 2, pp. 26–41 (in Russ.). DOI: 10.17976/jpps/2017.02.03

Arutyunova G.I. Anatomiya “neudavshegosya” / “nesostoyavshegosya” gosudarstva [The Anatomy of a Failed State]. Aktual’nye problemy gumanitarnykh i estestvennykh nauk, 2014, no. 6-1, pp. 206−210.

Chebykina N.R., Molodavkin V.I. Failed states i kvazigosudarstva: mezhdunarodno-pravovoy analiz [Failed States and Quasi-States: International Legal Analysis]. Vestnik Omskogo universiteta. Ser.: Pravo, 2018, no. 3, pp. 54−58. DOI: 10.25513/1990-5173.2018.3.54-58

Pakhomova E.A. Failed state i “serye zony” mirovoy politiki: porozhdenie sovremennosti ili perezhitki proshlogo [“Failed State” and “Gray Areas” of World Politics: The Present Generation or Past]. Vestnik Omskoy yuridicheskoy akademii, 2017, vol. 14, no. 1, pp. 10−14. DOI: 10.19073/2306-1340-2017-14-1-10-14

Mazarr M.J. The Rise and Fall of the Failed-State Paradigm: Requiem for a Decade of Distraction. Foreign Affairs, January/February 2014. Available at: https://www.foreignaffairs.com/world/rise-and-fall-failed-state-paradigm (accessed: 9 September 2022).

Bøås M., Jennings K.M. ‘Failed States’ and ‘State Failure’: Threats or Opportunities? Globalizations, 2007, vol. 4, no. 4, pp. 475–485. DOI: 10.1080/14747730701695729

Podvintsev O.B. Ideya “nesostoyavshikhsya gosudarstv” v rossiyskom postimperskom kontekste [The Idea of Failed States in the Russian Post-Imperial Context]. Nauchnyy ezhegodnik instituta filosofii i prava Ural’skogo otdeleniya rossiyskoy akademii nauk, 2007, no. 7, pp. 204−214.

Bocharnikov I.V., Ovsyannikova O.A. Krizis i transformatsii sovremennoy mirosistemy [Crisis and Transformations of the Modern World-System]. Gerasimov V.I. (ed.). Bol’shaya Evraziya: razvitie, bezopasnost’, sotrudnichestvo [Greater Eurasia: Development, Security, Cooperation]. Moscow, 2020. Iss. 3, pt. 2, pp. 37−41.

Blokhin K.V. Rossiya i Zapad. Voenno-politicheskiy konflikt 2022 goda. Menyaya pravila igry [Russia and the West. Military-Political Conflict in 2022. Changing the Rules of the Game]. Svobodnaya mysl’, 2022, no. 2, pp. 25−34.

Загрузки

Опубликован

2023-04-06

Как цитировать

Лукьянов, В. Ю. (2023). Проблема «несостоявшегося государства» во внешней политике России и США в конце XX − начале XXI века. Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия «Гуманитарные и социальные науки», 23(2), 14–23. https://doi.org/10.37482/2687-1505-V255