Variability of Political Phraseological Units

Authors

DOI:

https://doi.org/10.37482/2687-1505-V264

Keywords:

Old English phraseology, phrasemics, polarized political discourse, political phraseological unit, phraseological variability

Abstract

 This article analyses the variability of phraseological units in the Russian language. The purpose of the study was to describe key characteristics and functional features of variants of political phraseological units, i.e. fixed units genetically related to political discourse. The paper examines and systematizes the existing approaches to solving the question of the boundaries of phraseological variability and identifies those features of variants that distinguish them from phraseological synonyms, on the one hand, and from occasional modifications of phraseological units, on the other hand. The article defines variants as fixed units that differ in their plane of expression but are relatively similar in their plane of content. The study revealed that the political phrasemics of the Russian language contains phonetic, derivational, lexical, morphological and syntactic variants, the largest group being lexical variants, which include quantitative variants. Fixed units that go back to political discourse form different variant paradigms: binomial, consisting of two variants, and polynomial, including more than two variants. All of the above phraseological variants are actively used in the modern political journalistic text and have different functions. The data obtained are important for further study of ways to enrich the phraseological component of the Russian language in general and political phrasemics in particular. The results of this research can serve as a basis for analysing the cognitive and semiological mechanisms of the formation of political phraseological units, as well as for studying the functions of variable fixed units in political texts of different genres.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Kristina I. Dekatova, Volgograd State Socio-Pedagogical University

доктор филологических наук, доцент, профессор кафедры русского языка и методики его преподавания

References

Диброва Е.И. Вариантность фразеологических единиц в современном русском языке. Ростов/н/Д.: Изд-во Рост. ун-та, 1979. 192 с.

Романова О.А. О вариантности фразеологических единиц (на материале современных газет) // Вестн. Новгород. гос. ун-та. 2013. № 72. С. 113–117.

Зимин В.И. К вопросу о вариантности фразеологических единиц // Проблемы устойчивости и вариантности фразеологических единиц. 1972. Вып. 2. С. 70–82.

Жуков А.В. Очерки по фразеологической семантике. М.: Русайнс, 2021. 280 с.

Федуленкова Т.Н. Развитие вариантности фразеологии библейской этимологии // Науч. результат. Вопр. теорет. и приклад. лингвистики. 2020. Т. 6, № 2. С. 83–96. DOI: 10.18413/2313-8912-2020-6-2-0-7

Bakina A.D. The Problem of Variability in Biblical Phraseological Units // Вестн. Томск. гос. пед. ун-та. 2023. Вып. 1(225). С. 58–68. DOI: 10.23951/1609-624X-2023-1-58-68

Ермолаева М.В. Вариативность компонентного состава фразеологизмов гендерной семантики // Вестн. Юж.-Урал. гос. ун-та. Сер.: Лингвистика. 2018. Т. 15, № 3. С. 44–46. DOI: 10.14529/ling180306

Labov W. Variation in Language / ed. by C.E. Reed // The Learning of Language. N.Y.: Appleton-Century-Crofts, 1971. P. 187–221.

Gadet F. La variation plus qu’une écume // Lang. fr. 1997. № 115. P. 5–18.

Völker H. La linguistique variationnelle et la perspective intralinguistique // Rev. linguist. rom. 2009. Vol. 73. P. 27–76.

Филин Ф.П. О структуре современного русского литературного языка // Вопр. языкознания. 1973. № 2. С. 3–12.

Декатова К.И. Фразеологическое значение как средство изучения политической картины мира // Жизнь фразеологии – фразеология в жизни: сб. науч. ст. к юбилею проф. А.М. Мелерович / отв. ред. и сост. И.Ю. Третьякова; предисл. А.Е. Якимов. Кострома: Изд-во Костром. гос. ун-та, 2018. С. 70–77.

Титаренко Е.Я., Балацкая Ю.Ю. Аспектуальность и вариативность глагольных фразеологизмов в русском языке и речи // Науч. диалог. 2022. Т. 11, № 3. С. 152–170. DOI: 10.24224/2227-1295-2022-11-3-152-170

Ковшова М.Л., Дронов П.С. Вариативность русских фразеологизмов с компонентами-антропонимами // Русистика. 2022. Т. 20, № 3. С. 269–283. DOI: 10.22363/2618-8163-2022-20-3-269-283

Федоров А.И. Развитие русской фразеологии в конце XVIII – начале XIX в. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1973. 171 с.

Алефиренко Н.Ф. Фразеология в системе современного русского языка. Волгоград: Перемена, 1993. 147 с.

Новиков А.Б. Словарь перифраз русского языка (на материале газетной публицистики). М.: Рус. яз., 2004. 331 с.

Бондаренко В.Т. Варьирование устойчивых фраз в русской речи: дис. ... д-ра филол. наук. Тула, 1995. 412 с.

Жуков А.В. Вариантная парадигма и вариативное пространство фразеологизма // Art Logos. 2022. № 2(19). С. 83–91. DOI: 10.35231/25419803_2022_2_83

Новые слова и значения: словарь-справочник по материалам прессы и литературы 90-х годов XX века: в 3 т. / под ред. Т.Н. Буцевой (отв. ред.), Е.А. Левашова; Ин-т лингвист. исслед. РАН. СПб.: Дмитрий Буланин, Т. 1. 2009. 813 с.; Т. 2. 2014. 1392 с.; Т. 3. 2014. 1360 с.

Мокиенко В.М., Никитина Т.Г. Толковый словарь языка Совдепии. СПб.: Фолио-Пресс, 1998. 700 с.

Мокиенко В.М., Никитина Т.Г. Большой словарь русских поговорок. М.: ОЛМА Медиа Групп, 2007. 784 с.

Published

2023-06-15

How to Cite

Dekatova К. И. (2023). Variability of Political Phraseological Units. Vestnik of Northern (Arctic) Federal University. Series "Humanitarian and Social Sciences", 23(3), 47–55. https://doi.org/10.37482/2687-1505-V264