The Problem of Intentionality in J. Searle’s Philosophy of Mind

Authors

DOI:

https://doi.org/10.37482/2687-1505-V352

Keywords:

concept of consciousness, mental state, speech act, intentionality, artificial intelligence, J. Searle

Abstract

This paper dwells on the understanding of intentionality by J. Searle, who developed the problem of intentionality as the core of the philosophy of mind. The research is relevant since the philosophy of mind occupies a prominent place in analytic philosophy, Searle’s concept of consciousness being central in this context. The purpose of the article is to describe Searle’s view on the problem of intentionality. He had to face the position that mental states (consciousness) do not exist, which was expressed by many representatives of analytic philosophy, including G. Ryle and D. Dennett. They relied on the ideas of behaviourism, with its stimulus-response formula, excluding consciousness as the mediator in this process. The paper demonstrates Searle’s arguments in defence of the existence of mental states. Moreover, Searle pointed out a criterion of the existence of consciousness, namely, intentionality. This criterion made it possible to draw a demarcation line between physical and mental states. Searle attempted to overcome the dualism of consciousness and physical processes, which was important since dualism was the subject of constant criticism from naturalists. The article uses the method of historical and philosophical analysis, comparative method and theoretical reconstruction. The novelty of the study lies in the fact that it demonstrates Searle’s significant contribution both to the problem of consciousness, by showing its specificity, and to the problem of intentionality.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Galina I. Zavyalova, Orenburg State University

Cand. Sci. (Philos.), Assoc. Prof., Assoc. Prof. at the Department of Philosophy, Cultural Studies and Sociology, Orenburg State University

Vadim G. Nedorezov, Orenburg State University

Cand. Sci. (Philos.), Assoc. Prof., Assoc. Prof. at the Department of Philosophy, Cultural Studies and Sociology, Orenburg State University

Leonid Yu. Pisarchik, Orenburg State University

Cand. Sci. (Philos.), Assoc. Prof., Assoc. Prof. at the Department of Philosophy, Cultural Studies and Sociology, Orenburg State University

References

Никоненко С.В. Аналитическая философия: основные концепции. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2007. 546 с.

Никоненко С.В. Интенциональность: американская точка зрения // HORIZON. Феноменол. исслед. 2017. Т. 6, № 1(11). С. 9–44. https://doi.org/10.21638/2226-5260-2017-6-1-9-44

Дубровский Д.И. Новое открытие сознания? (По поводу книги Джона Серла «Открывая сознание заново») // Вопр. философии. 2003. № 7. С. 92–111. URL: https://old.virtualcoglab.ru/html/ddi_2.html (дата обращения: 04.01.2024).

Грязнов А.Ф. Аналитическая философия. М.: Высш. шк., 2006. 375 с.

Васильев В.В. Трудная проблема сознания. М.: Прогресс-Традиция, 2009. 269 с.

Юлина Н.С. Головоломки проблемы сознания: концепция Дэниела Деннета. М.: Канон+, 2004. 544 с.

Ладов В.А. Понятие «производная интенциональность» в современной американской философии // Вестн. Том. гос. ун-та. 2007. № 295. С. 87–90. URL: http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000474468 (дата обращения: 11.02.2024).

Райл Г. Понятие сознания: пер. с англ. / общ. науч. ред. В.П. Филатова. М.: Идея-Пресс: Дом интеллект. кн., 1999. 408 с.

Деннет Д.С. Виды психики: На пути к пониманию сознания / пер. с англ. А. Веретенникова; под общ. ред. Л.Б. Макеевой. М.: Идея-Пресс, 2004. 184 с.

Белянин М.Н. Джон Серл и «трудная проблема сознания» // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7: Философия. 2011. № 4. С. 38–50.

Чалмерс Д. Сознающий ум. В поисках фундаментальной теории / пер. с англ. В.В. Васильева. 2-е изд. М.: УРСС: ЛИБРОКОМ, 2015. 512 с.

Гончарова С.Ю. Интенциональность сознания как биологическое свойство мозга // Психология и Психотехника. 2014. № 3. С. 295–303. https://doi.org/10.7256/2070-8955.2014.3.10612

Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Кн. 1. Общее введение в чистую феноменологию / пер. с нем. А.В. Михайлова; вступ. ст. В.А. Куренного. М.: Акад. проект, 2009. 489 с.

Published

2024-07-01

How to Cite

Zavyalova Г. И., Nedorezov В. Г., & Pisarchik Л. Ю. (2024). The Problem of Intentionality in J. Searle’s Philosophy of Mind. Vestnik of Northern (Arctic) Federal University. Series "Humanitarian and Social Sciences", 24(3), 100–110. https://doi.org/10.37482/2687-1505-V352