The Temporal Aspect of Precedence

Authors

DOI:

https://doi.org/10.37482/2687-1505-V419

Keywords:

linguoculture, discourse, intertextuality, multimodality, temporality, precedence, precedent phenomenon

Abstract

The article deals with the temporal features of precedent phenomena. The author turns to this issue due to the importance of discovering, describing and recording the body of precedent units functioning in modern types of discourse in order to identify a system of material and spiritual guidelines of a linguocultural community. Precedent units, as elements of national cultural memory, are capable of accumulating and transmitting to subsequent generations the experience, traditions, values and ideals of society. Therefore, one should take into account the time frame for the functioning of these units, since they are included in the ideology of an era and invariably reflect it. The author considers the following to be the imperative factors that determine the “vitality” of precedent phenomena: functioning in the spaces of active influence discourses, presence of axiological and deontic components in the semantics of the precedent text, as well as immersiveness and regular reproduction. The implementation of the principles of multimodality as a consequence of the dominant role of the non-verbal component in modern communication ensures the involvement of several sensory receptors when perceiving precedent phenomena. This makes it possible to more fully unlock the communicative and pragmatic potential of precedent phenomena, thereby prolonging their “life cycle”. The research material includes texts from the information resource Mel (media about education and child rearing). Using the random sampling method, 25 national precedent phenomena were selected. Based on the survey of respondents from various age groups, the author comes to the conclusion that peripherally localized units in the system of precedent phenomena can, presumably, stay relevant for two or three generations of representatives of a specific linguocultural community, while the core composition of precedent phenomena remains relatively unchanged.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Roza A. Volkova, Kuban State University

Cand. Sci. (Philol.), Assoc. Prof. at the Department of General and Slavic-Russian Linguistics

References

Марченко Т.В. Нарративная природа формирования и функционирования комплексных прецедентных феноменов // Науч. мысль Кавказа. 2023. No 3 (115). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/narrativnaya-priroda-formirovaniya-i-funktsionirovaniya-kompleksnyh-pretsedentnyh-fenomenov (дата обращения: 30.01.2025).

Марченко Т.В. Символьное наследие советской эпохи в современном социокультурном пространстве // Дискурсы «новый человек» и «советский народ» как общность в социокультурном пространстве СССР: междисциплинар. сб. науч. тр. Ставрополь: Секвойя, 2022. С. 156–170.

Марченко Т.В. Советская эпоха в поликодовой прецедентной медиарефлексии, или От каждого по способностям, каждому по потребностям // Актуал. проблемы филологии и пед. лингвистики. 2024. No 2. С. 200–219. https://doi.org/10.29025/2079-6021-2024-2-200-219

Ефремов В.А. Культурная память и прецедентные феномены: случай Ф.М. Достоевского // Мир рус. слова. 2021. No 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kulturnaya-pamyat-i-pretsedentnye-fenomeny-sluchay-f-m-dostoevskogo (дата обращения: 30.01.2025).

Kristeva J. Sèmeiotikè: Recherches pour une sémanalyse. Paris: Seuil, 1969. 384 p.

Караулов Ю.Н. Вехи национально-культурной памяти в языковом сознании русских в конце XX века // Актуальные проблемы современной лексикографии. М., 1997. С. 26–38.

Быстрова Т.Е. Прецедентные имена как вехи культурной памяти (на примере анализа рассказов А.П. Чехова) // Человек и культура. 2016. No 1. С. 77–100. https://doi.org/10.7256/2409-8744.2016.1.17890

Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. М., 2010. 264 с.

Чудинов А.П. Россия в метафорическом зеркале // Рус. речь. 2001. No 3. С. 31–37.

Соколова О.В. Типология дискурсов активного воздействия: поэтический авангард, реклама и PR. М.: Гнозис, 2014. 304 с.

Голубева Н.А. О развитии направлений прецедентной лингвистики // Вопр. когнитив. лингвистики. 2020. No 3. С. 92–103.

Волошинов В.Н. Марксизм и философия языка: Основные проблемы социологического метода в науке о языке. М.: Лабиринт, 1993. 190 с.

Каменская И.Б., Ибрагимова Ф.И. Прецедентность как когнитивная категория художественного дискурса // Формирование профессиональной компетентности филолога в поликультурной образовательной среде: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. Симферополь, 2021. С. 112–117.

Mondada L. Challenges of Multimodality: Language and the Body in Social Interaction // J. Sociolinguistics. 2016. Vol. 20, No 3. P. 336–366. https://doi.org/10.1111/josl.1_12177

Загидуллина М.В. Мультимодальность: к вопросу о терминологической определенности // Знак: проблемное поле медиаобразования. 2019. No 1 (31). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/multimodalnost-k-voprosu-o-terminologicheskoy-opredelennosti (дата обращения: 01.07.2024).

Кузьмина Н.А. Интертекст и его роль в процессах эволюции поэтического языка. М., 2004. 272 с.

Published

2025-05-08

How to Cite

Volkova Р. А. (2025). The Temporal Aspect of Precedence. Vestnik of Northern (Arctic) Federal University. Series "Humanitarian and Social Sciences", 25(2), 54–63. https://doi.org/10.37482/2687-1505-V419