The Problem of Uncertainty in Social Sciences (Exemplified by Economics and Sociology)
DOI:
https://doi.org/10.37482/2687-1505-V440Keywords:
globalization, social theory, uncertainty, probability, risk, social sciences, sociology, economicsAbstract
A characteristic feature of the modern world is the speed of the changes taking place. This increases the likelihood of random, unexpected events, which makes people’s lives less predictable and raises the issue of human adaptation to accelerated development. The article focuses on the philosophical analysis of the category of uncertainty in the context of existence of humans and the world. Ontological and epistemological ways of understanding uncertainty, which have both subjective and objective dimensions, are presented. The ontological status of uncertainty is determined by the characteristics of the object. Epistemological uncertainty is associated with the imperfection of human knowledge or the unknowability of the object of knowledge. The paper demonstrates a conceptual link between uncertainty and risk. It is argued that in a dynamically changing world, all the risks cannot be assessed, which highlights the importance of understanding the nature of uncertainty and identifying its parameters and attributes. Further, the theoretical approaches to the study of uncertainty in economics and sociology are analysed. In economics, uncertainty is viewed through the prism of probability theory (J.M. Keynes, F.H. Knight), expected utility hypothesis (J. von Neumann, O. Morgenstern) and prospect theory (D. Kahneman, A. Tversky). According to the scientists’ findings, economic processes can be assessed using probabilistic methods. However, some events cannot be predicted in a scientific way due to factors that are impossible to foresee. In addition, people’s decisions are often irrational, which makes it more difficult to predict their behaviour. In sociology, the concept of uncertainty is considered in connection with the category of risk (U. Beck, N. Luhmann, A. Giddens, M. Douglas). The researchers believe that risks are class-based and institutional in nature and are associated with making decisions aimed at preventing them. The author concludes that solving the problem of risk management can help reduce uncertainty in the modern world.
Downloads
References
Еврипид. Медея // Еврипид. Трагедии: в 2 т. М.: Наука: Ладомир, 1999. Т. 1. URL: https://lib.ru/POEEAST/EVRIPID/evripid1_2.txt (дата обращения: 11.01.2025).
Соколова Р.И. Неопределенность мира и проблема российской цивилизации // Филос. науки. 2021. Т. 64, No 2. C. 128–148. https://doi.org/10.30727/0235-1188-2021-64-2-128-148
Авдеенко Е.В., Радугин А.А. Неопределенность – доминантное качество современного общества // Вестн. Воронеж. гос. ун-та. Сер.: Философия. 2022. No 2 (44). С. 3–11.
Пригожин И. Конец определенности. Время, хаос и новые законы природы / пер. с англ. Ю.А. Данилова. Ижевск: Ред. журн. «Регуляр. и хаотич. динамика», 2000. 208 с.
Наука. Величайшие теории. Вып. 3. Существует ли мир, если на него никто не смотрит? Гейзенберг. Принцип неопределенности: пер. c исп. М.: Де Агостини, 2015. 176 c.
Власенко К.И. Роль гейзенберговской неопределенности познания в формировании мифологического мироощущения и миропонимания // Соц.-гуманит. знания. 2023. No 6. С. 53–58.
Wakeham J. Uncertainty: History of the Concept // International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences / ed. by J.D. Wright. Elsevier, 2015. P. 716–721. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-097086-8.03175-5
Лекторский В.А. Неопределенность, непредсказуемость и суперопределенность // Контуры будущего в контексте мирового культурного развития: XVIII Междунар. Лихачев. науч. чтения / ред. А.С. Запесоцкий. СПб.: СПбГУП, 2018. С. 114–116.
Герасимова И.А. Неопределенность в познании и социальных практиках // Эпистемология и философия науки. 2020. Т. 56, No 4. С. 8–20. https://doi.org/10.5840/eps201956462
Василькова В.В. «Текучая современность»: базовые параметры неопределенности // Мир человека: неопределенность как вызов. М.: Ленанд, 2019. С. 146–158.
Борщов А.С. Роль неопределенности в развитии // Изв. Саратов. ун-та. Новая сер. Сер.: Философия. Психология. Педагогика. 2015. Т. 15, No 4. С. 9–13.
Колесников Е.Ю. Тематика неопределенности в публикациях журнала «Проблемы анализа риска» // Проблемы анализа риска. 2019. Т. 16, No 3. С. 78–93. https://doi.org/10.32686/1812-5220-2019-16-3-78-93
Лексин В.Н. Неопределенность, риски и устойчивость систем // Тр. Ин-та систем. анализа Рос. акад. наук. 2022. Т. 72, No 1. С. 3–14.
Луман Н. Понятие риска // Thesis. 1994. No 5. С. 135–160.
Гидденс Э. Судьба, риск и безопасность // Thesis. 1994. No 5. С. 107–134.
Найт Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль. М.: Дело, 2003. 360 с.
Солодовников С.Ю. Современная экономика – экономика рисков // Друкер. вестн. 2019. No 5 (31). С. 3–56. https://doi.org/10.17213/2312-6469-2019-5-43-56
Абдеева А.Т., Оздамирова Л.М., Арсалиева Э.Х. Цифровая экономика. Риски и проблемы цифровой экономики // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2023. Т. 13, No 7А. С. 148–153.
Таранов П.В. Мировая экономика в свете современных глобальных проблем и рисков // Гуманит., соц.-экон. и обществ. науки. 2023. No 7. С. 244–247.
Keynes J.M. A Treatise on Probability. London: Macmillan and Co., Ltd, 1921. URL: https://www.gutenberg.org/files/32625/32625-pdf.pdf (дата обращения: 12.12.2024).
фон Нейман Дж. Теория игр и экономическое поведение. М.: Наука, 1970. 707 с.
Канеман Д., Тверски А. Теория перспектив: анализ принятия решений в условиях риска // Экономика и мат. методы. 2015. Т. 51, No 1. С. 3–25.
Луман Н. Риск и опасность // Гуманит. портал. URL: https://gtmarket.ru/library/articles/6107 (дата обращения: 22.12.2024).
Бек У. Общество риска: На пути к другому модерну. М.: Прогресс-Традиция, 2000. 383 с.
Douglas M., Wildavsky A. Risk and Culture: An Essay on the Selection of Technological and Environmental Dangers. Berkeley: Univ. California Press, 1982. 223 p.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Марина Викторовна Ненашева (Автор)

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.