Politeness Maxims in a Public Speech (Based on Angela Merkel’s Speeches)

Authors

DOI:

https://doi.org/10.37482/2687-1505-V460

Keywords:

political public speech, successful communication, conversational maxims, politeness maxims, positive politeness strategy, negative politeness strategy, expressive speech act, Angela Merkel

Abstract

This article studies the mechanisms of successful delivery of a public political speech in terms of the politeness principle, which includes 6 conversational maxims: tact, sympathy, agreement, approbation, modesty and generosity. Any public speech of a politician should be aimed at establishing a psychological and emotional contact with the addressee in order to achieve the desired perlocutionary effect. The methods and means of observing the maxim of tact (in terms of implementing its second sub-maxim) and the maxim of sympathy are analysed using the speeches of former German Chancellor Angela Merkel. The research aimed to identify and describe the main strategies of positive and negative politeness, which are employed to observe the politeness maxims under study. The scientific value of this work is determined by the fact that the German public political speech is studied in the aspect of the politeness category, which is of great importance both for interpersonal and for mass communication, whose participants (addresser/addressee) need to save their face. The practical significance of the paper consists in the possibility of using the research results in lecture courses on German linguistics as well as in special courses on cultural linguistics, language teaching, and intercultural communication. It was established that the second sub-maxim of the tact maxim (maximizing the benefit to the interlocutor) is realized with the help of the strategy of showing respect, which is one of the strategies of negative politeness aimed at maintaining the negative face of the communicant. The tact maxim is actualized in the speech acts of greeting and address. The maxim of sympathy is realized through several strategies of positive politeness (marking intragroup affiliation, demonstrating increased interest, and exaggeration) in the speech acts of greeting, address, congratulation, giving wishes, expressing empathic joy and gratitude.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Rafael A. Gazizov, Ufa University of Science and Technology

Dr. Sci. (Philol.), Prof., Acting Director of the Institute for the Humanities and Social Sciences

References

Гудков Д.Б. Контекст современного русского политического дискурса // Профессор. журн. Сер.: Рус. яз. и лит. 2023. No 4 (16). С. 2–7.

Желтухина М.Р. Медиаизмерение политического дискурса в XXI веке: фобии – фейки – интертеймент // Семиотико-семасиологическое измерение политического дискурса: коллектив. моногр. / под науч. ред. Н.А. Боженковой, П.А. Катышева. М.: ГИРЯ им. А.С. Пушкина, 2021. С. 150–169.

Спорова И.П. Политический медиадискурс: проблемы манипуляции // Актуальные вопросы филологии и лингводидактики: современные тенденции и перспективы развития: сб. науч. ст. всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. СПб., 2023. С. 103–109.

Суханов Ю.Ю. Политический дискурс как объект лингвистического анализа // Вестн. Рос. ун-та дружбы народов. Сер.: Теория языка. Семиотика. Семантика. 2018. Т. 9, No 1. С. 200–212. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2018-9-1-200-212

Чудинов А.П. Понятийно-терминологический аппарат политической лингвистики // Политическая коммуникация: перспективы развития научного направления: материалы междунар. науч. конф. / гл. ред. А.П. Чудинов. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т, 2014. С. 269–270.

Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. М.: Слово, 2018. 369 с.

Будаев Э.В. Сопоставительная политическая метафорология: моногр. 2-е изд., испр. и доп. СПб.: Наукоем. технологии, 2020. 464 с.

Чудинов А.П. Политическая лингвистика: наука – научное направление – симулякр // Экология яз. и коммуникатив. практика. 2015. No 1. С. 126–134.

Leech G.N. Principles of Pragmatics. London: Routledge, 1983. 250 p.

Brown P., Levinson S.C. Politeness: Some Universals in Language Usage. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1987. 345 p. https://doi.org/10.1017/CBO9780511813085

Кирьякова О.В. Перлокутивные глаголы в современном немецком языке // Вестн. ТГПУ. 2011. Вып. 3 (105). С. 81–85.

Абросимова Т.В., Снигирева О.М. Особенности немецкой публичной политической речи // Russ. Linguist. Bull. 2022. No 1 (29). С. 58–60.

Оломская Н.Н., Юзвицкая Д.А. Лексические особенности политической речи // Междисциплинарные аспекты лингвистических исследований: сб. науч. тр. / под ред. А.В. Зиньковской, В.В. Катерминой, С.Х. Липириди, А.М. Прима, А.В. Самойловой. Краснодар, 2022. С. 119–124.

Киянова К.А. Роль зачинов в композиции публичной политической речи (на материале публичных выступлений А. Меркель) // Филол. науки. Вопр. теории и практики. 2018. Т. 88, No 10. С. 115–119. https://doi.org/10.30853/filnauki.2018-10-1.23

Кохтев Н.Н. Основы ораторской речи. 2-е изд., стер. М.: Флинта, 2013. 328 с.

Гладров В. Система обращения в русском и немецком языках // С любовью к слову / ed. by J. Lindstedt, A. Chesterman, M. Kopotev, A. Laamanen, A.O. Nikunlassi, J. Nuorluoto, J. Papinniemi, P. Pesonen, J. Viimaranta. Helsinki, 2008. P. 38–48.

Анищенко А.А. Эмоциональный и эмотивный потенциалы речевых актов сферы сорадования // Вопр. соврем. лингвистики. 2018. No 2. С. 8–16. https://doi.org/10.18384/2310-712X-2018-2-8-16

Published

2025-11-05

How to Cite

Gazizov Р. А. (2025). Politeness Maxims in a Public Speech (Based on Angela Merkel’s Speeches). Vestnik of Northern (Arctic) Federal University Series "Humanitarian and Social Sciences", 25(5), 53–62. https://doi.org/10.37482/2687-1505-V460