Призраки Деррида: между дискурсом памяти и историей философии
DOI:
https://doi.org/10.37482/2687-1505-V208Ключевые слова:
память, практика памяти, коллективное сознание, Деррида, марксизм, хонтология, политическая экономияАннотация
Статья обращается к известному философскому эксперименту Ж. Деррида, предложившему опыт ориентированной на тексты К. Маркса хонтологии как воображаемой науки о призраках. Отталкиваясь от продуктивной идеи французского философа, автор статьи предлагает рассматривать фигуру призрака как существенную для практики памяти, определяющую самоотношение коллективного сознания, и демонстрирует практические аспекты тезиса Деррида о необходимости обращения к призраку, который представляет собой фигуру, обязательную для формирования коллективной памяти. Призрак выступает актором, конституирующим пространство и внутреннюю структуру коллективной памяти, становясь в одно и то же время инициатором и катализатором развития отношений, интроецируемых коллективным сознанием. Зачастую наибольшую значимость имеют те призраки, что не соотносятся с реальным референтом в историческом прошлом и сами конституируют коллективные воспоминания. Таким образом, призраки, населяющие коллективную память человечества, всегда являются конструктами человеческого сознания, сущностями из регистра воображаемого. Автор демонстрирует, каким образом механизмы закрепления призраков в качестве точек кристаллизации коллективной памяти могут описываться в терминах политической экономии как парадоксальные объекты, не сводимые к универсальной эквивалентности, но сами эту эквивалентность поддерживающие. Принимая за отправную точку дискурс о призраках Деррида, автор показывает, в каких направлениях можно в дальнейшем развить социологические, политические, эстетические и философские аспекты данной темы. Помимо прочего, согласно его мысли, философия должна сохранять в этом процессе функцию интегрального дискурса, позволяющего не уходить в чистую эссеистику, но постоянно сохранять память о собственных целях и задачах.
Скачивания
Библиографические ссылки
MacDonald E. Deconstruction’s Promise: Derrida’s Rethinking of Marxism // Sci. Soc. 1999. Vol. 63, № 2. P. 145–172.
Hyland D.A. Spectres of Interpretation // Res. Phenomenol. 2012. Vol. 42, № 1. P. 3–17. DOI: 10.1163/156916412x628711
Joseph J. Derrida’s Spectres of Ideology // J. Political Ideol. 2001. Vol. 6, № 1. P. 95–115. DOI: 10.1080/13569310120040177
Деррида Ж. Призраки Маркса. Государство долга, работа скорби и новый интернационал. / пер. Б. Скуратова. М.: Logos-altera; Ecce homo, 2006. 254 c.
Ле Гофф Ж. Рождение чистилища / пер. В. Бабинцева, Т. Краевой. М.: АСТ; Екатеринбург: У-Фактория, 2009. 537, [5] с.
Hussey A. Spectacle, Simulation and Spectre: Debord, Baudrillard and the Ghost of Marx // Parallax. 2001. Vol. 7, № 3. P. 63–72. DOI: 10.1080/13534640110064039
Кустурица Э. Где мое место в этой истории? Автобиография / пер. Э. Болдиной. М.: РИПОЛ классик, 2019. 380 с.
Борхес Х.Л. Сочинения. В 3 т. Т. 1: Эссе. Новеллы. Рига: Полярис, 1994. 558 с.
Джойс Дж. Улисс / пер. В. Хинкиса и С. Хоружего. М.: Республика, 1993. 671 с.
Prendergast C. Derrida’s Hamlet // Substance. 2005. Vol. 34, № 1. P. 44–47. DOI: 10.1353/sub.2005.0020
Боянич П. Аллергологии: От аналогии суверенитета к атрибутам насилия / пер. А.В. Дьякова // Хора. 2008. № 4. С. 30–45.
Чолоденко А. Крипт, дом с привидениями кино / пер. А.В. Дьякова // Хора. 2008. № 2. С. 72–84.
Abinnett R. The Spectre and the Simulacrum: History After Baudrillard // Theory Cult. Soc. 2008. Vol. 25, № 6. P. 69–87. DOI: 10.1177/0263276408095545
Gaston S. Jacques Derrida and the Challenge of History. Lanham: Rowman & Littlefield Publishers, 2019. 349 p.
References
MacDonald E. Deconstruction’s Promise: Derrida’s Rethinking of Marxism. Sci. Soc., 1999, vol. 63, no. 2, pp. 145–172.
Hyland D.A. Spectres of Interpretation. Res. Phenomenol., 2012, vol. 42, no. 1, pp. 3–17. DOI: 10.1163/156916412x628711
Joseph J. Derrida’s Spectres of Ideology. J. Political Ideol., 2001, vol. 6, no. 1, pp. 95–115. DOI: 10.1080/13569310120040177
Derrida J. Spectres de Marx: L’Etat de la dette, le travail du deuil et la nouvelle Internationale. Paris, 1993. 278 p. (Russ. ed.: Derrida Zh. Prizraki Marksa. Gosudarstvo dolga, rabota skorbi i novyy internatsional. Moscow, 2006. 254 p.).
Le Goff J. La naissance du Purgatoire. Paris, 1981. 509 p. (Russ. ed.: Le Goff Zh. Rozhdenie chistilishcha. Moscow, 2009. 537 p.).
Hussey A. Spectacle, Simulation and Spectre: Debord, Baudrillard and the Ghost of Marx. Parallax, 2001, vol. 7, no. 3, pp. 63–72. DOI: 10.1080/13534640110064039
Kusturica E. Ou suis-je dans cette histoire? JC Lattès, 2011. 300 p. (Russ. ed.: Kusturitsa E. Gde moe mesto v etoy istorii? Avtobiografiya. Moscow, 2019. 380 p.).
Borges J.L. Sochineniya. T. 1: Esse. Novelly [Works. Vol. 1: Essays. Short Stories]. Riga, 1994. 558 p.
Joyce J. Ulysses. Moscow, 1993. 671 p. (in Russ.).
Prendergast C. Derrida’s Hamlet. Substance, 2005, vol. 34, no. 1, pp. 44–47. DOI: 10.1353/sub.2005.0020
Bojanić P. Allergologii: Ot analogii suvereniteta k atributam nasiliya [Allergologies. From an Analogy of Sovereignty to Attributes of Violence]. Khora, 2008, no. 4, pp. 30–45.
Cholodenko A. Kript, dom s privideniyami kino [The Crypt, the Haunted House, of Cinema]. Khora, 2008, no. 2, pp. 72–84.
Abinnett R. The Spectre and the Simulacrum: History After Baudrillard. Theory Cult. Soc., 2008, vol. 25, no. 6, pp. 69–87. DOI: 10.1177/0263276408095545
Gaston S. Jacques Derrida and the Challenge of History. Lanham, 2019. 349 p.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2022 Александр Дьяков (Автор)
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
