Семантика ценностно маркированного дискурса
DOI:
https://doi.org/10.37482/2687-1505-V064Ключевые слова:
семантика дискурса, ценности, представления о ценностях, ценностно маркированный дискурс, ценностно отмеченные высказывания, речевая коммуникацияАннотация
Цель данной статьи заключается в утверждении идеи ценностной определенности семантики дискурса, при этом высказывания, семантическую основу которых составляют ценности коммуникантов или их представления о ценностях, обозначаются в работе как ценностно отмеченные, а подобный дискурс – как ценностно маркированный. Авторы используют системно-деятельностный ценностный подход к исследованию речевой коммуникации в рамках изучения семантики дискурса. Исследованы высказывания на английском и русском языках, в которых ценности коммуникантов актуализируются эксплицитно. Установлено, что высказывания подобного типа обладают специфической особенностью –придают семантике дискурса свойство замещать ценностные представления коммуникантов. Детальное рассмотрение функционирования соответствующих словесных единиц в речевой коммуникации явилось основанием для выделения их в отдельный тип, отнесения подобного дискурса к особому виду и утверждения его как объекта для дальнейших научных исследований. По мнению авторов статьи, механизм функционирования ценностей в дискурсивной реальности реализуется при помощи знаковых программ актуализации ценностей в сознании коммуникантов, ценности, в свою очередь, являются базой создания знаковых программ понимания, интерпретации, мотивации поведения реципиента. Авторы приходят к заключению, что анализ семантики ценностно маркированных высказываний может существенным образом дополнить представления о природе и функциях дискурса, поскольку позволяет доказать семиотическую идею о знаковом замещении ценностных представлений говорящего и реципиента в ценностно маркированном дискурсе. Последнее является важным моментом для исследования положений и принципов дискурсивной лингвистики, обоснования функционирования аксиолингвистических механизмов в дискурсивной реальности.
Скачивания
Библиографические ссылки
Тарасов Е.Ф. Производство речи в теории речевого общения // Per liguam ad communicatione. Ключевые вопросы лингвистической науки в режиме дискуссии: коллектив моногр. / под ред. А.В. Вдовиченко, Е.Ф. Тарасова, И.В. Журавлева. М.: Ин-т языкознания, 2019. С. 367–384.
Журавлев И.В. Теория речевого общения Е.Ф. Тарасова: методология и перспективы развития // Вопр.психолингвистики. 2020. № 2(44). С. 16–27.
Сидоров Е.В. Речевая коммуникация: фундаментальные необходимости. М.: Изд-во РГСУ, 2010. 154 с.
Сидорова Н.А. Основы лингвоаксиологической концепции речевой коммуникации: дис. … д-ра филол. наук. М., 2011. 350 с.
Тарасов Е.Ф. Социальные аспекты формирования языкового сознания // Психолингвистика в XXI веке: результаты, проблемы, перспективы: XVI междунар. симп. по психолингвистике и теории коммуникации, Москва,15–17 июня 2009 г. М.: Эйдос, 2009. С. 51–56.
Карасик В.И. Языковая спираль: ценности, знаки, мотивы. М.: Гнозис, 2019. 424 с.
Верещагин Е.М. Коммуникативные тактики как поле взаимодействия языка и культуры // Русский язык и современность. Проблемы и перспективы развития русистики: материалы Всесоюз. науч. конф., Москва, 20–23 мая 1991 г. М.: ИРЯЗ, 1991. Ч. 1. С. 32–44.
Карасик В.И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. М.: Гнозис, 2004. 392 с.
Леонтьев А.А. Язык, речь, речевая деятельность. М.: URSS: КомКнига, 2005. 214 с.
Степанов Ю.С. Константы. Словарь русской культуры. М.: Акад. проект, 2001. 989 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01000693418 (дата обращения: 30.03.2020).
Kluckhohn F.R., Strodtbeck F.L. Variations in Value Orientations. London: Greenwood Press, 1973. 437 p.
Cинячкин В.П. Общечеловеческие ценности в русской культуре: лингвокультурологический анализ: дис. д-ра филол. наук. М., 2011. 323 с. URL: https://www.dissercat.com/content/obshchechelovecheskie-tsennosti-vrusskoi-kulture-lingvokulturologicheskii-analiz (дата обращения: 27.11.2020).
Сорокин Ю.А. Человек говорящий в его модусах и отношениях (обзор-дискуссия) // Мир лингвистики и коммуникации: электрон. науч. журн. 2010. № 20. С. 61–72. URL: http://tverlingua.ru/archive/020/9_20.pdf (дата обращения: 03.04.2020).
Уфимцева Н.В. Жизнь как ценность: эволюция содержания // Вопр. психолингвистики. 2016. № 28. С. 16–21.
Вежбицкая А. Семантические универсалии и базисные концепты. М.: Языки славян. культур, 2011. 568 с.
Уфимцева Н.В. Этнопсихолингвистика как раздел теории речевой деятельности // (Нео)психолингвистика и (психо)лингвокультурология: новые науки о человеке говорящем / под ред. В.В. Красных. М.: Гнозис, 2017. С. 21–96.
Сидорова Н.А., Харченко В.А. Целостная семантика текста // Уч. зап. Нац. о-ва приклад. лингвистики. 2018. № 1(21). С. 82–99.
Fitzgerald F. The Great Gatsby. London: Wordsworth Classics, 1993. 357 р.
Steinbeck J. The Pastures of Heaven and other stories. Moscow: Raduga publishers, 1984. 539 р.
Ewing T. Starburst. N. Y.: The Berkley/Jove Publishing Group, 1982. 183 р.
Golding W. Lord of the Flies. London: Faber and Faber, 1970. 272 р.
Сидоров Е.В. Онтология дискурса. М.: Либроком, 2009. 228 с.
Ананьев А. Версты любви: роман. М.: Совет. Россия, 1980. 352 с.
Grisham J. The Firm. London: Arrow, 1993.
Арутюнова Н.Д. Понятие пресуппозиции в лингвистике // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1973. Т. 32, № 1. С. 85–95.
Маслова В.А. Когнитивная лингвистика. Минск: Тетра Системс, 2004. 256 с.
Кривоносова А.Т. Слово и мысль. Вопросы взаимодействия языка и мышления. М.; Нью-Йорк, 2017. 548 с.
Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. М.: Искусство, 1986. 445 c.