ORTHODOX PRIESTS IN THE SECOND STATE DUMA OF THE RUSSIAN EMPIRE
DOI:
https://doi.org/10.17238/issn2227-6564.2020.1.22Keywords:
2nd State Duma, clerical deputies, Bishop Eulogius, Bishop Platon, F.V. Tikhvinsky, political activity of the Russian Orthodox ChurchAbstract
This article examines the involvement of Orthodox priests in the legislative work of the State Duma of the Russian Empire of the 2nd convocation (1907). Turning to the materials of liberal and conservative periodicals, the author considers the public opinion on the priests’ participation in elections and their activity in the Duma. Examples are given of the use of repression against priests put forward as opposition candidates during the elections to the State Duma. The author demonstrates the distribution of the clerics by factions, as well as their age, education level and position in the Church hierarchy. Further, the article analyses the speeches made by the priest deputies in the State Duma on highly important issues: abolition of death penalty and military courts, attitude towards political terror and political prisoners, as well as the agrarian question. Differences in the political views among the clerical deputies are indicated, e.g. on various punishments for the crimes committed. In addition, measures taken by the Synod against certain priest deputies connected with their activity in the State Duma and absence from the Duma meeting over the plot against Nicholas II are considered. Among the most active clerical members the following can be named: F.V. Tikhvinsky, Bishop Eulogius and Bishop Platon. The author concludes that the priests’ participation in the elections to and the work of the State Duma was a way for the authorities to exert pressure both on the voters and the deputies through the moral authority of the Church. At the same time, attempts to impose ecclesiastical punishment on the left-wing clerical deputies were seen as an infringement on the independence and freedom of opinion of the State Duma members.
Downloads
References
Аронов Д.В., Смирнов И.М. Депутаты от Костромской губернии в I–IV Государственной Думе (1906–1917 гг.) // Изв. Орлов. гос. техн. ун-та. Сер.: Соц.-экон. и гуманит. науки. 2008. № 3(205). С. 8–14.
Милько В.И. Региональная деятельность депутатов от украинских губерний I–IV Государственных ДумРоссийской империи (1906–1917) // Краезнавство. 2010. № 3–3. С. 163–171.
Сорокин А.А. Деятельность нижегородских депутатов в I Государственной Думе (1906 г.) // Власть и общество в провинции: сб. материалов науч. конф., посвящ. 240-летию Тул. губ. Тула, 2017. С. 387–395.
Масютин А.С. Вятские социалисты-революционеры – депутаты Государственных Дум Российской империи // Клио. 2018. № 5(137). С. 85–90.
Дмитриенко А.А. Крестьяне Вятской губернии и I Государственная Дума // Отеч. ист. 2006. № 5. С. 86–91.
Свиридов И.С. Выступления крестьян в Государственной Думе // Российская государственность в лицах и судьбах ее создателей: IX–XXI вв.: материалы V Междунар. науч. конф. Липецк, 2017. С. 144–148.
Лавринович Д.С. Деятельность представителей православной церкви от губерний Северо-Западного края в III Государственной Думе Российской империи // Весн. Магілёўскага дзяржаўнага ўн-та імя А.А. Куляшова. Сер. А: Гуманіт. навукі: гісторыя, філасофія, філалогія. 2014. № 2(44). С. 4–10.
Trubchik P.A. Religious Policy in the North-Western Provinces of the Russian Empire in the Early 20th Century (the State Duma) // Весці Нац. акад. навук Беларусі. Сер. гуманіт. навук. 2016. № 2. С. 44–48.
Макаров И.А. Православное духовенство во II Государственной Думе и политические скандалы // Ист., филос., полит. и юрид. науки, культурология и искусствоведение. Вопр. теории и практики. 2013. № 11(37), ч. II. С. 99–102.
Воронцова И.В. Священник Г.С. Петров и его «дело»: процесс над церковным публицистом 1906–1907 гг. // Вестн. Православ. Св.-Тихон. гос. ун-та. Сер. II: История. История Рус. Православ. Церкви. 2018. Вып. 85. С. 11–29.
Козлов О.А., Черкасов И.А. Документы Госархива Красноярского края о священнике – депутате II Государственной Думы А.И. Бриллиантове //Отеч. арх. 2010. № 4. С. 33–37.
Сорокин А.А. Ф.И. Владимирский – общественно-политический деятель // Наследие В.Г. Короленко. Стратегии гуманизма: сб. материалов Всерос. науч.-практ. конф., г. Н. Новгород, 24–26 апреля 2018 года / под ред. А.Н. Фортунатова. Н. Новгород, 2018. С. 108–113.
Тригуб А. Епископ УАПЦ Антон Гриневич (1875–1937 гг.) // ЕМИНАК. 2016. Т. 1, № 3(15). С. 44–51.
Сорокин А.А. Конфликты в ходе выборов в Государственную думу Российской империи (на материалах Нижегородской губернии) // Таврические чтения 2017. Актуальные проблемы парламентаризма: история и современность. СПб., 2018. Ч. 1. С. 60–66.
Чернышев И.А. Архиереи Русской церкви о выборах в Государственную думу Российской империи // Таврические чтения 2017. Актуальные проблемы парламентаризма: история и современность. СПб., 2018. Ч. 1. С. 67–73.
Внутреннее обозрение // Вестн. Европы. 1907. Кн. I. С. 346–360.
Смирнов А. Как прошли выборы во 2-ю Государственную думу. СПб., 1907.
Прибавления к церковным ведомостям. 1907. 6 янв.
Новое время. 1907. 7 янв.
Гражданин. 1907. 21 янв.
Государственная Дума. Стенографические отчеты. Сессия II. СПб., 1907. Т. 1. 2344 стб.
Государственная Дума. Стенографические отчеты. Сессия II. СПб., 1907. Т. 2. 1610 стб.
Евлогий, митр. Путь моей жизни. М., 1994. 621 с.
Аронов Д.В. Законотворческая деятельность российских либералов в Государственной Думе (1906–1917 гг.): моногр. М., 2005. 410 с.
Булгаков С.н. Избранные статьи. М., 1993. Т. 2. 752 с.
Нефедова О.М. Аграрный вопрос в программах и практике российских либералов начала ХХ в. // Прорывные научные исследования: проблемы, закономерности, перспективы: сб. ст. IX Междунар. науч.-практ. конф. Пенза, 2017. С. 11–14.
Б/а. Определение Св. Синода о священниках – левых депутатах // Гражданин. 1907. 17 мая.
Никитин А.В. Противоправительственная деятельность представителей православного духовенства в годы первой русской революции: по материалам церковного судопроизводства // Политика и общество. 2014. № 8(116). С. 982–988.
Б/а. Определения Святейшего Синода // Церков. вед. 1907. 2 июня.
Б/а. Определения Святейшего Синода // Церков. вед. 1907. 28 июля.