New Testament Anthropology: Conscience as an Anthropological Phenomenon in the Context of the Epistles of St. Paul the Apostle
DOI:
https://doi.org/10.37482/2687-1505-V080Keywords:
Christian anthropology, Paul the Apostle’s anthropology, epistles to the Corinthians, Epistle to the Romans, phenomenon of conscience, self-consciousness/consciousness, instance of judgеment/ assessment, witness to the truthAbstract
This article examines the New Testament teaching about man in the authentic epistles of Paul the Apostle. In particular, it studies the anthropological phenomenon of conscience as one of the important ethical terms in Christian worldview. In spite of the fact that this topic has been thoroughly investigated by Western biblical science, Russian theological environment has not been paying it sufficient attention. Therefore, from the position of theological and philological research within the framework of the historical and cultural approach, the article dwells on conscience expressed by Paul the Apostle through the term συνείδησις in the epistles to the Corinthians and the Romans, whose authorship as St. Paul’s is unquestioned by modern biblical studies. The research shows that Paul the Apostle used the term συνείδησις in a sense related to human awareness, without any explicit emphasis on morality as in the works by Stoic philosophers. For St. Paul, the term συνείδησις in a general sense means an autonomous anthropological instance of a person’s judgеment/assessment of his/her own behaviour in relation to the norms, laws and rules adopted by him/her. However, depending on the historical circumstances in the life of Christian communities, Paul the Apostle gave this term his own semantic connotations. According to this research, in the text of the Pauline epistles συνείδησις appears not only as a general anthropological phenomenon, but also as an independent (autonomous) personified witness to the truth, as an instance that checks the correspondence between the declared value norms in the mind and the person’s own behaviour. This instance reflects the mental activity of a conscious human as a person in any cultural and historical epoch regardless of his/her religious preferences.
For citation: Priest Aleksiy (Razdorov A.N.). New Testament Anthropology: Conscience as an Anthropological Phenomenon in the Context of the Epistles of St. Paul the Apostle. Vestnik Severnogo (Arkticheskogo) federal’nogo universiteta. Ser.: Gumanitarnye i sotsial’nye nauki, 2021, no. 1, pp. 114–124. DOI: 10.37482/2687-1505-V080
Downloads
References
Швейцер А. Мистика апостола Павла // Христос или Закон? Апостол Павел глазами новозаветной науки / сост. и пер. А.Л. Чернявский. М.: РОССПЭН, 2006. С. 21–370.
Алексий (Раздоров), иерей. Исторический экскурс в исследование вопроса о происхождении и определении антропологического понятия συνείδησις апостола Павла в западной библеистике // Скрижали. 2016. № 12. С. 31–54.
Ианнуарий (Ивлиев), архим. Послания Апостола Павла к Тимофею. URL: https://spbda.ru/publications/arhimandrit-iannuariy-ivliev-poslaniya-apostola-pavla-k-imofeyu/ (дата обращения: 29.03.2019).
Лан В.Л. Послание к Евреям // Словарь Нового Завета. Т. 2. Мир Нового Завета / под ред. Р. Мартина, Д. Рейда, К. Эванса; [науч. ред. И. Гусева и др.]. М.: Библ. богосл. ин-т св. ап. Андрея, 2010. С. 233–245.
Домусчи С. Феномен совести в православном богословии и русской религиозно-философской традиции: дис. … канд. богословия. Сергиев Посад, 2012. 293 с.
Глубоковский Н.Н. Благовестие св. апостола Павла по его происхождению и существу. Библейско-богословское исследование. Кн. 2. СПб.: Тип. Меркушева, 1910. 1306 с.
Merkel H. Die Pastoralbriefe. Göttingen: Vandehoeck & Ruprecht, 1991. 114 s.
Maurer C. Συνείδησις // Theological Dictionary of the New Testament / ed. by G. Kittel, G. Friedrich. Grand Rapids: Eerdmans, 1971. Vol. VII. P. 898–919.
Jewett R. Paul’s Anthropological Terms: A Study of Their Use in Conflict Settings. Leiden: E.J. Brill, 1971. 503 р.
Eckstein H.-J. Der Begriff Syneidesis bei Paulus: Eine neutestamentlich-exegetische Untersuchung zum ,Gewissensbegriff‘. Tübingen: J.C.B.Mohr (Paul Siebeck), 1983. 340 s.
Kampling R. Gewissen // Handbuch theologischer Grundbegriffe zum Alten und Neuen Testament / hrsg. von A. Berlejung, C. Frevel. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 2006. S. 220–221.
Стеллецкий Н.С. Опыт нравственного православного богословия в апологетическом освещении: в 3 т.: [Из чтений по богословию в Имп. Харьк. Ун-те / Соч.]. Харьков: Епарх. тип., 1914. Т. 1. 502 c.
Ианнуарий (Ивлиев), архим. Основные антропологические понятия в посланиях святого апостола Павла // Православное учение о человеке: избр. ст. М.; Клин: Синод. Богосл. Комиссия, Изд-во „Христианская жизнь“, 2004. С. 18–23.
Вевюрко И.С. Апостол Павел: начала христианской антропологии: дис. … канд. филос. наук. М., 2007. 149 с.
Conzelmann H. Der erste Brief an die Korinther. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 1981. 372 s.
Euripides. Orestes // Euripidis Fabulae / ed. by G. Murray. Vol. 3. Oxford: Clarendon Press. 1913. URL: http://www.perseus.tufts.edu/hopper/collection?collection= Perseus:collection:Greco-Roman (дата обращения: 28.10.2019).
Chadwick H. Gewissen // Reallexikon für Antike und Christentum: Sachwörterbuch zur Auseinandersetzung des Christentums mit der antiken Welt. Stuttgart: Hiersemann, 1978. Bd. X. 1285 s.
Schinkel A. Conscience and Conscientious Objections. Amsterdam: Pallas Publications, 2007. 638 p.
Fee G.D. The First Epistle to the Corinthians. Grand Rapids: Wm. B. Eerdmans Publishing Company, 1987. 880 p.
Söding T. Starke und Schwache. Der Götzenopferstreit in 1Kor 8–10 als Paradigma paulinischer Ethik // ZNW. 1994. Vol. 85, № 1-2 P. 69–92. DOI: 10.1515/zntw.1994.85.1-2.69
Кинер К. Библейский культурно-исторический комментарий. Ч. 2. Новый Завет / пер. с англ. А.П. Платуновой. СПб.: Мирт, 2005. 733 с.
Schrage W. Der erste Brief an die Korinther (1Kor 1,1–6,11). Zürich: Neukirchener Verlag, 1991. 436 s.
Wolff C. Der zweite Brief des Paulus an die Korinther. Berlin: Evangelische Verlagsanstalt, 1989. 269 s.
Fitzmyer J.A. Pauline Theology // The New Jerome Biblical Commentary / ed. by R.E. Brown, J.A. Fitzmyer, R.E. Murphy. Upper Saddle River: Prentice-Hall, 1990. P. 1382–1415.
Plummer A. A Critical and Exegetical Commentary on the Second Epistle of St. Paul to the Corinthians. Edinburgh: T&T Clark Ltd, 1999. 404 p.
Lohse E. Der Brief an die Römer. Göttigen: Vandenhoeck & Ruprecht, 2007. 423 s.
Gathercole S.J. A Law unto Themselves: The Gentiles in Romans 2:14–15 Revisited // J. Study New Testam. 2002. Vol. 24, № 3. Р. 27–49. DOI: 10.1177/0142064X0202400302
Pesch R. Römerbrief. Würzburg: Echter Verlag, 1994. 115 s.
